泥潭日报 uscardforum · 每日精选

大家保险还是要买好,不然很容易被反撸。

内容摘要

变道全责致对方高额BI索赔,保险需覆盖资产。

1. 关键信息

  • 楼主变道时被后车高速(60-70 mi,限速35)撞击 #5 #55,但交规判定全责 #17 #45。
  • 对方索赔Body Injury(BI)达250K,已锚定 #22,保险已判全责 #17。
  • 楼主之前有umbrella保险但断缴 #28,未买伞险 #22。
  • 对方律师通过保险公司内部人获取楼主保单信息 #31。
  • 楼主更换保险公司(特斯拉保险)试图避开事故记录 #41 #44。
  • 对方律师引导受伤者去特定骨科诊所 #39 #43。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 楼主去年全责 #17,今年又撞鹿(鹿全责) #33,明年保费将大涨 #31。
  • BI律师与诊所存在利益链,保险公司按规则赔付 #73。

4. 争议或不同意见

  • 多数认为楼主变道全责 #13 #20 #23 #45,但对方超速离谱 #21 #55。
  • 有观点认为被撞后应立刻找BI律师 #76,但也有建议买足保险避免被撸 #74。

5. 行动建议

  • 保险保额至少覆盖个人资产(建议250K+伞险) #32 #74。
  • 事故后立即收集摄像头证据、报告警察测速 #10 #60。
  • 被撞后第一时间联系BI律师 #39 #76。
  • 换保险公司可打时间差避开事故记录 #41 #44。
  • 撞动物属comprehensive,不影响保费 #35。
原始内容
--- 第 1 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:24:39 PDT) ---

/uploads/short-url/xvdUaXNRGyVk5MtSrsaxazG6SQ4.png?dl=1

--- 第 2 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-12 13:25:07 PDT) ---

这是贴着你保险最大额去claim的吗

--- 第 3 楼来自 Match 的回复 (2026-05-12 13:25:21 PDT) ---

这是发生了什么

--- 第 4 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:25:26 PDT) ---

我是没disclose的,不知道他们哪里搞到的。

--- 第 5 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:26:05 PDT) ---

姐姐超速+开车不看路,红绿灯前60 mi撞上了正在往左换道的我。

--- 第 6 楼来自 TideHunter 的回复 (2026-05-12 13:27:07 PDT) ---

所以是楼主的全责?

--- 第 7 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-05-12 13:27:36 PDT) ---

别瞎说。。。

--- 第 8 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:28:06 PDT) ---

我换道啊,哎咋说呢,我觉得不是我的责任。

--- 第 9 楼来自 TideHunter 的回复 (2026-05-12 13:28:39 PDT) ---

对面在你要换进去的车道直行呗

--- 第 10 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:29:22 PDT) ---

是我大半个车身都进去了还怼进来,进来的时候一脚刹车都没踩(我有后摄像头)。不是在发呆就是没看路,或者睡着了。

--- 第 11 楼来自 258 的回复 (2026-05-12 13:29:39 PDT) ---

有图吗

--- 第 12 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-05-12 13:31:00 PDT) ---

祝 No. 1 老师好运。找好律师,上庭听法官的吧。

--- 第 13 楼来自 李十三 的回复 (2026-05-12 13:31:21 PDT) ---

除非你能证明对方有危险驾驶的行为感觉还是你的责任?

--- 第 14 楼来自 TideHunter 的回复 (2026-05-12 13:31:24 PDT) ---

没办法算你倒霉,但严格来说你还是没完成变道

--- 第 15 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:31:25 PDT) ---

我不管啊,保险公司自己跟他们撕逼去。

--- 第 16 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:31:51 PDT) ---

这次没total,破鞋还是硬,但是也没用,后来被这家伙给total了 https://www.uscardforum.com/t/topic/454317?page=3 /c/life/51 6个月撞两次,明年保险要上天了。。。它倒是跑的很快乐!!! [ezgif-4bef7a82fbcef553]

--- 第 17 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:32:54 PDT) ---

去年的案子啊,保险已经判我全责了,因为我换道。不过来着这么大一笔,我估计他们要好好review一下之前的证据了。可能也不会?这需要业内人士说一下。

--- 第 18 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:33:47 PDT) ---

是的,你知道平静的红绿灯前我第一反应我草insurance fraud撞上来了吗???? 红绿灯前60 mi你能想像么。。。

--- 第 19 楼来自 李十三 的回复 (2026-05-12 13:35:48 PDT) ---

所以你买了 umbrella insurance 吗

--- 第 20 楼来自 ngbdsb 的回复 (2026-05-12 13:36:44 PDT) ---

China.No.1: 我换道啊,哎咋说呢,我觉得不是我的责任。 你变道被后车撞了,说一千道一万也是你的责任啊,人家是有路权的那一方 China.No.1: 姐姐超速+开车不看路 你怎么不说是你不看路呢

--- 第 21 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:40:49 PDT) ---

ngbdsb: 你怎么不说是你不看路呢 35 mi的local 开到了60 mi,变道开始盲点都没闪的,更别说后视镜了

--- 第 22 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:41:25 PDT) ---

没有鸭,但是这个250k已经anchor了,后续应该不会再涨了吧。

--- 第 23 楼来自 Ericccc 的回复 (2026-05-12 13:41:48 PDT) ---

当时有后摄像头拍到了保险还是判了你全责那基本上改不了了 红绿灯当时不是红灯?不是红灯 人开多少都是正常行驶呀 除非当场警察证明DUI

--- 第 24 楼来自 李十三 的回复 (2026-05-12 13:42:30 PDT) ---

老板你开 Porsche 还这么容易出事故不买 umbrella insurance 风险很大啊

--- 第 25 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-05-12 13:44:53 PDT) ---

人家这个照着你的保险最大额薅的吧 真要超出了保险最大额跟你打官司的话感觉很难证明对方injury是你全责

--- 第 26 楼来自 jona 的回复 (2026-05-12 13:47:18 PDT) ---

这个为什么要进lounge呢

--- 第 27 楼来自 YCShing 的回复 (2026-05-12 13:47:55 PDT) ---

China.No.1: 35 mi的local 开到了60 mi quote="China.No.1, post:10, topic:505342" 进来的时候一脚刹车都没踩(我有后摄像头) /quote 没argue成功吗 泥潭这quote的是什么玩意

--- 第 28 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:48:07 PDT) ---

之前买了,后来疫情忘记续费了就断了。然后吧本人十年accident free老司机。。。去年是跟车干上了。。。今年换了特斯拉,自己不开了。。。

--- 第 29 楼来自 abcdmexico 的回复 (2026-05-12 13:48:29 PDT) ---

标题是大家保险要买好, 我想问问,怎么样算是买好?

--- 第 30 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:48:56 PDT) ---

是的,对面也不想打官司的,都是撸保险钱,大家心知肚明。

--- 第 31 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 13:49:10 PDT) ---

不知道楼主在哪个州 自己是CA的保险行业从业者 China.No.1: 我是没disclose的,不知道他们哪里搞到的 这个很容易搞到的 律师事务所一般都有朋友在不同的保险公司任职 只要给你的保单号+全名/地址/生日OR邮编就可以轻轻松松找到你的Dec Page和每一项保额 China.No.1: 没有鸭,但是这个250k已经anchor了,后续应该不会再涨了吧 你如果去年+今年的都是全责且都包含BI 后面renew保险会涨飞 且3年内不好换保险 因为大部分大公司不愿意保有全责事故+BI的 underwriting都过不了 Anyways 祝楼主好运 这次应该是全责 跑不掉了

--- 第 32 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:49:27 PDT) ---

以我们有限的DP,250K往上吧,再加伞险。

--- 第 33 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:50:27 PDT) ---

还好就这一起,小鹿是鹿全责,可惜它跑了不然让它赔我的BI!

--- 第 34 楼来自 Kyle 的回复 (2026-05-12 13:50:30 PDT) ---

China.No.1: 正在往左换道的我 不管中美交规,路口前的实线区域和正在通过路口时,都不允许变换车道。所以是你全责

--- 第 35 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 13:50:54 PDT) ---

撞动物算comprehensive 不影响的

--- 第 36 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:50:58 PDT) ---

因为涉及到案子了,我们还是低调点偷偷讲。

--- 第 37 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:52:32 PDT) ---

NeverUnder524: 这次应该是全责 跑不掉了 去年就说我全责了,后续我就猜他们要搞BI。去年已经战略性的换了特斯拉保险,不知道renew会不会涨

--- 第 38 楼来自 李十三 的回复 (2026-05-12 13:53:33 PDT) ---

umbrella 基本上都要求 500K

--- 第 39 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:53:53 PDT) ---

NeverUnder524: 这个很容易搞到的 律师事务所 我来问个反向问题,是不是以后一被撞只要还没断气首先打body injury 律师? 我看他第一次看医生中间有3天gap,估计就是律师指挥去了指定地点,查了一下那个骨科就是auto injury专门所。

--- 第 40 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:54:56 PDT) ---

主要我之前的umbrella断了之后重新underwrite要让我改好多别的保险我嫌麻烦就没弄,看来应该弄上了。

--- 第 41 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 13:56:30 PDT) ---

给你一个思路 有的保险公司续保 只会重跑MVR 就是你的violation 不跑LIS 事故记录 因为事故记录时会在第一次买的时候跑(很好解释 你后面有claim的话 会报的自己的保险 他们就自然会知道了)你打个时间差的话 可能都完全影响不到你

--- 第 42 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 13:56:42 PDT) ---

China.No.1: 平静的红绿灯前 /uploads/short-url/sMgXDvlritSFrtgdaejDwQJWpeT.png?dl=1 我理解是这种scenerio? 那确实很难评

--- 第 43 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 13:57:32 PDT) ---

是的 但凡动了根汗毛 你就去找吧 但BI律师也会评估一下 看最后能分的钱值不值得他们接案子 China.No.1: 估计就是律师指挥去了指定地点,查了一下那个骨科就是auto injury专门所 不用估计了 应该就是 每家律所都有固定的“理疗点”的

--- 第 44 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:58:02 PDT) ---

谢谢,那看来我换特斯拉保险是明智的决定。 我也学到了,以后每次撞车就踩点环保险!

--- 第 45 楼来自 elevator 的回复 (2026-05-12 13:58:49 PDT) ---

如果是这样 那就是lz 全责

--- 第 46 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-05-12 13:58:53 PDT) ---

感觉超速撞变道也是王牌对王牌了

--- 第 47 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 13:59:07 PDT) ---

我的位置往左一点,姐姐往后3个身位。我感觉是个人就不应该怼上来,撞的时候没按喇叭也没踩刹车,估计睡着了。。。当然,我欢迎你们猛烈的抨击我,我没觉得我对,我只是觉得姐姐也错得离谱。

--- 第 48 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 14:01:22 PDT) ---

China.No.1: 撞的时候没按喇叭也没踩刹车 姐姐:我正好想换车 撞上去捞一笔Total Loss+BI的赔偿 我也换辆破车

--- 第 49 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:02:41 PDT) ---

你别说,被撞的那一霎那,我确实这这么想的。我跟adjuster第一次电话就说这绝壁是insurance fraud 多离谱呢,姐姐从我后面身位撞到了我前面2个身位,她自己的车都飞起来了,你就知道多快了。

--- 第 50 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 14:05:48 PDT) ---

怎么说呢 主观来说 的确有这个可能 但理赔员从客观的角度看的话 如果没有目击证人OR正好有警察在你旁别测到她当时的速度 一般speeding<right of way 所以会定你的责

--- 第 51 楼来自 lijunle 的回复 (2026-05-12 14:06:01 PDT) ---

China.No.1: 正在往左换道 向左日常没有人权,喷不了

--- 第 52 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-05-12 14:06:06 PDT) ---

不过怎么能赔这么多的啊,她的车这么值钱吗?

--- 第 53 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 14:06:40 PDT) ---

你这跟高速上0车速挤进hov有什么区别

--- 第 54 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 14:07:04 PDT) ---

China.No.1: body injury 律师 这才是大头

--- 第 55 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:07:18 PDT) ---

不是啊,我30,限速35,我根据录像算出来她60-70

--- 第 56 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:08:30 PDT) ---

是的,当时有点2b,应该找个目击证人的,但是南加人民不太友好,路过的只有骂我们傻逼快把车挪开的。。。。

--- 第 57 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 14:08:37 PDT) ---

我以为是停在红绿灯前面。。。 那这对方确实也挺离谱的,警察没给她开ticket吗

--- 第 58 楼来自 Ericccc 的回复 (2026-05-12 14:09:35 PDT) ---

估计当场没给警察看视频把

--- 第 59 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:09:38 PDT) ---

没啊,警察都是后来去的,而且按照right of the way,转弯不如狗,没办法。

--- 第 60 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:10:21 PDT) ---

警察看了,没给开,估计懒得管。 但是律师真去对案子的时候,应该是能看出来明显超速。

--- 第 61 楼来自 Kazelink 的回复 (2026-05-12 14:11:26 PDT) ---

没死人没在高速哪来的警察

--- 第 62 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:12:44 PDT) ---

local local 警察还是来了的,不能乱说我们人民公仆。

--- 第 63 楼来自 Ericccc 的回复 (2026-05-12 14:12:48 PDT) ---

我们这报警都来 小事故都来

--- 第 64 楼来自 anhpp 的回复 (2026-05-12 14:15:54 PDT) ---

catnipball: 警察没给她开ticket吗 警察如果不在当场 你哪有证据超速 其他的就只剩下变道全责了

--- 第 65 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 14:18:20 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/483826 /c/shopping/25-category/25 /uploads/short-url/zL47UTgX4cm66hrXxgTWVMLk4TN.jpeg?dl=1 两个宝马飙车,把我左前方的车铲飞,翻到我车上把我推到右边的速霸路身上 /uploads/short-url/gbdMt9XwWQ7gXZDJCbhB3J8CNXe.jpeg?dl=1 保险settle以后发记录仪视频 那问问大佬这种情况我的保险认对面全责但对面跑了也没牌照,我自己的BI如果找律师是要告我自己的保险公司的UMBI吗

--- 第 66 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:21:30 PDT) ---

哎呀,原来是这位大侠,你发帖子我就认得了。你这自己撸自己?会涨保险吧。

--- 第 67 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 14:22:36 PDT) ---

要是也能撸出25万都不用再买保险了,裸奔都行

--- 第 68 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:23:51 PDT) ---

NeverUnder524: 不用估计了 应该就是 每家律所都有固定的“理疗点”的 你们这种行业乱象保险公司不联合整治一下吗?撸来撸去只有你们是羊毛。当然我们自己是羊。。。

--- 第 69 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 14:24:52 PDT) ---

你这怕不是来不及了,当时被撞完没去看医生,没case了。

--- 第 70 楼来自 colo7r 的回复 (2026-05-12 14:36:51 PDT) ---

路权这个好处就是高速上有个行人跑出来你不小心撞了不会让你担责任

--- 第 71 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 15:17:44 PDT) ---

我大概看了一下 你在AZ的话我确实不好给建议(毕竟没有AZ保险执照) 一般你要是有UMBI的话 加上警察出的police report 一般是可以很顺利赔付的 就是不知道你当时报claim的时候有没有说自己injured AZ不知道 CA的话报了不涨自己的保险的(CA保险贵就是因为太多人不买保险了 差不多20%没保险 所以现在买全保都是为了可以在Hit-N-Run的时候 保护自己的修车权益)

--- 第 72 楼来自 SkylerY 的回复 (2026-05-12 15:20:11 PDT) ---

原来说的是车险呀,我看标题还以为是医疗保险。还想说医疗保险如果花钱了,本身就是被反薅了

--- 第 73 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 15:25:52 PDT) ---

这个利益链条牵扯到的人太多了 BI律师全靠这个养家糊口 各种医生诊所也是靠这个吃饭 Plus 证据链条完整的话 (全套理疗记录 合规收费 etc.)保险公司没有理由拒绝啊 毕竟都是按规则办事 唯一可以拒绝的就是对方医保cover的部分 之前遇到过一个客户(被告方)对方(原告)看到她有250/500+umbrella 上来就要了350 最后保险给了不到100 理由就是对方有医疗保险 Cover完以后的剩余部分+PT没有那么多

--- 第 74 楼来自 NeverUnder524 的回复 (2026-05-12 15:31:58 PDT) ---

反正诚恳的建议就是 保额买的>=自己的asset就可以安心睡觉了

--- 第 75 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-05-12 15:37:16 PDT) ---

所以咱们这个产业是不是这些人看病一般都不走医保,合作医院直接赔付后续invoice billing

--- 第 76 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-05-12 15:57:40 PDT) ---

China.No.1: 被撞只要还没断气首先打body injury 律师 这就是泥潭基操啊 ,你搜一下泥潭所有车祸的帖子,回复全都是建议赶紧去找律师claim body injury. 中国版的躺在地上打开"汽车之家" 美国版的躺在地上打开 Zillow

--- 第 77 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-12 16:00:11 PDT) ---

中国的敢躺是一般家用轿车有商业险的话起码有100万保额可以选车 美国大都hit and 润了没保险不说还无法执行自己吃瘪