泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Seattle 亚裔孕妇被无差别杀害

内容摘要

西雅图亚裔孕妇被无差别杀害案嫌犯因精神错乱被判无罪释放,引发对法律判决、精神病患者持枪权及纳税人支出的广泛争议。新增回复继续围绕“以爱感化”与“严惩”的争论,并提及“试错”与“伤亡”的权衡,强调嫌犯将被强制精神病院终身治疗。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 2023年西雅图发生一起亚裔孕妇Eina Kwon被杀案。
  • (之前已归纳) 嫌犯被判无罪释放,理由是其在作案时处于精神错乱状态,控辩双方专家均认同此观点。
  • (之前已归纳) 帖子发布者提醒在西雅图的人们注意安全。
  • (之前已归纳) 嫌犯Goosby将被送往州立精神病院接受治疗,可能面临终身监禁。
  • (之前已归纳) 用户对“legally insane”(法律上的精神错乱)这一判决理由表示不解和质疑,认为其可以免于惩罚。
  • (之前已归纳) 有用户将此案与美国堕胎权争议联系起来,认为两者都存在“更恐惧的东西”。
  • (之前已归纳) 有用户认为,将精神病患者送往精神病院治疗,其花费可能比监禁更高,并以刺杀里根的凶手John Hinckley Jr.为例。
  • (之前已归纳) 有用户认为,应直接将“legally insane”者关进精神病院,除非治愈方可出院。
  • (之前已归纳) 有用户认为,与削减医疗补助、对外援助或发动战争导致的死亡相比,此案的死亡人数“少太多了”。
  • (之前已归纳) 有用户认为,相比于“insane但没做什么伤天害理之事”的人,不应在杀人犯身上继续花钱。
  • (之前已归纳) 有用户指出,美国死刑执行很少,无论如何都会在这些人身上花钱。
  • 新增:引用“老胡”观点,认为当年“用爱感化”新疆的政策导致了恐怖袭击,如果早点严惩可能避免更多事件。
  • 新增:用户TheWorld回应,认为“总是有试错的嘛,要比伤亡总比老毛强多了”,暗示对政策的权衡。
  • 新增:用户提到,刑事无罪释放后,嫌犯会被送往强制精神病院终身治疗。
  • 新增:用户mashima表示,即使是终身监禁在精神病院也好过放出来。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 嫌犯已被送往精神病院接受治疗。
  • (之前已归纳) 有用户提到,刑事无罪释放后,嫌犯会被送往强制精神病院终身治疗。
  • 新增:用户确认嫌犯将被送往强制精神病院终身治疗。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 第二楼用户对帖子中出现的AI图表示疑惑。
  • (之前已归纳) 用户质疑为何总是在事后才将精神病患者送往精神病院,并对纳税人需长期供养杀人精神病患者的成本表示不满。
  • (之前已归纳) 用户对精神病患者能够持有枪支表示疑问。
  • (之前已归纳) 用户对“legally insane”的判决理由及其免责的合理性提出质疑,认为花费纳税人金钱进行惩罚并不能震慑或减少其他精神病患者。
  • (之前已归纳) 用户认为,如果想要在事发前将精神病患者终身监禁,需要有明确的法律依据。
  • (之前已归纳) 用户质疑为何仍有人选择民主党。
  • (之前已归纳) 有用户认为,立法剥夺“legally insane”的人权,并将其随意关押或“掐死”,是一种解决方式,并将其与DEI(多元、公平和包容)联系起来。
  • (之前已归纳) 有用户认为,只有刺杀总统等极端情况,才能实现精神病患者的终身监禁和治疗。
  • (之前已归纳) 有用户通过对比美国和中国领导人,表达了对中国现任领导人的肯定。
  • (之前已归纳) 有用户认为“距离产生美”,暗示对美国政治的看法可能受到地理位置的影响。
  • 新增:对“以爱感化”政策的质疑,认为应采取更严厉的手段。
  • 新增:对“试错”与“伤亡”的权衡,暗示对政策效果的讨论。
  • 新增:用户认为终身监禁在精神病院比放出来要好。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 提醒在西雅图的人们注意人身安全。
  • (之前已归纳) 在街上尽量小心,尤其是在人多的地方。
  • (之前已归纳) 有用户建议将“legally insane”者关进精神病院,除非治愈方可出院。
  • 新增:用户认为,即使是终身监禁在精神病院也比放任嫌犯自由要好。
原始内容
--- 第 1 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-22 21:31:42 PDT) ---

Northwest Asian Weekly – 21 Mar 26

Insanity plea accepted in killing of Eina Kwon

A man charged in a deadly 2023 shooting of Eina Kwon has been found not guilty by reason of insanity after both prosecution and defense experts agreed he was legally insane at the time.

image1091×596 190 KB

在西雅图的小心

听说被无罪释放了

--- 第 2 楼来自 talent 的回复 (2026-03-22 21:32:34 PDT) ---

但为什么是AI图

--- 第 3 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-03-23 09:41:43 PDT) ---

Goosby will be committed to a state psychiatric hospital for treatment, potentially for life.

希望真的是一辈子关在精神病院吧

--- 第 4 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-03-23 09:45:00 PDT) ---

为什么每次都要出事了才知道把人关精神病院里去

还要花纳税人的钱供养一个杀了人的神经病一辈子

--- 第 5 楼来自 TheWorld 的回复 (2026-03-23 09:51:38 PDT) ---

美国精神病院还挺贵的政府财政没钱就不关人了,参考小丑电影

--- 第 6 楼来自 gin_m 的回复 (2026-03-23 09:52:29 PDT) ---

为什么精神病有枪

--- 第 7 楼来自 Kyeewee 的回复 (2026-03-23 09:59:39 PDT) ---

not guilty by reason of insanity after both prosecution and defense experts agreed he was legally insane at the time

太逆天了,legally insane这种说法真的是闻所未闻,insane了就可以不被惩罚吗

--- 第 8 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-23 10:02:29 PDT) ---

大家街上尽量小心

啥人多有

--- 第 9 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-23 10:13:48 PDT) ---

那作为替代方案,想要在出事前就关人一辈子,这种行为得有法律依据吧

--- 第 10 楼来自 syw 的回复 (2026-03-23 10:16:46 PDT) ---

【引用自 Kyeewee】:
legally insane
花纳税人的钱去惩罚了是能震慑其他的legally insane,还是能减少其他的legally insane呢……死局

--- 第 11 楼来自 AWS 的回复 (2026-03-23 10:19:11 PDT) ---

【引用自 flywire】:
听说被无罪释放了
With both sides in agreement, prosecutors accepted a not-guilty-by-reason-of-insanity finding, which was entered in court on Friday.

Goosby will be committed to a state psychiatric hospital for treatment, potentially for life.

???

--- 第 12 楼来自 xuyong9719 的回复 (2026-03-23 10:24:29 PDT) ---

问题是:为什么还有人会选择民主党??

--- 第 13 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-23 10:26:39 PDT) ---

只要大部分人都同意,立法剥夺 legally insane 的人权,随便可以抓去关或者一发现就掐死,也是一种解决方式。

现在全世界大部分国家都愿意保护 legally insane 群体的人权,何尝不是一种 DEI

--- 第 14 楼来自 draven 的回复 (2026-03-23 10:28:50 PDT) ---

因为有更恐惧的东西:

Despite broad support for legal access to abortion in cases of rape or incest, 10 of the 21 states with abortion bans or gestational limits do not have an exception for pregnancies resulting from sexual assault.

https://www.kff.org/womens-health-policy/rape-incest-exceptions-abortion-bans-restrictions/

--- 第 15 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-03-23 10:30:12 PDT) ---

你不觉得有点矛盾吗。把没出事的人关精神病院是会少花还是多花纳税人的钱。
【引用自 AWS】:
Goosby will be committed to a state psychiatric hospital for treatment, potentially for life.
参考刺杀里根的John Hinckley Jr. - Wikipedia. 1981年刺杀,因为精神病判无罪,但是在精神病院里接受全日制治疗35年,直到2016年被释放。

--- 第 16 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-23 10:33:03 PDT) ---

直接把 legally insane 关进精神病院啊,除非治好了,不然不许出来

--- 第 17 楼来自 TheWorld 的回复 (2026-03-23 10:35:48 PDT) ---

比起砍medicaid usaid不打疫苗发动战争导致的死亡还是少太多了

--- 第 18 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-23 10:46:20 PDT) ---

经典精神病,lol,讲真,我一开始接触到这个理由还是国内什么案件,当时觉得绝了。后来一查历史,发现老美早用过了,nothing new。不过也有办法,如果是刺杀总统的话,就会让你关精神病医院而且不放出来,一直治疗你

--- 第 19 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-23 10:47:36 PDT) ---

估计难,除非你是刺杀总统的罪

--- 第 20 楼来自 kaion 的回复 (2026-03-23 10:48:39 PDT) ---

去了美国才知道老习的伟大

--- 第 21 楼来自 TheWorld 的回复 (2026-03-23 10:49:18 PDT) ---

看了老习才知道老胡的伟大

--- 第 22 楼来自 tty17 的回复 (2026-03-23 10:54:41 PDT) ---

【引用自 flywire】:
听说被无罪释放了
刑事无罪释放,之后会送强制精神病院终身治疗吧,至于是坐牢和住精神病院哪个更惨,可能还真不好说。

--- 第 23 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-23 10:54:56 PDT) ---

快进到老毛,快进到秦始皇?

--- 第 24 楼来自 1qaz2wsx 的回复 (2026-03-23 10:55:37 PDT) ---

任何时候都是距离产生美 离岸爱国这一块
【引用自 kaion】:
去了美国才知道老习的伟大

--- 第 25 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-03-23 11:00:04 PDT) ---

我的意思不是不能花纳税人的钱 而是说不应该在一个杀人犯身上继续花钱

如果只是insane 但没做什么伤天害理之事 纳税人出点钱养着我想大部分人也不会抵触

--- 第 26 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-03-23 11:04:51 PDT) ---

美国现在的死刑很少了,无论如何都得在这些人身上花钱,one way or another。

至于美国的精神病院体系感觉是个很大的话题,我问了5分钟gemini,越看越看不懂,放弃了。

--- 第 27 楼来自 Mando 的回复 (2026-03-23 11:10:52 PDT) ---

我现在真的越来越喜欢老习了,不troll

--- 第 28 楼来自 syw 的回复 (2026-03-23 13:11:47 PDT) ---

这不叫惩罚

--- 第 29 楼来自 Car 的回复 (2026-03-23 13:14:20 PDT) ---

亚裔在美国的生存环境不就是这样?怎么像是第一天来美国,这么大惊小怪

--- 第 30 楼来自 HOK4EVER 的回复 (2026-03-23 13:16:33 PDT) ---

刚刚不是有个帖子在吵架来着,这个贴不会又开始吵架了吧。

--- 第 31 楼来自 ys566 的回复 (2026-03-23 13:25:31 PDT) ---

【引用自 TheWorld】:
老胡
当年想和平治疆用爱感化导致新疆恐怖袭击死了多少人?要是早点一秒6棍也不会出现后面那么多烂事了(sorry歪题了,多少也给本贴进吵架版贡献了一份力

--- 第 32 楼来自 TheWorld 的回复 (2026-03-23 13:27:27 PDT) ---

总是有试错的嘛,要比伤亡总比老毛强多了

--- 第 33 楼来自 nnnnennnn 的回复 (2026-03-23 13:32:57 PDT) ---

禁止套娃(套爹?)

--- 第 34 楼来自 mashima 的回复 (2026-03-25 01:03:43 PDT) ---

真能关一辈子也好,比放出来强。