湾区公寓连个 warning 都不给直接拖车，怎么撕？
公寓以用电违规为由直接拖车，忽视事前警告引发争议。
1. 关键信息
- 违规：使用 Common Area 插座为电车充电，违反 lease 条款（#1, #7, #19, #60）。
- 后果：车被拖走，取车被索 $410（#1, #38）。
- 证据：公寓拒绝对车主提供拖车影像（#25）。
- 流程争议：未先 warning 或给予 cure period，直接拖车被认为过当（#1, #9, #29, #43）。
2. 羊毛/优惠信息
无。
3. 最新动态
公寓表示会向 manager 咨询能否转为 billing credit（#18）。
4. 争议或不同意见
- 多数认为 lease 条款清晰，违规即拖车合理（#7, #13, #31, #59）。
- 有人指出先被拔插头亦属二次违规（#13, #64）。
- 少数认为应先 warning 而非直接拖车（#1, #9, #29, #46）。
5. 行动建议
- 考虑小额法庭起诉，主张拖车程序不当（#37, #58）。
- 要求公寓/拖车公司出示拖车依据及影像证据（#19, #25）。
- 仔细 review lease 相关条款，必要时用 AI 辅助分析（#69, #70）。
楼主开电车，公寓比较老，没有充电桩，一直挺蛋疼。
有天闲着没事在公寓停车场转悠，发现了两个野生的插座（一个在比较显眼的区域，离楼主家比较近；另一个藏得比较深，但是离楼主家比较远）。由于离楼主家比较近的那个插座车位经常有人停，所以很难抢到，一般是去那个比较远的插座充电。大概充了4、5次吧，一直没出事，所以就逐渐产生了一种默认能用的错觉。楼主还以为是薅到了公寓的羊毛，有点小高兴
后来有一天下班早，离家近的那个插座旁边车位正好空着，楼主图省事就停那儿充了，心想又能充电、离家还近美滋滋。之前其实也在那个位置充过两次，其中有一次中途插头被人拔了，但也没人留纸条、没人 warning，所以当时只当成有人手贱，没多想
结果第二天一早去停车场，车没了
去问物业，才知道被湾区臭名昭著的 Rebello’s 拖走了
最后我去取车，被狠狠反薅 $410 （这边给大家带来一个我亏谭赚）
后来去翻 lease，里面确实写了不能用 common area 的电给车充电，这个没得洗。但话说真的谁会把lease那将近100页密密麻麻的东西一条一条看完啊，吃一堑长一智吧
但我现在最不爽的其实不是 violation 本身，而是他们处理这件事的方式
那个插座本来就是开放在那里的，旁边也没贴什么"禁止充电""违者拖车"之类的提示。我的车当时也没挡路，没占消防通道，就是停着充电而已。结果物业这边没贴条没打电话，连个短信都没有，哪怕你先把插头拔了我都觉得能理解。结果啥都没做直接叫拖车拉走了
但说真的，一个充电的事，你有一百种低成本方式可以解决，非要直接上最狠的？这到底是管理还是创收啊？跟拖车公司有返点吧？ 主要是真的被这种处理方式恶心到了。如果他们提前 warning 一次，我肯定马上 unplug，以后也不会再这样搞了。
所以来问问大家这种还有啥撕的空间不，是直接找manager要credit比较现实，还是先让他们把tow authorization的paperwork拿出来？有没有人small claims过这种的？ 真的被这个处理方式恶心到了
一看就知道缺少社会的毒打
充电跟停车是两个问题吧。
是那里不能停车吗
没告你偷就不错了
不是啊，是停车位旁边恰好有个插头，停车permit楼主贴的很板正的
那我不理解 不能充电是一码事 为什么拖车
【引用自 cylqqqcyl】:
里面确实写了不能用 common area 的电给车充电
你自己不看lease agreement 怪谁
想停车自由请去买SFH
确实很难理解，哪怕给个罚款我也认
这个我认，主要是觉得这事完全可以先 warning 一次，或者罚个款，结果直接拖车，很浪费时间
他们就是靠这个赚钱的。。。认栽了吧。。
为什么要给warning，给warning这是从你的角度想要这样，从他们的角度，事实确凿。
【引用自 cylqqqcyl】:
4、5次
【引用自 cylqqqcyl】:
有一次中途插头被人拔了
【引用自 cylqqqcyl】:
提前 warning 一次
【引用自 cylqqqcyl】:
哪怕你先把插头拔了
【引用自 cylqqqcyl】:
其中有一次中途插头被人拔了
你不是说拔过一次吗，那其实从公寓的角度你是（至少）第二次了，于是直接叫了拖车
Lease里面写的一清二楚的话没法儿撕
【引用自 cylqqqcyl】:
其中有一次中途插头被人拔了
这不是警告过一次么，为啥不直接去问公寓？
这种插座肯定是110V的吧，得充到猴年马月去啊。
被拔了一次当时以为是松动了自己掉下来的，没放在心上，周围也没个纸条啥的，要是有了肯定去问公寓
速度还是挺快的，一晚上能充20%
去公寓问问， 直接感觉拖车是有点狠， 不太地道。
怎么可能是自己自己松动，这就是自欺欺人了
确实有点不太地道，楼主这边也是去和公寓谈过心了，他们说可能会向manager问问看能不能转成billing credit，但楼主感觉希望不大
【引用自 cylqqqcyl】:
但话说真的谁会把lease那将近100页密密麻麻的东西一条一条看完啊，吃一堑长一智吧
100 页这是修辞手法还是具体的数字
加上各种 addenda 总共 30 多页的我见过，比这还长的、超过 50 页的确实罕见了，但你永远可以用 Ctrl+F 找想要的信息。
但楼主这事你就不该提充电的事，而且 lease 写不能充电，有写这是满足拖车的条件吗，拖车前不需要先把电源拔掉吗
你可以去找公寓/拖车公司要拖车时的视频/图像证据，让他们证明你的车被拖时存在 parking violation.
那个插头其实被很多人插过了，大家一般在那里接吸尘器吸车啥的，所以很黑很松了，自己掉下来或者被别人拔下来都有可能，楼主也是看大家都在用才去用的
去问问经理，这事他们想杜绝,就应该树个牌子。 如果是钓鱼， 多搞几次居民不满掉review 其实也不值得。
那你应该去搞清楚到底是因为什么被拖了
经典“别人超速为什么都不抓 就抓我” OP下次可千万别真问交警这个
都侥幸蹭了那么多次了 拖走就拖走吧
【引用自 H2TG】:
100 页这是修辞手法还是具体的数字
实际页数是88页还挺吉利
【引用自 H2TG】:
你可以去找公寓/拖车公司要拖车时的视频/图像证据，让他们证明你的车被拖时存在 parking violation.
感谢建议，楼主这边也是尝试去要过了，他们说有证据但是不给我，说是保护隐私，查了下加州确实有这条可以不给
吸尘器吸尘和长时间电车充电是两码事吧0.0 你竟敢在那里充电也是蛮厉害的
所以公寓有说你的 parking violation 是什么吗，以及 lease 里写了占用插座会被拖车/导致停车 permit 失效吗？
你自己看看 lease 里都咋写的然后去和公寓抠字眼 battle
你理亏 != 你的车被拖是 justified 的
xhs厅级干部来泥潭了吗？
这个跟nll，或者黑车打电话催sub有什么区别 ，偷偷摸摸搞就算了，还想明着跟人家撕？惹不起。
我也没说自己没问题，这个我认。只是觉得这事明明可以先 warning / 联系住户，结果直接上拖车，处理方式有点过了
现在已经不是在超市偷东西要被砍手砍脚的时代了，你去超市偷一根香蕉结果手被剁了，你肯定也会去找青天大老爷喊冤
第一次见这种 成年巨婴 发帖，把事实讲清楚，让网友网暴自己的……
他们本来就不是想要防你乱停，就是弄个陷阱等你来宰啊，你都跳进去了他们怎么可能会还你钱
有没有可能就是钓鱼呢？
赌输了就认栽吧
难绷又好笑的帖子，看完今天一天心情都舒畅了
猜错了id。。。
I know right? 没想到巨婴赛道也有竞争者
直接小额法庭走起
【引用自 cylqqqcyl】:
被狠狠反薅 $410
这招最有效了 下次你再也不会停在那里充电了。有次我忘记交房租了，直接一封信丢到我家门口，逾期罚款$30。根本也是没有任何warning。
对象是property manager，他们一般是给个tow sticker然后等24小时到了以后才会tow，除非满足以下几个条件
IMG_40471260×1710 308 KB
我去这个太有用了哥，公寓那个是尼玛半夜1点拖的车，我早上发现的根本没有24小时
没办法，这些公寓就是这副嘴脸，它们的主要工作不是提供服务，而是坑钱
还有停在 assigned 的车位被拖的呢
这边都这样。condo区碰到乱停的车都是直接叫拖车公司的，估计有什么py交易55分成之类的。
不过楼主自己也占过小便宜了，吃一堑长一智吧。就像上面有人说的，没啥可以撕的，condo区hoa就是法就是天。
我也觉得这是关键，我的车有permit有lease停在正常车位，唯一的问题是用了common area的电，这顶多算lease violation我也承认，不是parking violation。他们拿拖车来处理一个合同层面的事本身就不对，正常流程不应该是先书面通知给cure period吗
【引用自 cylqqqcyl】:
正常流程
合同有写吗？没有就不是正常
看完合同，如果你还觉得你对，就告它呗。我们看不到合同很难判断人家有没有权拖你的车。
【引用自 brianjo】:
给warning这是从你的角度想要这样，从他们的角度，事实确凿。
但为什么要拖车？不让充电可以罚款，LZ的车是合规停放的
学校充电插座充电也会拖
我脑内有两个画面：
一个是拖车师傅拖走了一辆还在插着充电线的车；
另一个是拖车师傅先把插头拔了，然后拖走一辆有 permit 且已经不在偷电的车
image290×174 3.27 KB
这段回复和这张图没想到还能接着用
【引用自 未知】:
车在自家公寓停车场被拖走了，拖车费700多刀 生活
看到这里，tmd拖车公司就是强盗
看到这里
[image]
大学和city才有权开罚单，公寓开的罚单跟laz parking私人停车场开的罚单只是invoice可以不交，不交也不会翻倍加20刀dmv催收手续费，要把双倍罚款加dmv手续费交了才能renew registration
0.5刀一度电，充820度电就回本了，之前学校找到十几个新安装没调试好的免费充电桩，任何Applepay nfc的卡tap一下就能充，有的人100度电池的车充一天薅50美金，天天充一个月薅1500美金，其他人有的几天被开一张85美金罚单也要去充电，最后免费充电桩被人举报没了，要收费了
SFH停车自由，但没有免费充电，充电还得用自家电表
【引用自 hippo】:
为什么要拖车？不让充电可以罚款
为什么要罚款？不让充电可以拖车
楼主刚来美国？
邻居果树的果子不要摘
对的 在美国完全法制 no mercy
大家都是考虑自己利益最大化
拖车他们的利益大
楼主哪占理，白送律师费吗
小额法庭不需要律师的 这里非法拖车 跟公寓对质
id正确 可以乱杀
【引用自 cylqqqcyl】:
里面确实写了不能用 common area 的电给车充电
所以lease里规定这一条违规如何处置？如果规定违规就拖走那就没
【引用自 cylqqqcyl】:
啥撕的空间
id错误
zsbd
不确定行不行 先默认不行吧 前几次没被拖车没被罚款 这次被拖车了 还想着为啥不先给个罚单？？南坪
所以lz现在准备怎么办？
【引用自 cylqqqcyl】:
哪怕你先把插头拔了我都觉得能理解。结果啥都没做直接叫拖车拉走了
【引用自 cylqqqcyl】:
之前其实也在那个位置充过两次，其中有一次中途插头被人拔了
这不是已经被人拔过了吗
【引用自 cylqqqcyl】:
这到底是管理还是创收啊？
答案就在题目里
【引用自 cylqqqcyl】:
楼主也是看大家都在用才去用的
为什么只拖我的车？
在美国不要有国内那种有便宜不占大傻子的心理
看完只想说活该
Lease 白纸黑字写了，中途插头也被拔过，非要 management 敲锣打鼓把 warning letter 贴你脑门上才算 warning？
【引用自 cylqqqcyl】:
谁会把lease那将近100页密密麻麻的东西一条一条看完啊
虽然没有100页，但我买房的时候是真的把80多页的条款都看完了。涉及房产这种重大决策的东西，别人写了你不看，那么到时候吃亏就真的只能是“吃一堑长一智”了。当然了，确实这种条款废话非常多，而且租房跟买房不一样，但现在既然有AI，不如让AI帮你总结一下，特别是其中可能有坑的地方，比如转租、停车、utilities、访客、可能的其他隐藏会触发的violation等等