老美打个伊朗都这么费劲，以后真的敢跟老中开战吗？
老美对伊朗的军事行动难度引发对中美开战可能性的深度探讨，新增回复进一步聚焦于美国对华战略预判，以及对“不敢开战”论调的辩驳，同时提及了欧洲能源政策对地缘政治的影响，并对中国大陆的“和平统一”政策有效性提出质疑。
1. 关键信息
- （之前已归纳）讨论围绕“老美打伊朗是否费劲”引申至“老美是否敢与中国开战”的疑问。
- （之前已归纳）有观点认为，中国更担心的是经济制裁而非军事冲突。
- （之前已归纳）也有观点认为，地缘政治因素（如伊朗地形）使得地面入侵难度极大。
- （之前已归纳）新增回复引用了用户“真的很需要”的观点，认为中美之间有更完善的体系和更强大的军事系统，因此军事冲突的可能性较低，除非美国主动挑衅，否则中国不会主动发起冲突。
- （之前已归纳）新增回复引用了用户“PoorShortUgly”的观点，提议“把第一岛链的美军基地一起拔除”，暗示了对军事对抗的策略性思考。
- （之前已归纳）新增回复质疑中国大陆“和平统一”的说法，认为其在台湾岛内支持度不高，且大陆并未采取实际行动。
- 新增回复引用了用户“BigCongming”的观点，提及欧盟计划在2027年底前逐步淘汰俄罗斯石油进口，并可能在2026年停止进口来自印度的成品油。
- 新增回复引用了用户“medley”的观点，指出欧盟自2022年12月起已禁止通过海运进口俄罗斯原油和成品油，俄罗斯石油在欧盟总进口中的占比已大幅缩减，仅剩少数中欧国家依赖管道供应，但该管道供应在一月底已被炸毁。
- 新增回复引用了用户“BigCongming”的观点，确认了欧盟对俄罗斯石油进口的限制，并提到2026年可能停止进口印度成品油。
- 新增回复引用了用户“drunkenfish”的观点，认为美国倾向于“只打必赢的仗”，并深谙“不战而屈人之兵”的策略。
- 新增回复引用了用户“BigBrother”的观点，认为朝鲜战争的投入规模是衡量战争投入的一个参考点。
- 新增回复引用了用户“puffmolly”的观点，认为美国多次预告2027年开战，若届时不开战，则可能意味着以后不会再与中国开战，或是直接“投降”。
- 新增回复引用了用户“Disillusion7”的观点，认为美国炒作2027年开战可能是预判届时是中国军事实力发展的“拐点”，若不在此之前开战，未来将“完全打不过”。
- 新增回复引用了用户“whtf”的观点，表示会“插个眼”关注此话题，并认为此事“比马斯克2026上火星要靠谱”，并计划“明年再来check”。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- （之前已归纳）欧盟计划在2027年底前逐步淘汰俄罗斯石油进口。
- （之前已归纳）有观点认为，地缘政治因素（如伊朗地形）使得地面入侵难度极大。
- （之前已归纳）有观点认为，中国更担心的是经济制裁而非军事冲突。
- 新增回复提到，匈牙利和斯洛伐克依赖的向少数中欧国家的俄罗斯石油管道供应在一月底已被炸毁。
- 新增回复提到，2026年可能停止进口来自印度的成品油。
- 新增回复指出，美国可能将2027年视为对华开战的“拐点”。
- 新增回复中，用户“whtf”将对中美开战可能性的关注视为一个长期且相对靠谱的议题。
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）对美国军事能力的评估存在分歧。
- （之前已归纳）对其他国家是否会配合美国实施制裁的有效性存疑。
- （之前已归纳）对“不敢打”的论断，有人提出“打之前也说不敢打伊朗”。
- （之前已归纳）新增回复中，有用户对中国大陆“和平统一”的说法提出质疑，认为其在台湾岛内支持度不高，且大陆并未采取实际行动。
- （之前已归纳）新增回复中，有用户对中美军事冲突的可能性持相对乐观态度，认为双方更倾向于通过现有体系避免直接对抗。
- 新增回复中，有用户认为美国倾向于避免直接军事冲突，更善于运用策略。
- 新增回复中，用户“BigBrother”将朝鲜战争的投入作为衡量战争投入的参考，可能暗示了对未来潜在冲突规模的考量。
- 新增回复中，关于美国是否会“开战”的论断存在不同解读，一种观点认为若2027年不开战则以后更不会打，另一种观点则认为2027年是关键“拐点”，若不在此前开战则未来将“完全打不过”。
- 新增回复中，用户“whtf”表达了对该话题的长期关注意愿，暗示了其认为该话题的讨论具有持续性和重要性。
5. 行动建议
- （之前已归纳）关注中美两国军力发展速度及国际关系动态。
- （之前已归纳）思考经济制裁对不同国家的影响和可行性。
- （之前已归纳）关注中国大陆在台湾问题上的具体政策执行和实际效果。
- （之前已归纳）关注中美两国在军事和地缘政治上的互动，以及可能出现的策略性举动。
- 关注欧洲能源政策的变化及其对全球能源市场的影响。
- （新增）在评估潜在冲突时，可参考历史战争（如朝鲜战争）的投入规模作为参照。
- （新增）关注美国对华战略预判的“时间节点”，如2027年，并分析其背后的考量。
- （新增）对中美开战的可能性保持长期关注，并将其视为一个相对靠谱的议题。
而且按照现在双方的军力发展速度，以后是不是根本不敢开战？
建议直接进吵架版
打之前也说不敢打伊朗，谁知道呢
而且中国怕的是经济制裁
吵架版贵宾一位~
别打啦 和平奖都不知道给谁了
吵架版欢迎你
【引用自 wuyu】:
而且中国怕的是经济制裁
老美这么拉，真有国家会配合老美制裁吗？
正因为没得炸药奖才放飞开打，一直打到获奖为止
地面入侵伊朗的难度基本是地狱级难度吧。
3面环山，加上海上是一个很狭窄的入口。除非下死手不然很难像打伊拉克那样派陆军
OP这么爱吵，不如换个ID呢，这个ID还是该认真研究税法，别再犯傻不拉叽的税务错误啦
角色扮演也要像一点嘛
看在哪里了，在中国家门口多半是不敢的
在委内瑞拉，伊朗，都已经损害了我党利益了，我党也不敢说啥吧
怎么这话题还放生活版
你们再这么挑战版规，我就要问了，怎么他还不梧桐啊
御三家各有个的quest才对
哪里开战，如果只中国近海，老美已经寄了。如果是远洋的话，中国没还海外基地打不过，战略上也没意愿，所以你说的打是什么打
因为新闻版无了，所以大家都压抑了
换个问题，中美仅十几年呢，或者在做的的各位有生之年，有开战的可能性吗？之前苏美冷战，剑拔弩张，都没打起来。中美现在有更完善的体系，更强大的军事化系统，是不是更不可能了。
【引用自 wuyu】:
经济制裁
可太强大了
https://www.reuters.com/business/energy/putin-suggests-russia-could-stop-supplying-gas-european-markets-now-2026-03-04/
然后很多人跟你说老中和菜鹅更烂，这就是一个比烂的世界
老钟肯定是确保能打才会动手。用某知乎大v的话说，就是如若不能形成军事奇观，打下来了也没用。
不怕制裁 军事力量又够强 为啥还不打台湾？听起来无损收复啊
整体打打杀杀的你是warmonger吗
moj.gov.cn
中华人民共和国司法部
我们要深入贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略，坚持一个中国原则和“九二共识”，坚决打击“台独”分裂势力，反对外部势力干涉，推动两岸关系和平发展、推进祖国统一大业。深化两岸交流合作和融合发展，共同传承弘扬中华文化，落实台湾同胞享受同等待遇政策，增进两岸同胞福祉，共同开创民族复兴伟业。
你倒是打击台独啊？都选出来个台独总统了 放了个p吗？岛上有10%的人支持统一吗？整个岛都是台独了还做梦和平统一呐？共产党这么大善人 随时能收复 就是不动手 就喜欢慢慢跟台独分子培养感情是吧
能不能先收复格陵兰，我想去北极玩儿
【引用自 wuyu】:
不怕制裁 军事力量又够强 为啥还不打台湾？听起来无损收复啊
你倒是打击台独啊？都选出来个台独总统了 放了个p吗？岛上有10%的人支持统一吗？整个岛都是台独了还做梦和平统一呐？共产党这么大善人 随时能收复 就是不动手 就喜欢慢慢跟台独分子培养感情是吧
很明显，现在还没有到主动开始打的时候。但是很多前期的准备工作已经开始了～
一旦开打，打的绝不仅仅是呆蛙，毕竟呆蛙已经在手心里了。而是要同时打日本，连同把第一岛链的美军基地一起拔除掉～
过几十年美国人会理解为什么夏威夷不受北约集体防御保护的。
【引用自 真的很需要】:
换个问题，中美仅十几年呢，或者在做的的各位有生之年，有开战的可能性吗？之前苏美冷战，剑拔弩张，都没打起来。中美现在有更完善的体系，更强大的军事化系统，是不是更不可能了。
只要老美不主动犯贱，中国绝不可能主动挑起跟美国的军事冲突。
块引用
【引用自 PoorShortUgly】:
把第一岛链的美军基地一起拔除
放在伊朗以前做梦都不敢想
去匈牙利和斯洛伐克的输油管不是被乌克兰自己炸了吗 欧洲还有谁在买俄油
你大可问ai的
https://www.spglobal.com/energy/zh/news-research/latest-news/refined-products/120325-eu-to-phase-out-russian-oil-imports-by-end-of-2027
“自2022年12月至2023年2月，欧盟先后禁止通过海运进口俄罗斯原油和成品油，仅保留向少数中欧国家的管道供应。
根据欧盟委员会的数据，俄罗斯石油在欧盟总进口中的占比已从2022年初的27%缩减至如今的2%。匈牙利和斯洛伐克是仍然依赖俄罗斯石油的最后两个欧洲国家，迄今一直抵制改用替代供应来源的压力。”
这文章是去年12月的，匈牙利斯洛伐克管道是今年一月底炸的。听起来之后就没有了啊
那好像确实是的，据说从印度进口的成品油26年也要砍了
恭喜欧公子
老美只打必赢的仗。“不战而屈人之兵”老美比你还懂。
还没朝鲜战争投入大
【引用自 IRS_pro】:
以后是不是根本不敢开战
老美已经多次预告了2027年之前开战，如果不打的话那以后确实是不会跟老钟开战了，直接投降。
BTW, 基于这个理论，国内也有人认为老美认定的开战时间是真的会开战的。
美国炒作27年可能是预判27年就是拐点，那个时候不打以后就完全打不过了
很明显了吧。不然啥叫建军百年目标。
插个眼，目前来看比马斯克2026上火星要靠谱，明年再来check