加州，可以用自己的驾照帮朋友的车买保险吗
加州车主欲用自己驾照为朋友新车买保险，被指可能构成保险欺诈，最终楼主决定拒绝。
1. 关键信息
- 核心问题： 楼主（Welwx）的朋友因保费上涨，希望利用楼主的驾照信息作为主投保人，为朋友的新车购买保险，以降低保费。
- 朋友的说法： 朋友声称咨询过其保险经纪人，此操作对他本人无影响，且保险公司不会得知实际驾驶人是谁。
- 坛友担忧： 大部分回复者认为此操作风险极高，涉及保险欺诈（Insurance fraud / Rate Evasion），一旦发生事故，所有责任和保费上涨都会直接影响楼主。
- 潜在风险： 可能导致保费大幅上涨、被保险公司拒保，甚至影响移民身份。
- 楼主的澄清： 楼主并非车主，车是朋友的名字，朋友的经纪人告知无风险的说法受到质疑。
- 楼主的最终决定： 楼主在了解风险后，决定拒绝朋友的要求。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 楼主已明确拒绝朋友的要求，并认为这种朋友以后应尽量远离。
4. 争议或不同意见
- 楼主朋友的经纪人： 声称此操作无风险，且很多人这样做。
- 绝大多数坛友： 认为此操作风险巨大，会直接影响楼主的保费和信用记录，并可能涉及保险欺诈。
- 极少数坛友（如长安乱）： 以戏谑或讽刺的方式回应，建议“可以，真挚的友情千金不换！”或“反思一下，这种朋友以后得尽量远离”。
5. 行动建议
- 谨慎评估风险： 楼主应高度警惕，不要轻信朋友及其经纪人的说法。
- 了解实际风险： 明确一旦发生事故，楼主将承担主要责任，保费将大幅上涨，并可能面临更严重的后果。
- 拒绝不合理要求： 楼主已决定拒绝朋友的要求，这是正确的做法。
- 考虑合法途径： 建议朋友探索其他合法降低保费的方式。
- 警惕“借名投保”： 这种行为在很多情况下被视为保险欺诈，存在法律和财务风险。
朋友的车去年追尾了，买了新车，保费上涨
所以现在他想用我的驾照信息，去买他新车的保险，他作为次投保人，也就是等于车是他的车，但是保险：
我 = 主投保人
他 = 实际长期驾驶人
想问下坛友遇见过这样的情况，有什么风险吗
朋友说 他问过他的agent，对我没有任何的影响，很多人都是这么做的，人家一年处理过很多类似的案子，万一出事故了，也是他恰巧开车的时候出了事故，保险公司也不知道是他在一直在开这辆车，而且这辆车本来就在我们两个人的名下，谁开都可以
世界之大 无奇不有 这是有救命之恩嘛
这什么朋友？这么吊？有你的裸照？
一眼骚操作 当然有风险 而且全是你
风险很大，好自为之，如果他自己买不起保险，那就别开车了，量力而行是聪明的做法
驾照 哥
怎么成为楼主朋友，很急
如果发现事故你就有出险记录了
可能这个朋友可以给他cao
是同居的异性朋友吗（或同性朋友）
【引用自 未知】:
GEICO保险教我做人-不要瞎quote 生活
我不知道其他保险是不是也这样，仅以Geico为例。
表弟刚拿到驾照，怕保险太高，但又不知道多高，好奇心重的我，闲来无事就打开了Geico App 想quote一下如果就加一个新手多少钱。
因为是乱quote，所以就随便打了名字John Doe + 生日+ 999999999 驾照号码
嗯，保费x2， 果然还是让他自己买算了。 此页面明确说明这个是quote还没confirm。 关闭页面。
无…
见过类似的帖子
还缺朋友吗，我可以当一个，放心，出的都是小意外的，只需要挂楼主名字就好!
所以也会连带我自己的保险也涨对吗
朋友说出现事故了，是他在开车，跟我是没关系的
是異性朋友嗎
朋友分为两种，可以性交的和不可以性交的
再次感慨
实话说，就保险公司那个懒劲，你觉得他们会次次区分吗
想多了 一个policy下不管谁出事故不管谁开车 出了事两个人都会有记录，而且应该都有责任
【引用自 Welwx】:
万一出事故了，也是他恰巧开车的时候出了事故，保险公司也不知道是他在一直在开这辆车，而且这辆车本来就在我们两个人的名下，谁开都可以
你自己都说了保险公司不知道他一直在开这车。
车险有两部的：车主的liability和对车本身的保险。
所以有什么风险吗
你朋友这是薅你吗
【引用自 Steve5】:
风险很大，
什么样的风险呢
【引用自 Welwx】:
朋友说 他问过他的agent，对我没有任何的影响
礼貌点，你这个朋友在扯犊子
话糙点，你这个朋友在放屁
他这是把你当日本人整啊
他出事了，你的保费会上涨。
Technically， it is insurance fraud
这个风险大太了，他出事你背锅, 如果让保险公司知道，那可不是小事，没蓝本的足以让ICE 赶出去。有请山人
只要他在这个保单上，保费一样会因为ta的事故记录涨价吧，能有很大差别吗
问题是这个就是他保险agent跟他说的，是没有任何风险的
他想的比他自己单独买，要便宜一些
我懂了，楼主就是这个朋友，想薅别人对不对
认真点，我是真心求助大家
【引用自 Welwx】:
这辆车本来就在我们两个人的名下，谁开都可以
这是为什么。。既然是你co-own我觉得没什么问题啊
哪怕保险没有你的名字真的出事了也可以找到你，还不如保险上也有名字
楼上的大家都跟你说了，风险很大，出了事故你这个主投保人跑得了吗？不明白你在反驳什么，非亲非故直接拒绝就行了。
【引用自 Welwx】:
真心求助大家
我知道你想听 可以
那就
可以
先不谈如果之后出事你主保人跑不跑的掉,如果这样干，我记得这也差不多相当于Insurance fraud了吧？Rate Evasion
【引用自 时空空】:
既然是你co-own
我不是，车是他自己的名字
【引用自 braket】:
it is insurance fraud
作为RMI专业的人，狠狠赞同这点
OP不要乱听朋友的胡说八道，否则后果就是你很刑
【引用自 Welwx】:
保险agent跟他说的
你这朋友要么自己乱编，要么这保险agent的 license不想要了，就这么简单。你为何不亲自打电话问下自己的agent？ 估计对方满脑子黑人问号
【引用自 Welwx】:
是他保险agent跟他说的，是没有任何风险的
你为什么不问问自己的保险 agent？也顺道问问律师
谢谢坛友，明白了，我决定不加，直接拒绝他了
我agent说 主保人是要有车子的拥有权，哪怕是co-own之类。 加州是车子的保险作为主要赔付方。如果到时候发生事故，保险公司一查车主都不是您，那么可能会有理赔问题。
我并没有车的所有权，所以我还是打算拒绝他了
建议你和朋友结婚或者同居，你作为主驾驶人就可以
你的朋友不会是 吧
应该不是， 不上保险
亲人也可以是朋友
楼上说那么半天，没一句说到楼主心坎上。
我来一句：可以，真挚的友情千金不换！
Maybe SP?
【引用自 69yyds】:
Insurance fraud
Insurance fraud
哥们别开玩笑了，我已经拒绝他了
反思一下，这种朋友以后得尽量远离
多说一句，这么多年接触的人，我发现思维方式基本就两种：
我怎么才能尽可能的不麻烦别人 （比如我自己和我现任LD）
我怎么才能尽可能的让别人为我所用 （比如我ex）
保险公司又不是傻子，TITLE，resgistration所有人和承保人名字不一样，会让你签exclusive agreement，把所有人剔除到保险受益人外面去。这样的小聪明早就行不通了。
全部是风险