泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

想在 Small Claim Court 告 Citi,应该去哪里告?

内容摘要

楼主分享小额法庭起诉Citi获$2500和解,新回复显示King County用户跟进提交efile。

1. 关键信息

  • 楼主 @physixfan 因 Citi 吞 cashback 在所在 county 小额法庭起诉被拒后重新提交,最终通过 Zoom hearing 与 Citi 和解,拿到 $2500 (#1)。
  • 楼主已写博文分享经验 (#1)。
  • 有人通过 arbitration 成功拿回 Citi 点数(约 $4000,按 TPG 估值)(#82-#84)。
  • 有用户聘请律师 Alexander Bachuwa,律师分一半,最终拿到 3 倍赔偿但需报税 (#34-#42)。
  • 被告地址问题:Citi 注册代理人信息可在州务卿网站查,WA 州无注册但可用邻近州代理人 (#46)。
  • #90 @andy5997090 表示同在 King County,去年 11 月被 Citi 关卡且 CFPB 投诉无效后,今日已向 Small Claim Court 提交 efile 文件。

2. 经验与数据点

  • The Points Guy (TPG) 点数估值被用于与 Citi 谈判 (#84)。
  • 起诉前可试 CFPB 和 BBB,但多数用户反馈无效 (#51, #56, #67)。
  • 需准备证据(截图、账单)证明 cashback 曾被 pending 或到账 (#16)。

3. 争议或不同意见

  • 管辖权争议:有人主张应在 Citi 注册地 NY 告,而非 SD (#27);也有人指出 Citi 在 WA 未注册代理人 (#46)。
  • 小额法庭 vs 仲裁:有人推荐 arbitration 更快捷 (#26, #82);有人认为小额法庭赌和解更直接 (#13)。
  • 大公司律师风险:有人担心大公司派多名律师,小 case 也可能输 (#58);#89 @wawa123 认为起诉后 Citi 会派几十个律师“一棍子拍死”,实际作用有限。

4. 最新动态

  • 楼主于 2022 年 11 月拿到 $2500 和解金 (#1)。
  • 2022 年 2 月重新提交被受理,9 月收到法庭电话约 Zoom hearing (#1)。
  • #90 用户近期在 King County 成功提交 efile 文件,显示该流程仍在进行中。

5. 风险/限制/注意事项

  • 和解金可能需报税,律师费可能可抵税 (#42-#43)。
  • 警惕大公司可能派出大量律师应诉,小额胜诉难度较大,建议评估自身证据和成本后再决定 (#58, #89)。