泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

最高法院支持双持吗

内容摘要

美国法律不承认双国籍但实际默许,中国视未主动放弃者仍为公民。

关键信息与政策现状

  • 美国立场:官方不支持双重国籍(#6, #7),但在美国境内仅视当事人为美国人(#7)。美国政府对海外公民是否持有他国护照“不管”(#2, #6)或“不在乎”(#5),除非当事人使用非美护照入境导致无法提供领事保护(#5)。
  • 中国立场:《国籍法》规定入籍需放弃其他国籍,且移居海外自愿加入外国国籍者丧失中国国籍(#7)。因此,未触发上述两条的“与生俱来”国籍冲突被视为合法双持(#7)。

法律逻辑与争议

  • 入籍誓词效力:归化公民誓词中明确放弃对原国家的忠诚,理论上只能效忠美国(#2)。
  • “支持”的定义模糊:楼主提问引发关于“支持”定义的讨论。有观点指出美国最高法院无法管辖中国政府,且若无行政流程辅助或拨款,所谓“支持”无从谈起(#3, #4)。
  • 管辖权问题:美国最高法院的决定对中国政府无直接约束力,反之亦然(#3)。

风险与注意事项

  • 领事保护限制:在海外若使用非美国护照入境并遭遇麻烦,美国政府可能拒绝提供撤离等协助(#5)。
  • 国籍丧失条件:中国公民需注意“移居海外”和“自愿加入外国国籍”两个关键触发点,否则可能面临国籍认定冲突(#7)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 feng 的回复 (2026-06-30 08:32:57 PDT) ---

如果高法明确支持双持,对中国政府是否会有影响?

--- 第 2 楼来自 takanatsu 的回复 (2026-06-30 08:37:43 PDT) ---

支持与否的问题在中国这边,不在美国这边。美国现在不管。 另外入籍誓词里: I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen. 所有通过归化的美国公民在入籍誓词里已经放弃了以前所属任何国家之忠诚。就算是双持,按照美国的入籍誓词,你只能效忠美国。

--- 第 3 楼来自 meika4 的回复 (2026-06-30 08:42:37 PDT) ---

哪国的最高法院? 美国的最高法院无论如何管不到中国政府 中国的最高法院可能也管不到 什么叫支持? 当作看不见算支持吗? 还是得拨款提供行政流程辅助才算支持?比如联系其他国家政府加快办理美国公民入外籍手续? 没搞懂你想聊什么

--- 第 4 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-06-30 08:46:08 PDT) ---

美国不是一直可以双持嘛

--- 第 5 楼来自 charliemisaka 的回复 (2026-06-30 08:48:31 PDT) ---

美国只在乎你在美国是美国人,至于你在国外不想当美国人,they don’t care。当然你在国外用非美国护照入境,出了事儿美国可能无法帮你百万撤离

--- 第 6 楼来自 greenroseangel 的回复 (2026-06-30 08:52:59 PDT) ---

美国officially不支持双重国籍,但是它从来不管。

--- 第 7 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-30 08:56:36 PDT) ---

美国是不承认双国籍,也就是双持在美国境内被当作且只当做美国人。 美国不禁止你持有多本护照或者多个国籍。 中国其实规定基本一致,但是中国国籍法多出了两条,一是入籍需要放弃其他所有国籍,二是移居海外自愿加入外国国籍者丧失中国国籍,所以没有踩中前述两条的人,其与生俱来的国籍冲突可以合法双国籍。