最高法院出生公民权判决结果讨论贴
最高法院尚未宣判出生公民权案,误传女子体育判决系混淆。
最新动态
- 案件状态:帖子楼主 @大香蕉 (#1) 指出,关于“出生公民权”的最高法院宣判原定于6月30日上午10点进行,目前处于等待结果阶段 [1]。
- 误传澄清:用户 @ericnyc2023 (#9) 引用了一条突发新闻,称最高法院以6比3裁定在 West Virginia v. B. P. J. 案中,Title IX允许学校禁止男性参加女子体育比赛。该信息与当前讨论的“出生公民权”案件无关,疑似信息混淆或误传 [9]。
争议或不同意见
- 判决预测:多数用户认为取消出生公民权的可能性极低。@IamShawnMendes (#7) 明确表示想不出有任何取消的可能;@晚餐吃午餐肉喝早餐奶后开始午休 (#8) 也认为没有可能,但表示想看“乐子” [7, 8]。
闲聊脉络
- 帖子初期主要为 @tikimad, @折木奉太郎, @Syana, @天才美少女卡莎, @Coffecat 等用户进行占楼、坐板凳等灌水行为,无实质信息贡献 [2-6]。
今天(6/30)早晨10点最高法院要宣判了。拿好板凳坐等: https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinion/25 https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinion/25
沙发
板凳 此广告位常年招租
地板
占坑 #p-8469186-h-1
牛逼,坐等
想不出有任何取消出生公民权的可能。
没有可能,但是想看乐子
BREAKING: The Supreme Court has sided with female athletes and ruled in West Virginia v. B. P. J. that Title IX allows schools to keep men out of women’s sports! 6-3 ruling. 暂时只看到这个