泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

如果大陆人移民台湾的条件和香港一样,潭友更倾向于香港还是ROC?

内容摘要

假设同等待遇下,多数潭友倾向ROC,主因政治独立性与双持可行性。

关键信息与趋势

  • 主流倾向:在“移民台湾条件与香港相同”的假设下,多数参与者倾向于选择中华民国(ROC/台湾)而非香港。#2#3#4#6#7#8#11 均明确或隐含支持台湾。
  • 核心动因
    • 政治属性:认为香港已无独立性,而台湾具备“中华民国”的政治象征意义,满足部分用户的政治性认同需求 #2#6
    • 身份规划(Plan B):台湾被视为更优的退路或备用方案 #7#8

经验与数据点

  • 双持策略分析:用户 #8 详细阐述了“陆配”背景下的双持优势:
    • 永居维持成本极低:就业金卡(Employment Gold Card)获批后,每五年入境一次即可维持身份。
    • 医保成本低廉:提及台湾医保每月仅需约26美元。
    • 国籍法博弈:认为即使持有ROC国籍,依据《中华民国国籍法》第九条,并不自动导致中华人民共和国国籍丧失,从而可能实现事实上的“双持”。
    • 对比评价:该方案被形容为比墨西哥绿卡(墨绿)更好的“神卡”,具备核弹级终极双持潜力。

争议或不同意见

  • 现实性质疑:用户 #12 认为此假设纯属幻想,无实际意义,且质疑发帖版块选择。
  • 生活质量对比
    • 部分用户指出台湾并无明显优势,甚至感觉香港近期变差但台湾也没多好 #5
    • 有观点认为若从娱乐和生活丰富度角度,中国大陆才是最好玩的 #11
    • 另有用户提出若考虑“上海模式”或纯粹做梦,可能选择澳门 #9#13
  • 个人需求差异:选择取决于是否寻求“躺平”还是继续工作 #10
原始内容
--- 第 1 楼来自 三三得九 的回复 (2026-06-27 09:08:06 PDT) ---

比如说,假设移民台湾也是待7年换护照,领ROC身份证,潭里的人更倾向于移民香港还是台湾?

--- 第 2 楼来自 csiriusx 的回复 (2026-06-27 09:18:18 PDT) ---

香港现在基本没有独立性,怎么能跟中华民国比。

--- 第 3 楼来自 Eggy 的回复 (2026-06-27 09:18:48 PDT) ---

之前还可以考虑HK,现在肯定ROC

--- 第 4 楼来自 figfig 的回复 (2026-06-27 09:19:22 PDT) ---

台湾台湾

--- 第 5 楼来自 BIGG8 的回复 (2026-06-27 09:21:46 PDT) ---

前陣子去了趟香港 感覺香港變差好多 不過台灣也沒啥好的

--- 第 6 楼来自 CAIGOU 的回复 (2026-06-27 09:22:53 PDT) ---

铁roc啊 哪有人去香港啊现在

--- 第 7 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-27 09:39:14 PDT) ---

这个比较要考虑的点也太多了,首先两边薪资水平也不一样吧? 如果假设有政治性意义抑郁想要润的角度来看,那宝岛现在是更优解。

--- 第 8 楼来自 yfl 的回复 (2026-06-27 09:46:24 PDT) ---

如果不考虑统一风险,那台湾完胜。据说医保每月26美元。就业金卡了解一下:永居之后每五年入境一次即可保卡,妥妥的Plan B,不用真的移民过去。堪比墨绿更好的神卡。哪天万一双持被彻查,可以扭扭捏捏的说,其实我以前当过陆配,拿了台湾永居(或国籍),不想让你们知道,所以才鬼鬼祟祟藏着掖着。但你也不能拿国籍法第九条来自动取消我的中华人民共和国国籍。所以是核弹级的终极双持大招。

--- 第 9 楼来自 awaken01641 的回复 (2026-06-27 09:52:06 PDT) ---

那肯定是选择实行香港制度的上海

--- 第 10 楼来自 ccap1 的回复 (2026-06-27 09:52:23 PDT) ---

那得取决于是可以躺平还是需要工作了

--- 第 11 楼来自 继续革命 的回复 (2026-06-27 09:58:01 PDT) ---

香港台湾肯定无脑选台湾,但是从好玩的角度,我发现中国大陆才是最好玩的,各种意义上都是最好玩

--- 第 12 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-06-27 09:58:09 PDT) ---

我的天啊,又在幻想了。毫无意义,还发在法律区

--- 第 13 楼来自 xmflsqzf 的回复 (2026-06-27 09:59:22 PDT) ---

做梦的话,肯定选澳门啦