泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

r/EB2_NIW 有人统计了来自reddit posts的niw批准数据

⚖️ 法律 作者 麦当劳 原帖 #514064 ↗
内容摘要

NIW数据揭示引用非核心，DIY与律所通过率差异存偏差

关键信息与数据洞察

  • 批准率无关因素：加急（PP）不影响通过率；Master与Bachelor学历通过率相近；出版物数量及引用次数对批准率无显著相关性 #1。
  • 领域差异显著：2023年Non-STEM领域NIW申请量激增，拒签量也随之爆增，主要受大量码农组团申请影响 #11、#12。有Pub/Pat仍有区别，主要体现在Non-STEM/工业界与Researcher的区别 #9、#11。
  • 主流观点偏差：Reddit数据表明NIW不看重引用数，但国内论坛（泥潭/地里）主流观点仍认为需50-100引用，这可能因部分申请人缺乏其他Claim点所致 #7、#8。

经验与数据点

  • 律所选择陷阱：用户反馈某大所（wegreened, WG）通过率看似高（93% vs DIY 88%），但存在“幸存者偏差”嫌疑，即被拒者更倾向于上报DP（Denial Post）以寻求反馈或曝光 #5、#13。
  • 门槛与拒签：WG等律所为揽客可能降低Accept门槛（无论背景均Accept/Refund模式），但实际审核严格，如用户因文章数量不足被秒拒，尽管引用数达标 #14、#15。

争议或不同意见

  • 数据真实性质疑：有用户怀疑Reddit上的好评帖存在水军或“好评返现”营销行为，观察到多条内容相似的广告帖 #10。
  • 归因分析局限：在主观内容中分析律所Attribution本身难以得出确切差异结论，需结合具体Case背景判断 #6。
原始内容
--- 第 1 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-06-21 23:18:45 PDT) ---

原帖地址：https://www.reddit.com/r/EB2_NIW/s/RlQsczG0GM https://shawnzxiang.github.io/niw-stats-from-reddit-dashboard/ https://shawnzxiang.github.io/niw-stats-from-reddit-dashboard/ 有些数据挺有意思的，pp确实不影响通过率，publications & citations 数量对批准率没有特别明显的相关性。master 和 bachelor 通过率差不多。

--- 第 2 楼来自 ra1n 的回复 (2026-06-21 23:20:58 PDT) ---

这个和 sub 里广泛大家接受的观点一致

--- 第 3 楼来自 fangkongguima 的回复 (2026-06-21 23:25:18 PDT) ---

看起来一些领域引用其实也没那么重要？ 麦当劳: publications & citations 数量

--- 第 4 楼来自 ra1n 的回复 (2026-06-21 23:27:14 PDT) ---

其实就是 NIW 不关心这个

--- 第 5 楼来自 fangkongguima 的回复 (2026-06-21 23:27:55 PDT) ---

那其实是文书还是推荐信在发挥作用呢 我看自己DIY和律所通过率就差了5%（93%vs88%）

--- 第 6 楼来自 ra1n 的回复 (2026-06-21 23:28:48 PDT) ---

在主观内容中分析 attribution 本身也分析不出差异

--- 第 7 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-06-21 23:29:33 PDT) ---

确实，uscis manual里也没有把这个作为重点，但是泥潭和地里主流观点还是觉得要有50-100引用。

--- 第 8 楼来自 ra1n 的回复 (2026-06-21 23:30:24 PDT) ---

主要原因还是他们除了这个没有别的可以 claim 的东西所以这么去想。 但是 niw 其他 sub 里的 case 可能压根都不用这些东西 claim，所以通过 reddit 很难得出这个数字东西重要的结论，反而老钟论坛都觉得重要

--- 第 9 楼来自 香草冰淇淋 的回复 (2026-06-21 23:30:32 PDT) ---

没有publication/patent还是影响的

--- 第 10 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-06-21 23:30:45 PDT) ---

wegreened怀疑有水军或者好评返现，我看到n条差不多内容的广告帖

--- 第 11 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-06-21 23:31:42 PDT) ---

有或没有主要区别应该是non stem或者完全工业界的case和researcher的区别。我刚才看到2023年non-stem niw petition数量爆增，denial数量也爆增。

--- 第 12 楼来自 香草冰淇淋 的回复 (2026-06-21 23:40:57 PDT) ---

我记得那时候好多码农组团冲NIW

--- 第 13 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-06-21 23:51:47 PDT) ---

fangkongguima: 我看自己DIY和律所通过率就差了5%（93%vs88%） 有没有可能自己DIY通过的更倾向于报DP，wegreened之类大律所被denied也更倾向于报DP，因为相对来说比较不符合预期？

--- 第 14 楼来自 overclock144 的回复 (2026-06-22 00:16:57 PDT) ---

感觉他家为了揽客bar也放得很低，我看过的无论什么bg（除了白板）都是accept/refund

--- 第 15 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-06-22 00:19:10 PDT) ---

我被wg秒拒了 好像他们3篇文章20+引用就会接regular或者refiling，我引用够了文章数不够。

⚖️ 法律 · 其他高楼

← 返回 ⚖️ 法律