r/EB2_NIW 有人统计了来自reddit posts的niw批准数据
NIW数据揭示引用非核心，DIY与律所通过率差异存偏差
关键信息与数据洞察
- 批准率无关因素：加急（PP）不影响通过率；Master与Bachelor学历通过率相近；出版物数量及引用次数对批准率无显著相关性 #1。
- 领域差异显著：2023年Non-STEM领域NIW申请量激增，拒签量也随之爆增，主要受大量码农组团申请影响 #11、#12。有Pub/Pat仍有区别，主要体现在Non-STEM/工业界与Researcher的区别 #9、#11。
- 主流观点偏差：Reddit数据表明NIW不看重引用数，但国内论坛（泥潭/地里）主流观点仍认为需50-100引用，这可能因部分申请人缺乏其他Claim点所致 #7、#8。
经验与数据点
- 律所选择陷阱：用户反馈某大所（wegreened, WG）通过率看似高（93% vs DIY 88%），但存在“幸存者偏差”嫌疑，即被拒者更倾向于上报DP（Denial Post）以寻求反馈或曝光 #5、#13。
- 门槛与拒签：WG等律所为揽客可能降低Accept门槛（无论背景均Accept/Refund模式），但实际审核严格，如用户因文章数量不足被秒拒，尽管引用数达标 #14、#15。