求助，H1B extension filing 时人在境外，RFE 后 I-94 已过期，要被迫离境了
H1B延期RFE致身份危机，面临离境或滞留风险，需紧急决策。
关键信息
- 核心困境：发帖人配偶（LD）H1B延期申请在境内递交时人恰好在境外，USCIS发RFE质疑此点。LD当前I-94已过期，面临Unlawful Presence (UP)累积风险，若超过180天将触发3年禁令 #p-8367462。
- 律所方案：
- 出境申请F2：避免UP超限，但F2面签可能因status gap/overstay被拒，且期间不能工作 #p-8367462。
- Petition-only (I-797B)：不撤回当前申请，请求USCIS仅批准移民请愿书而不更新境内身份（类似领事处理），但存在不确定性 #p-8367462。
- Late-filed/NPT：尝试补救递交时间，成功率低且可能无法停止UP累积 #p-8367462。
- 背景细节：LD育有2个月大婴儿，离境涉及母婴分离及婴儿证件问题；原律所未提前警告出境风险，沟通存在疏漏 #p-8367462 #p-8367500。
争议或不同意见
- F2 vs H1B CP：用户 @creamboy 和 @mctt 认为既然都要重新签证，直接走H1B领事处理（CP）更直接，申请F2无额外好处且增加拒签风险 #p-8367465 #p-8367469。
- 原律所信任度：发帖人质疑原律所在travel warning上的失职，考虑寻求second opinion attorney以规避风险 #p-8367462。
风险/限制/注意事项
- Unlawful Presence计算：需确认pending的defective extension是否能toll UP；若不能，从I-94过期日起算，时间紧迫 #p-8367462。
- H1B $100k Fee影响：发帖人担忧法院对H1B高额费用的判决结果（可能appeal/stay）是否会影响当前petition转CP或后续F2转H1B，目前无定论 #p-8367462 #p-8367495。
- 面签雷点：VO可能因overstay history直接拒签F2；若走H1B CP，需确认RFE原因是否会导致CP被拒 #p-8367462。
值得跟进
- Second Opinion：发帖人计划咨询独立律师评估当前I-129转consular processing的可行性及UP风险 #p-8367462。
- 法律动态：关注H1B $100k fee诉讼的最终结果及其对移民申请的潜在影响 #p-8367462。