泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

美国政府官方建议不要双持?

内容摘要

官方双持禁令传闻再发酵,但核心监控恐慌仍主导讨论

最新动态与政策信号

  • 官方文件引用:用户 @Inverno 在 #135 分享了一张疑似美国政府关于“不要双持”的官方建议截图或链接(#135)。尽管发帖人指出该消息此前已被社区熟知,但其再次出现可能意味着相关风声正在回流或被重新炒作。
  • 信息时效性:虽然新回复未提供实质性的新政策细节,但这一行为反映了双持群体对“官方禁令”传闻的高度敏感和持续追踪心态。

关键信息与政策背景(保留并更新)

  • 监控技术能力扩展:此前讨论中提到的摄像头动作推断密码(#130)、5G基站高精度定位(#129, #134)以及系统后台“定时汇报位置”的担忧依然构成当前社区的核心焦虑基础。
  • 数据隐私信任崩塌:用户对国产安卓及苹果系统的底层透明度缺乏信心,认为监控手段已从行政查询升级为全方位的技术盯梢(#131)。

风险/限制/注意事项

  • 心理恐慌与不确定性:尽管 #135 提到的“官方建议”已是旧闻,但其反复出现加剧了双持者的心理压力。这种基于技术黑箱和未证实传闻的恐惧,本身即构成一种非物理性的安全风险(#131, #135)。
  • 策略多样性持续存在:如前所述,部分用户因亲属移居海外而主动注销户口,视其为行政清理而非被迫逃亡,这种个体差异使得“一刀切”的风险评估变得复杂(#132)。

值得跟进

  • 官方文件真伪与时效核实:需关注 #135 中提到的“官方建议”具体来源、发布时间及当前法律效力。若确认为近期新发文件或重申,可能预示政策风向微调;若为旧闻重提,则更多反映社区情绪波动。
  • 技术规避方案迭代:鉴于基站定位和生物识别破解的潜在威胁,后续可关注是否有针对5G环境下更有效的物理隔离或信号屏蔽方案分享(#134)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-06-13 03:08:10 PDT) ---

意思是你拿中国护照入境出了事我可不管哦 不过双持党在乎的应该不是这个吧, 所以美国政府以为我们双持看中的是有他的领事保护吗 有点难绷 /uploads/short-url/gO5h0kseB34SNbxJQsbhJPIcbpQ.jpeg?dl=1 原文链接: https://x.com/USA_China_Talk/status/2065704760460923246?s=20

--- 第 3 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-06-13 03:59:00 PDT) ---

这是警告了 这届政府不好说,以前的话暗示有事发生

--- 第 4 楼来自 吕奉先 的回复 (2026-06-13 04:08:53 PDT) ---

来个钛移法律版吧

--- 第 5 楼来自 93133795 的回复 (2026-06-13 04:24:10 PDT) ---

真想搞你的话注销掉的国籍也可以恢复的,这两年又不是没见过

--- 第 6 楼来自 ytdarin 的回复 (2026-06-13 04:25:23 PDT) ---

很多人既想要入境便利,又想要出事的时候有领事保护

--- 第 7 楼来自 Pika123 的回复 (2026-06-13 04:35:13 PDT) ---

难绷就别崩

--- 第 8 楼来自 三三得九 的回复 (2026-06-13 04:58:29 PDT) ---

如桂民海故事

--- 第 9 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-06-13 05:29:18 PDT) ---

就泥潭喜欢搞双持,完全不知道意义何在,一年最多一个月PTO,操心入境方不方便,能请出假吗

--- 第 10 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 11:58:05 PDT) ---

前半句老生常谈大家都早已经知道了。难道没人细品或字后面这半句吗? 这是在提醒单持未销户,老美也没办法给提供领事服务?(换句话说留着户籍中国会阻止其他国家提供领事服务?)

--- 第 11 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-13 12:17:00 PDT) ---

我觉得没毛病啊,蓝本入境之后用身份证坐高铁或住酒店,或者支付宝打车美团骑单车,就等于放弃外宾身份用中国居民身份和商家进入民事合同。然后跟人产生民事纠纷,对方肯定也是起诉这个身份证号,这个身份证号有未了结民事案件不能出境。 原来蓝本持有者无法“便利”使用很多服务也是在保护外宾!民航业、铁总、涉外旅馆老板不会随便搞事情起诉外宾,但是让蓝本骑共享单车/叫货拉拉太危险了,得入乡随俗有五星卡了再骑。双持党一开始就掏出身份证declare自己明白民俗,那就得按当地人/五星卡标准来。 晚上在烧烤摊斗殴/作为行人交通事故全责这种没有提前出示身份的情况,不在户籍所在地应该还是能一口咬定外籍外宾身份的,吃一个未按登记办理外籍住宿的惩罚,换来对方小混混搞不了涉外官司。其他的时候案件当事人都是那个身份证号。

--- 第 12 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 12:48:01 PDT) ---

我没有质疑我是支持的。我只是疑问既然老美官推下场说了这个事情,说明可能近期是在尝试给单持美国公民提供领保的时候遇到阻力了? 正好下次回国我也是打算把销户提上日程了。讲道理留着身份证方便了很多吗?也没觉得

--- 第 13 楼来自 austurela 的回复 (2026-06-13 12:56:53 PDT) ---

看来最后必须选边站是时间问题了

--- 第 14 楼来自 POPPOT 的回复 (2026-06-13 13:03:28 PDT) ---

這不是只強調了順理成章的事情嘛

--- 第 15 楼来自 eu3129 的回复 (2026-06-13 13:04:37 PDT) ---

一直都這樣啊 雙重國籍本來就不會有領事保護

--- 第 16 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-13 13:06:15 PDT) ---

一直就是这样的。双持并且以中国身份证在国内行事,然后出了事又想美领馆保护,也要问问东大ZF答应不答应,哪有好处全占的事情。

--- 第 17 楼来自 xjx 的回复 (2026-06-13 13:34:33 PDT) ---

冷知识,你在美国有双重国籍也是这样处理的

--- 第 18 楼来自 Rexxar 的回复 (2026-06-13 13:45:20 PDT) ---

不懂就问。。没法保护是在中美没法保护吧。 比如我双持在第三国出事了、那是不是两边都能保护,还是要用入境护照的那个国籍来找领事馆帮忙?

--- 第 19 楼来自 HelloFox 的回复 (2026-06-13 13:47:21 PDT) ---

/uploads/short-url/xa1u1FvBONsWcHCuVcx4qtkovc2.jpeg?dl=1 好多案例,拿了蓝本后用红本入境然后因为其它事被老共抓了的。美国政府在这种情况下啥招也没有,领事保护都不能提供。

--- 第 20 楼来自 Alan1 的回复 (2026-06-13 14:00:26 PDT) ---

我前两个月回国把户口注销了,之所以没去注销完全就是懒,身份证已经过期10几年了。

--- 第 21 楼来自 monsterld 的回复 (2026-06-13 14:11:14 PDT) ---

是有这个问题,我也才知道。最近和一个朋友聊天(蓝本+HK本,香港人)我跟他说你这是有了最牛的组合之一,用HK身份回国就行了,为什么要办中国签证用蓝本。他跟我说如果他用HK身份回国,入境就会被算HK受所有管辖,假如出现当年covid的事情,美国使馆就没法管他

--- 第 22 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 14:15:35 PDT) ---

monsterld: 假如出现当年covid的事情,美国使馆就没法管他 当年covid的时候加拿大永久居民都是上了加拿大撤侨的飞机的,美国那边不清楚了

--- 第 23 楼来自 geohott 的回复 (2026-06-13 14:27:48 PDT) ---

问题是蓝本入境照样可以让你“自愿”变成红本啊 真需要领事保护的话还是不要入境那个国了

--- 第 24 楼来自 Lothbrok 的回复 (2026-06-13 14:29:07 PDT) ---

重点难道不是"限制出境、拘禁或失踪"吗? 美国国务院官网对中国的旅行风险评价是 Level 2 - Exercise increased caution Exercise increased caution in China due to arbitrary enforcement of local laws, including in relation to exit bans.

--- 第 25 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-13 14:29:36 PDT) ---

我感觉这位朋友对非中国籍香港永久居民所受到的司法管辖有所误会?纯蓝本跟香港永久居民+蓝本还是很不一样的,后者受国安法全球司法管辖,他拿着蓝本入境中国也会因为有香港永久居民这个debuff不能正常享受纯外国人待遇。当然,这得上升到国安大案才会体会出区别,普通街头斗殴还是和纯种外宾等同的。但他担心的需要领事保护的情况不就是大案么? 香港永久居民是一辈子的事,好像还撤销不了这个司法管辖,确实有点麻烦。

--- 第 26 楼来自 HelloFox 的回复 (2026-06-13 14:29:51 PDT) ---

给出一个例子

--- 第 27 楼来自 basics 的回复 (2026-06-13 14:37:25 PDT) ---

不懂就问,美国能提供什么领事保护

--- 第 28 楼来自 geohott 的回复 (2026-06-13 14:49:40 PDT) ---

这个嘛,你可以问问驻华瑞典使馆的外交官 喔对了这位当事人甚至都没有正式入境,是在第三国神秘失踪后回到祖国的

--- 第 29 楼来自 HelloFox 的回复 (2026-06-13 14:54:07 PDT) ---

我猜你就是要找这个例子。但这里是在讨论蓝本,就不要混为一谈了。老共对于美国还是很谨慎的。

--- 第 30 楼来自 eu3129 的回复 (2026-06-13 14:57:42 PDT) ---

通常在第三國哪一個入境就是哪一個保護。但是實際上應該是都可以。

--- 第 31 楼来自 eu3129 的回复 (2026-06-13 14:59:31 PDT) ---

撤僑,去監獄探望你確保權益

--- 第 32 楼来自 eu3129 的回复 (2026-06-13 15:01:17 PDT) ---

我是美國+香港護照 我就算用美國護照入境也不會有美國領事保護,因為法律上就是香港人。跟用哪本護照入境沒有關係。

--- 第 33 楼来自 elevator 的回复 (2026-06-13 15:02:38 PDT) ---

户口注销。支付宝这些绑定身份证的这些还能用吗? 如果能继续用的化。没必要用身份证了把? 美国护照买动车也很方便啊

--- 第 34 楼来自 geohott 的回复 (2026-06-13 15:09:49 PDT) ---

HelloFox: 但这里是在讨论蓝本,就不要混为一谈了。老共对于美国还是很谨慎的。 那是你的一厢情愿而已 在本届政府眼里,小黄人的蓝本可能就是本废纸 到时候说不定不用等老共动手,卢比奥就直接给你denaturalize了

--- 第 35 楼来自 李十三 的回复 (2026-06-13 15:13:49 PDT) ---

qwaszx: 一年最多一个月PTO 这就是坐井观天了,也许有人不用上班/可以远程呢

--- 第 36 楼来自 monsterld 的回复 (2026-06-13 15:20:23 PDT) ---

我也是跟那个HK哥们这么说的,架不住人家还是怕

--- 第 37 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-06-13 15:58:43 PDT) ---

比例太少了,大部分就是个正常打工的。如果真是很刚需的,你应该在大部分论坛能看到讨论,实际上讨论绿卡或者要不要入籍的不少,热衷于双持的从比例来说我体感这里是最多的 也许是因为这里是羊毛论坛

--- 第 38 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 16:15:32 PDT) ---

华人讨论双持话题密度最大的论坛,没有之一了。毕竟谷歌搜双持回国返回的前十大结果必有美卡论坛。来之前我都不知道有这么多讨论的,就像我身边完全没双持的dp一样

--- 第 39 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-13 16:16:50 PDT) ---

不是针对中国,而是美国政府官方一直都是这么说的,双国籍公民不保证在海外能受到美国政府的领事保护,尤其是在另外一个国籍国。 https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Relinquishing-US-Nationality/Dual-Nationality.html https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Relinquishing-US-Nationality/Dual-Nationality.html U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one nationality or another. “Claims of other countries upon U.S. dual-nationals may result in conflicting obligations under the laws of each country. U.S. dual nationals may also face restrictions in the U.S. consular protections available to U.S. nationals abroad, particularly in the country of their other nationality. ” 说的好像只针对中国双持一样……就是一个免责声明而已。

--- 第 40 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 16:20:29 PDT) ---

或身份证和户口本,这句话之前我们都没注意过。

--- 第 41 楼来自 Creditian 的回复 (2026-06-13 16:21:16 PDT) ---

台胞证也有危险的逻辑是?

--- 第 42 楼来自 alexiosi 的回复 (2026-06-13 16:23:08 PDT) ---

本来就是吧 又不是人人谷爱凌 明着两头吃哪国政府都不乐意

--- 第 43 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-13 16:28:03 PDT) ---

加拿大PR是受到加拿大法律(宪法以及移民和难民法)保护有绝对入境权的,美国PR已经被副统领明示了没有绝对入境权。 结果就是在加拿大法律语境下,PR不是foreign nationals;在美国法律语境下,PR不是美国公民。

--- 第 44 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 16:31:01 PDT) ---

我知道,我的意思是中方同意加拿大从中国撤侨中国公民

--- 第 45 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-13 16:33:09 PDT) ---

中国在这种小事儿上一直不怎么计较的,毕竟中国撤侨的时候,只要当时宣称是中国人绿本也可以一起走。

--- 第 46 楼来自 三三得九 的回复 (2026-06-13 16:33:56 PDT) ---

为什么台胞证也算?

--- 第 47 楼来自 flywire 的回复 (2026-06-13 16:35:23 PDT) ---

他说你算你就算 你说不算他也算 说你不算就不算 你说算他也不算

--- 第 48 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-13 16:36:15 PDT) ---

中国这点真是学到了美国的精髓,并且近年来运用的炉火纯青

--- 第 49 楼来自 qystat 的回复 (2026-06-13 18:01:29 PDT) ---

就算是美国人想搞你也可以搞你啊,

--- 第 50 楼来自 DerekL 的回复 (2026-06-13 19:47:53 PDT) ---

我记得好几个双持讨论楼里都有 最坏情况在国内被搞了,掏出蓝本群魔退散 其实从来就没有这种作用

--- 第 51 楼来自 Thickness4968 的回复 (2026-06-13 20:00:30 PDT) ---

90和00年代初期是有的 其实蓝本在国内待遇不变,只是这几年红本的待遇才渐渐提升起来。如果上世纪在街头打死人没人管的小城生活过就能理解

--- 第 52 楼来自 DerekL 的回复 (2026-06-13 20:10:42 PDT) ---

我的理解是,可以唬一唬怕麻烦的地方行政单位(比如街道派出所),按照国内尽量不给领导惹事的原则,能让你不闹大尽量不闹大。 但如果真的被政府直接搞了(比如之前开书店的 ),那蓝本肯定是没啥用

--- 第 53 楼来自 donk666 的回复 (2026-06-13 20:12:33 PDT) ---

U.S. dual nationals owe allegiance to both the United States and the foreign country (or countries, if they are nationals of more than one). They are required to obey the laws of both countries, and either country has the right to enforce its laws. Claims of other countries upon U.S. dual-nationals may result in conflicting obligations under the laws of each country. U.S. dual nationals may also face restrictions in the U.S. consular protections available to U.S. nationals abroad, particularly in the country of their other nationality. https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Relinquishing-US-Nationality/Dual-Nationality.html https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Relinquishing-US-Nationality/Dual-Nationality.html U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one nationality or another.

--- 第 54 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 20:16:46 PDT) ---

我的经验是毫无区别 人家还嫌你麻烦

--- 第 55 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-06-13 20:26:38 PDT) ---

这个应该是美方一贯的态度吧。 /uploads/short-url/wyNz6SyNLn21woJrXBiFuAWUkAy.jpeg?dl=1

--- 第 56 楼来自 Kcus 的回复 (2026-06-13 20:27:30 PDT) ---

normal

--- 第 57 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-06-13 20:30:23 PDT) ---

DerekL: 其实从来就没有这种作用 不过国内什么都是YMMV,covid那几年,有人要被拉走隔离的时候掏出蓝本,成功退散了白卫兵。

--- 第 58 楼来自 jdot 的回复 (2026-06-13 20:31:11 PDT) ---

其实这是大家默认都知道的事,但很多人竟然是法盲,不知道在多重国籍情况下,持相应护照入境母国时,不受另一国领事保护。 除了美国之外,加拿大/澳大利亚/英国/北欧几个国家,都发布过领事消息,为的就是提醒还持有中国护照的本国公民,在入境中国的时候,想好用哪本护照入境,否则无法提供领事保护

--- 第 59 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-13 20:57:59 PDT) ---

估计是有某个从事情报活动的双持党被东大抓了,结果现在无法领事保护。

--- 第 60 楼来自 mrmiywj 的回复 (2026-06-13 20:58:00 PDT) ---

美国也是带了绿卡一起撤的吧

--- 第 61 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-06-13 21:04:26 PDT) ---

camh: covid的时候 真要covid的时候,美国撤侨,要是拿出蓝本要一起的话,中国当局不会拦的。当年连绿卡也一起撤了。少点人就少点感染风险。没必要硬留你。

--- 第 62 楼来自 haoq2571 的回复 (2026-06-13 21:31:58 PDT) ---

不是保护不保护的问题,是人家想不想搞你的问题,你拿出蓝本人家可能不想惹麻烦。但人家真要铁了心搞你,只要你拥有过红本,基本也逃不掉了。

--- 第 63 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-13 21:33:46 PDT) ---

走极端没意思 haoq2571: 人家真要铁了心搞你 你拿着蓝本在美帝呆着也可能被跨国执法给弄了

--- 第 64 楼来自 Lit1 的回复 (2026-06-13 21:36:22 PDT) ---

身份证过期很久了,如果之前用身份证注册了微信钱包之类的会挺麻烦 其他没太大影响,买高铁票貌似用过过期身份证取票还是走过人工窗口?可能因为在中国的时间也不长没体会到

--- 第 65 楼来自 newtrac 的回复 (2026-06-13 21:39:41 PDT) ---

就是说用实际作废的中国护照入境 法律上仍然是堂堂正正的中国人?

--- 第 66 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-06-13 21:40:27 PDT) ---

不是,这也太巧了吧 昨晚也跟白皮朋友在讨论用什么本入大陆,因为他的BBF是香港人。白皮朋友说如长期在美生活建议BFF用蓝本进入中国各个地区,否则若发生什么事美国政府爱莫能助

--- 第 67 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 21:45:06 PDT) ---

香港人的话拿蓝本进去也是爱莫能助 中国籍香港永久居民一经核实无法取消 出生地加姓名一看就知道是不是香港人了

--- 第 68 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-06-13 21:51:42 PDT) ---

Naive了。他还有香港本 那说明他没有在香港入境处申报国籍变更为非中国籍 那即使用美国护照加中国签证入境 真遇到事也仍然会被认定为中国籍。这种情况下中国签证属于误发 并不是承认他的美国籍。

--- 第 69 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-06-13 21:55:14 PDT) ---

有蓝本的话 可以去入境处办国籍变更 办好后就不是中国籍永久居民了。当然过程中香港本会被注销。

--- 第 70 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-13 22:01:50 PDT) ---

香港这种能合法持有双重身份的,已经是让人羡慕地不得了了。 大陆出生的,拿到外籍后,法律上就失去了一个可以回的家。是非常不幸的群体。却在这里谈论香港的双持的那些其实只适用于很少人,以及在很极端情况下的弊端(比如新冠肺炎),我觉得很搞笑。

--- 第 71 楼来自 fredz 的回复 (2026-06-13 22:02:13 PDT) ---

Inverno: 说明可能近期是在尝试给单持美国公民(留着身份证的)提供领保的时候遇到阻力了 感觉是在说这个事情 https://cn.nytimes.com/china/20260612/china-arrests-us-scholar/ https://cn.nytimes.com/china/20260612/china-arrests-us-scholar/ 知情人士称这名美国公民敏辛于6月上旬被捕,中国国安官员指控其危害国家安全;美国外交官已知悉此事。敏辛是一位政治学家,曾为新闻机构撰写关于缅甸政治的评论文章。

--- 第 72 楼来自 XACO 的回复 (2026-06-13 22:03:57 PDT) ---

投胎是我选的吗?凭什么投胎投错的苦难要我承担二十年,终于改正了苦难的第二责任方一句话不许双持我就要乖乖配合?

--- 第 73 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-06-13 22:05:08 PDT) ---

确实,出生地这种没得选

--- 第 74 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 22:13:08 PDT) ---

Lit1: 身份证注册了微信钱包之类的会挺麻烦 这个有点难受了… 到时候看看有多麻烦…

--- 第 75 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-13 22:13:39 PDT) ---

这是美缅双国籍的吧。难道这人用的缅甸护照入境中国了?

--- 第 76 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:15:30 PDT) ---

哦这个确实,外国籍永久居民确实有领事保护

--- 第 77 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:16:18 PDT) ---

真想去大陆的话办个签证就好了,没啥难的

--- 第 78 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-13 22:20:22 PDT) ---

你可以随便去大陆工作、生活、退休吗? 人家香港人若有外籍,而且即使在入境处改成了外籍,也有自由回港工作、生活、退休的能力。 你下面不会轻飘飘告诉我"办个五星卡" 就好了吧。

--- 第 79 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:25:00 PDT) ---

可以吧,大陆的工签很水。躺平的话办探亲居留许可就好了

--- 第 80 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-13 22:29:02 PDT) ---

人家香港人是什么都不需要做就可以回香港自由生活啊。 你还给我说去申请工签,好像是一回事一样。不要再回复了。我非常讨厌这种抛开事实,故意淡化困难的"为何不食肉糜" 的人。

--- 第 81 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:29:45 PDT) ---

我自己也是蓝本,但是说老实话,都是入籍前想清楚了的,既来之则安之。 如果你很在意这点,可以申请恢复国籍 我很讨厌这种事前充分告知,自己做了决定,事后又抱怨的。你做出了决定,就不要抱怨。be an adult

--- 第 82 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-13 22:31:09 PDT) ---

你去恢复中国国籍。你全家都去恢复中国国籍。

--- 第 83 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:31:23 PDT) ---

你看,你又不乐意了,这不就是巨婴吗? 这里大家都在好好讨论问题提供方案,就你一个人在输出情绪。给你说申请签证很水你嫌麻烦,恢复国籍又不愿意,那你黑在大陆吧

--- 第 84 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-13 22:42:35 PDT) ---

说得好像别人入籍之前不知道中国国籍法一样。 这个话题里其他人谈到了香港。一比之下,大陆人的身份劣势就出来了。我谈论一下这个差别无可厚非。你这种混淆视听,淡化实际困难的论点是某种人的通病。也是我最厌恶的特质。 什么中国工签很水。人人都能申请到吗?就好像别人说没钱,专家们建议"为啥不把你闲置的房子租出去" 一样遭人讨厌。

--- 第 85 楼来自 camh 的回复 (2026-06-13 22:46:33 PDT) ---

飘来飘去: 我谈论一下这个差别无可厚非 camh: 办个签证 camh: 工签很水 camh: 办探亲居留许可 camh: 申请恢复国籍 这不是何不食肉糜,是非常正常人人都能走通的流程。 飘来飘去: 人人都能申请到吗 是的,公司给你去点流程就好了。没有h1b抽签,申请了就能下。 至于你 飘来飘去: 。你全家都去恢复中国国籍 飘来飘去: 我非常讨厌这种抛开事实,故意淡化困难的"为何不食肉糜" 的人。 倒是完全是巨婴,是不是办个驾照都觉得是政府鸭霸竟然要考试,太难了天啊,还要填表格我不会啊

--- 第 86 楼来自 haoq2571 的回复 (2026-06-14 05:51:16 PDT) ---

对啊,就看你值不值得党国用这么大力了,如果你的价值不如一张往返机票,就可以舒舒服服的享受美帝生活了

--- 第 87 楼来自 宇宙超级无敌大 的回复 (2026-06-14 06:31:50 PDT) ---

因为很多企业家回国被抓勒索都被强行要求恢复国籍了 然后再接着法办 我以为大家都知道 在这个问题下聊和老公谈法律的 那基本没啥好讨论的了吧

--- 第 88 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-14 06:45:09 PDT) ---

白卫兵居然还习得美国护照以及可能后果,难以置信啊

--- 第 89 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-14 06:45:35 PDT) ---

确实 https://www.immd.gov.hk/hkt/services/chinese_nationality/Change_of_Nationality.html https://www.immd.gov.hk/hkt/services/chinese_nationality/Change_of_Nationality.html 申請國籍變更

--- 第 90 楼来自 TAT 的回复 (2026-06-14 07:04:58 PDT) ---

Jeff_Bezo: covid那几年,有人 在上海911路公交车上掏出蓝本,喜提销户+驱逐出境

--- 第 91 楼来自 elevator 的回复 (2026-06-14 07:18:00 PDT) ---

中国啥时候撤侨了?

--- 第 92 楼来自 wgandme 的回复 (2026-06-14 07:20:27 PDT) ---

这个是蓝本 不过涉及到神仙打架的问题 不知道当事人出境了没有 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%A9%89 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%A9%89 黄婉(1971年—,英文名:Fiona),祖籍四川省仁寿县,美籍华人,黄渝生和詹敏利夫妇之女,周滨之妻、周永康儿媳。 1986年,随父母移居美国。 1998年取得美国国籍 。 2008年诞下一子。

--- 第 93 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-14 07:35:37 PDT) ---

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%92%A4%E4%BE%A8%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E5%88%97%E8%A1%A8 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%92%A4%E4%BE%A8%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E5%88%97%E8%A1%A8 本列表列举中华人民共和国撤侨行动中属于撤侨范围的人员,包括所有持中华人民共和国护照的官员、学生、商人、中资企业人员、外派劳工、旅客、游客(包含港澳公民),以及少数台湾人及主动要求回国避难的外籍华人。 4月29日,在中国海军导弹驱逐舰南宁舰伴随护卫下,综合补给舰微山湖舰搭载第2批从苏丹撤离的493人,包括中国在苏丹人员272人,巴基斯坦、巴西等国人员221人,安全靠泊吉达港。 从4月26到29日,海军南宁舰、徽山湖舰从苏丹港撤离940名中国公民、231名外籍人员至沙特阿拉伯西部吉达港,撤侨工作宣告完成。

--- 第 94 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-06-14 07:49:36 PDT) ---

飘来飘去: 大陆人的身份劣势就出来了 大陆人的身份本来就是劣中劣, 而作为外国殖民买办的香港要高一等, 帝国主义国家又要更高一等。 这个事实自从1840年至今就没有变过。

--- 第 95 楼来自 CCCKing 的回复 (2026-06-14 08:02:24 PDT) ---

拿到外籍后法律上就失去了一个可以回的家? 这论点又是哪来的?先不论你入籍的时候那些宣誓之后你的家就变了。蓝本是办不了中国签证吗?怎么就失去了可以回的家了?

--- 第 96 楼来自 Pancras 的回复 (2026-06-14 08:14:16 PDT) ---

确实 老中还没流氓到你入籍了就没收你财产

--- 第 97 楼来自 shania2024 的回复 (2026-06-14 08:14:58 PDT) ---

华人网(小红书也有)都有帖子说,有绿卡海归去国内做AI的,想来美国旅游探亲之类的来不了,国内收护照还是怎么回事。

--- 第 98 楼来自 Pancras 的回复 (2026-06-14 08:23:22 PDT) ---

shania2024: 华人网和小红书

--- 第 99 楼来自 shania2024 的回复 (2026-06-14 08:36:04 PDT) ---

真人的经历啊

--- 第 101 楼来自 sakura-neko 的回复 (2026-06-14 10:16:23 PDT) ---

注销户口需要外籍么?还是有绿卡就行?

--- 第 102 楼来自 camh 的回复 (2026-06-14 10:34:22 PDT) ---

可以找美国领事馆签发旅行文件

--- 第 103 楼来自 elevator 的回复 (2026-06-14 10:39:25 PDT) ---

这些国家 给钱也不去啊

--- 第 104 楼来自 Alan1 的回复 (2026-06-14 11:37:05 PDT) ---

长期定居国外的绿卡可以注销户口,问题是绿卡为什么要注销户口啊?给自己找麻烦?

--- 第 105 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-14 12:38:42 PDT) ---

只能以游客身份去一个国家,还是家吗? 当然这个现实在入籍的时候大家都知道。但并不意味着谈论到香港这样的地方的国籍法时候,不可以顺带吐槽一下大陆的国籍法。 其实别说香港了,连菲律宾、印度、和越南都比不上。 而日本、新加坡、韩国这些国家的人在海外定居就一辈子绿卡身份也挺好,因为人家护照也是行走天下无障碍(韩国还有个65岁可以再拿回韩国籍的操作)。简而言之,中国大陆的国籍法在亚洲是最糟糕的那一等。 就吐槽而已。

--- 第 106 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-14 12:50:09 PDT) ---

也许吧,但是我没在讨论这些国家值不值得去。 我讨论的中国在撤侨的时候对于台湾居民,华人,甚至外国人都很慷慨,只要你那个时候愿意跟中国走都可以走。

--- 第 107 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-14 13:01:19 PDT) ---

就是因为1950-60s中国输出康米意识形态太猛导致反噬(各种排华),为了安抚尤其是东南亚国家做出的妥协才改成这样的。只能说前人砍树后人暴晒,没有一个什么迫不得已的契机不会再改的。

--- 第 108 楼来自 Rand 的回复 (2026-06-14 13:01:55 PDT) ---

中国不也可以恢复国籍吗?你真像要中国国籍到时候再恢复不就好了

--- 第 109 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-14 13:07:28 PDT) ---

韩国的那个是不需要放弃国外籍让你恢复的操作。 和中国大陆的"恢复" 不是一回事。放弃外籍恢复中国大陆籍,很少人去干这事。 这里并不是说想要中国大陆国籍,而是说合法持有中外国籍。

--- 第 110 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-14 13:08:13 PDT) ---

讲真放弃外国籍恢复大陆籍挺多人的,小红书一搜一大把

--- 第 111 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-06-14 13:11:28 PDT) ---

即使绝对数量上多,但是百分比应该不会很多。这个帖子也不是谈"恢复" 中国大陆国籍。而是谈的"双持" 的情况。别人在双持话题下批评中国的大陆国籍法,然后有人说"中国可以恢复国籍" 其实是混淆视听或者牛头不对马嘴。

--- 第 112 楼来自 Asakura 的回复 (2026-06-14 15:26:36 PDT) ---

不用上班/wfh也觉得这个折腾 每次还要想好路线第三国 本来票都已经很难抢了

--- 第 113 楼来自 李十三 的回复 (2026-06-14 15:57:36 PDT) ---

如果你真的可以随时说走就走,你会发现其实有很多票的

--- 第 114 楼来自 Rufudooo 的回复 (2026-06-14 16:36:11 PDT) ---

说给你看的,心里都跟明镜似的,真的有没有恢复也不得而知

--- 第 115 楼来自 Asakura 的回复 (2026-06-14 16:37:09 PDT) ---

然鹅J人并不想要说走就走

--- 第 116 楼来自 unclewang 的回复 (2026-06-14 16:48:02 PDT) ---

为啥小红书一大把 生活中见不到呢 别说生活中了 泥潭又有几个呢

--- 第 117 楼来自 Kyle 的回复 (2026-06-14 17:15:05 PDT) ---

不可能,绝对不可能 YouTube上关注了个博主,叫"Teacher Mike 麦克老师",他拿了五星卡在国内教授英语。我看着他全家都被抓去隔离了2次吧。 最后上海新买和新装修的房子都扔在一边,拖家带口逃回了美国

--- 第 118 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-14 18:00:18 PDT) ---

生活中也见不到几个双持的,可能都在泥潭了

--- 第 119 楼来自 auskywalker 的回复 (2026-06-14 18:03:19 PDT) ---

美国政府还建议不要出国旅游呢。。。

--- 第 120 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-15 08:31:30 PDT) ---

/uploads/short-url/m7qRDFcwlMnvAF9LCN3BBCFo6Us.jpeg?dl=1

--- 第 121 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-17 06:23:15 PDT) ---

刚刚又发了 /uploads/short-url/oEQBULwJMjoVewMxSgUWv2rSQ3J.jpeg?dl=1

--- 第 122 楼来自 DreamingKevin 的回复 (2026-06-17 06:39:43 PDT) ---

jdot: 其实这是大家默认都知道的事,但很多人竟然是法盲,不知道在多重国籍情况下,持相应护照入境母国时,不受另一国领事保护 泥潭日常看到一些最基本的概念比如国籍、旅行证件、出入境(都不说涉及领保的维也纳领事关系公约)都没太搞清楚就快进到了讨论双持属实是有一点幽默了

--- 第 123 楼来自 DreamingKevin 的回复 (2026-06-17 06:53:33 PDT) ---

这也算是老美幽默时刻了,老中在遵守国际条约这块还是相当厚道的,哪怕疫情时都那个样子了也还继续honor互免签证协定… 国内通报外国使领馆都是要当地检察院报外办再报外国使领馆一系列流程要走的。四天时间连公安 (或者国家安全机关 ) 向检察院报捕都不一定够就要求通知到你美国大使馆,都不说这四天是哪来的 相比之下,在老美各地police department和ICE那里维也纳领事公约简直跟厕纸一样

--- 第 124 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-17 07:31:56 PDT) ---

DreamingKevin: 检察院报捕 别说审前羁押几年了,开始控罪之前都可以合法拘留up to 251天,一退二退补充侦查,第251天才说不起诉。应该加一条千万别招惹到自己的雇主。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E7%82%BA251%E4%BA%8B%E4%BB%B6 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E7%82%BA251%E4%BA%8B%E4%BB%B6 华为251事件,又被称之为李洪元事件,是2018年12月16日到2019年8月23日发生于中国大陆的一桩未有检控的刑事案件。华为技术有限公司的原员工李洪元在离职九个月后,被华为以职务侵占(先被改为泄露商业机密,后再被改为敲诈勒索)为由向警方举报而被羁押251日,因证据不足而获检察院不起诉并而重获人身自由。2019年11月下旬,案件细节被披露到互联网,迅速引起广大网友讨论。从李洪元被逮捕到重获自由共251天,被称为"华为251事件"。 2005年10月,李洪元从浙江省国有企业巨化集团离职,加入华为技术有限公司。2016年11月,李向上级举报其所在部门造假行为。 2017年,李洪元面见华为公司创始人任正非,汇报工作上的诉求,任正非让他找其他领导。同年,华为的人事部门不与李洪元续签劳动合同。 因李洪元认为其在公司工作十二年,但是公司没有跟他续签无固定期限合同,依据《劳动法》,公司是有过错的[注 1],华为应该给他更高的离职补偿,2018年1月31日,李洪元和华为网络能源产品线人事管理人员何某协商,签订了离职协议,解除劳动合同的赔偿金按照“2N”执行,而不是“N+1”执行[注 2]。而终止...

--- 第 125 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-06-17 08:21:24 PDT) ---

大的来了

--- 第 126 楼来自 DreamingKevin 的回复 (2026-06-17 08:24:08 PDT) ---

你跟我说的不是一回事了,我说的是对外国人采取刑事强制措施后通报外国使领馆的流程, 你说的这就是正常刑事诉讼中的问题了。 是检察院批捕后可以退侦两次羁押你六个半月没问题但是检察院也可以提起公诉后再撤诉,要是法院再延长审限那你这个就没谱了。 反正你检查院批捕了最后放人国赔的时候你也得吃不了兜着走,这个事我估计检查院也得撸一串人,但也肯定不止说是公司的关系而是多方面因素。

--- 第 127 楼来自 ztam 的回复 (2026-06-17 09:07:43 PDT) ---

说到身份证,我前几天回家去社区警务站办事的时候,刚好工作人员在找人(好像是一个纠纷,地址写了他们辖区的,但是人不在那个地址居住),所以他们通过系统用身份证查外卖、网约车、网购记录,包括点外卖/网购地址,以及网约车从哪里上车、哪里下车。 更恐怖的是,当天在场的没有正式民警,只有辅警和社区工作人员;我看到系统登录账号的名字,警务站人员表都对不上,我猜在用别人的账号进去看的。甚至都不是为了找逃犯,只是普通的纠纷而已就动用这个系统,太恐怖了。国内真的没有个人信息安全这一说。

--- 第 128 楼来自 再次鼓掌 的回复 (2026-06-17 09:13:25 PDT) ---

为什么要注销户口,办理房产吗?

--- 第 129 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-17 10:15:29 PDT) ---

现在我明白为啥上次找关系查个人那么快了,这么方便的话报酬给多了 不过对方什么时候出家门什么时候回家什么时候去了哪里这些不走公共交通的信息可能还是人肉盯梢出来的?还是摄像头也能干

--- 第 130 楼来自 wgandme 的回复 (2026-06-17 10:53:00 PDT) ---

据说老大哥可以通过(不同角度的)摄像头看到解锁手机时的动作,从而(在有限尝试次数内)推断出手机的密码。当然如果是指纹或者face id就用不着这么麻烦了。

--- 第 131 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-17 10:56:23 PDT) ---

我甚至谨慎怀疑国产的安卓甚至苹果里面会不会不得不塞入了定时汇报位置的功能,wouldn’t surprise me 当然我可能过度悲观

--- 第 132 楼来自 Alan1 的回复 (2026-06-17 11:17:16 PDT) ---

父母孩子都在美国了,几乎和国内没什么关系了,想着拿着也没用就注销了。

--- 第 133 楼来自 Dr.L 的回复 (2026-06-17 11:52:14 PDT) ---

qwaszx: 一年最多一个月PTO 假这么少的吗 根本不够玩呢

--- 第 134 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-17 12:04:33 PDT) ---

不需要塞这种功能,只要开机状态下就可以基站定位,5g很准。

--- 第 135 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-18 11:31:49 PDT) ---

/uploads/short-url/jP6tjbhvYEUclnXYhqqSWXFUSgb.jpeg?dl=1 又发一条。不过这条已经早已被人熟知了。