weee上面买的Pacific Seafood clams 有 FDA compliance issue?
美卡网友质疑Pacific Seafood蛤蜊营养标签疑似按净肉而非含壳重量计算
关键信息与争议
- 核心疑点：楼主 @ChatPPT 指出该商品净重450g（约20个带壳蛤蜊），但营养成分表显示蛋白质含量高达100g+，这在生物学上不合理。
- AI分析结论：AI预测营养标签可能是错误地按照450g纯肉进行了计算，而非实际可食用的蛤蜊肉重量。
- 楼主观点：认为标签数据有误，因为450g中大部分是壳和水，不可能含有100g蛋白质。
讨论脉络与反馈
- 楼内互动：用户 @lionlin 表示未理解AI的“发财”逻辑，并指出袋子上并未明确说明营养信息是按纯肉计算还是按整包重量计算。
- 楼主澄清：再次强调如果按450g纯肉算才符合标签数据，但实际产品并非如此。
- 整体氛围：讨论较为简短，主要集中在对标签数据的合理性质疑，未形成明确的“套利”结论或官方回应。
--- 第 1 楼来自 ChatPPT 的回复 (2026-06-12 12:32:12 PDT) ---
一直觉得这款蛤蜊的营养信息不太对，但是前面也没有多想。 /uploads/short-url/xKxlHOLSGB7A3idXv7b86tgbWAK.jpeg?dl=1 net weight450g，大概20个蛤蜊，所以肯定是带壳的。 但是营养信息如下 /uploads/short-url/op6wgyz5gQgQWDNZvAahAGcRvJg.jpeg?dl=1 总共100g+蛋白质。 AI预测说应该是算了450g纯肉。 哪位专家可以来评论一下？ 最重要的，有没有什么发财机会？
--- 第 2 楼来自 lionlin 的回复 (2026-06-12 12:40:52 PDT) ---
没看懂，既然ai说能发财不如问ai吧
--- 第 3 楼来自 ChatPPT 的回复 (2026-06-12 12:56:32 PDT) ---
营养信息是按照450g纯肉来算的。但是这450g里大部分是壳和水啊
--- 第 4 楼来自 lionlin 的回复 (2026-06-12 12:59:17 PDT) ---
ai说按纯肉算的吧，袋子上没说按纯肉算的