泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

党员干部因私出国可以“说走就走” 吗?

内容摘要

退休干部审批流程细化,基层“一刀切”与过度监管现象加剧。

政策现状与执行差异

  • 退休干部管理精细化(新增)
    • 退休并非完全自由,部分三线城市副厅级退休干部仍需通过专门设立的“退休干部出国审批办公室”办理,流程约需7天 #85, #90
    • 退休后出境相对在职时期更容易获批,但回国后必须将护照交还组织部,且子女办理绿卡等事宜也需上报 #85, 90
  • 基层与事业单位“一刀切”(新增)
    • 股级/普通职员:即使是一线城市或普通事业单位,股级及以下人员护照普遍由单位保管,甚至出现“护照过期重新办需打大申请”的极端情况 #89, #92
    • 频率限制:部分地区事业单位规定一年仅能出境一次,且对行程合规性要求极高 #89
  • 地域与层级差异持续存在
    • 小地方未必宽松,反而可能因管理僵化执行更严的“一刀切”政策 #87, #88
    • 教师群体(含基层)在全国多地普遍被要求上交护照,成为体制内管控的重点人群之一 #94

风险与注意事项

  • 行程合规性风险升级
    • 微小违规重罚:普通退休职工因探亲/带娃超期两天回国,即面临省局调查,被怀疑“获取绿卡”并要求自证清白,显示监管敏感度极高 #88
    • “摆平”不可复制:虽有用户提及小地方通过关系未报备出境并“摆平”案例,但这属于极高风险的违规操作,不具备普遍参考性,且一旦被发现后果严重 #87
  • 证件管理漏洞与反制
    • 私自挂失护照虽在技术上可行,但面临组织纪律的巨大风险,且单位公章效力及后续审查难以规避 #19, #89

争议或不同意见

  • “小地方更宽松”的谬误(新增)
    • 有用户认为小地方关系网可运作,出境较易;但反驳者指出小地方往往管理更僵化、一刀切更严重,且对“异常行程”(如长期滞留)的怀疑和调查力度更大 #87 vs #88
  • 监管逻辑的荒谬性
    • 用户讽刺将退休税务职工视为潜在“绿卡申请者”,质疑这种无差别监控的逻辑合理性,认为这是对体制内人员的不信任与过度防范 #88

经验与数据点

  • 审批流程实例(新增)
    • 某三线城市副厅级退休干部案例显示,即便级别较高,退休后出境仍需经过专门办公室审批,耗时约7天,体现了管理的制度化而非随意化 #85, #90
  • 教师群体管控普遍性(新增)
    • 据用户反馈,从基层到干部,全国大小城市的教师及事业编几乎无一例外需上交护照,这已成为当地出入境管理状况的风向标 #94
原始内容
--- 第 1 楼来自 adu 的回复 (2026-06-10 19:22:47 PDT) ---

/uploads/short-url/vRK71t5EclG7KgPMgfPX5d2ClTW.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/7yTjNRrR7toEGhJZAWRLty2FNpT.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/9VgeeHEhZVX0MQB9eQ3zqJPV4dZ.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/5b0HS5vX8MfR3nCERdaUK9NdeLP.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/dHQJhAeVZR3nhYzagq8JnvMcn2e.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/acumzuiRPCvmrkDRZulxGofbnr6.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/jt05Vb597bCn6B1oZU6ZHHobbnM.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/ynYZ9Om903yIpbjbk7KCWqGi0ek.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/3noca0BXvIHAnOY25zAqjpwHFz8.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/yopIHeEaIhQNLC7T0VWswaRY3KS.jpeg?dl=1

--- 第 2 楼来自 adu 的回复 (2026-06-10 19:23:38 PDT) ---

/uploads/short-url/ouTxGgCPtWaOrMyYZG8BRxxEn9K.jpeg?dl=1

--- 第 3 楼来自 jwl 的回复 (2026-06-10 19:28:45 PDT) ---

异曲同工?

--- 第 4 楼来自 artemis 的回复 (2026-06-10 19:31:40 PDT) ---

生是党的人,死是党的死人,贪污都是给党代持,玩女人也是帮党灌顶

--- 第 5 楼来自 adu 的回复 (2026-06-10 19:32:47 PDT) ---

/uploads/short-url/AgqNyYhmNZpH2kJe5pvIdWAAAhq.jpeg?dl=1

--- 第 6 楼来自 pandaq 的回复 (2026-06-10 19:33:32 PDT) ---

分等级 处级以下 随便走 没人管你

--- 第 7 楼来自 myq 的回复 (2026-06-10 19:34:20 PDT) ---

人家du老师想听的不是这个

--- 第 8 楼来自 webmaster 的回复 (2026-06-10 19:35:17 PDT) ---

/uploads/short-url/p7XOAX2LjLEqwqZqFOnesWhPZNH.png?dl=1 什么叫前往港澳通行证

--- 第 9 楼来自 pandaq 的回复 (2026-06-10 19:35:26 PDT) ---

我以为是个严肃的问题

--- 第 10 楼来自 pecan4554 的回复 (2026-06-10 19:39:27 PDT) ---

护照平时都是上交的,哪来的说走就走

--- 第 11 楼来自 lower 的回复 (2026-06-10 19:42:19 PDT) ---

七年期的临时港or澳绿卡,到期后没有在其他国家居住或者获得居留身份就可以转永久绿卡

--- 第 12 楼来自 YouTube 的回复 (2026-06-10 19:42:39 PDT) ---

外国那么糟糕,又危险,出去干嘛啊

--- 第 13 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-06-10 19:42:45 PDT) ---

pandaq: 我以为是个严肃的问题 平时喜欢发俩中国新闻再发独睾图,还不如老a哥在下面找补,认真你就输了 webmaster: 什么叫前往港澳通行证 港澳的移民签 jwl: 异曲同工? https://www.dni.gov/files/NCSC/documents/Regulations/SEAD-3-Reporting-U.pdf

--- 第 14 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-10 19:49:15 PDT) ---

党员干部,不是干部谁管你 来自一个马上带党员P2和党员丈母娘去马代的人

--- 第 15 楼来自 pandaw 的回复 (2026-06-10 20:02:14 PDT) ---

pandaq: 处级以下 随便走 没人管你 扯淡,我家里退休的非处级,护照都要收掉,出国要拿订票信息取回护照,回国后又要上交 这叫没人管?

--- 第 16 楼来自 bigsur 的回复 (2026-06-10 20:06:11 PDT) ---

对提前一年抢里程票积分房的潭友应该没事

--- 第 17 楼来自 pandaq 的回复 (2026-06-10 20:06:24 PDT) ---

那就说明各省执政水平差距巨大 我坐标江苏 非初级出国旅游 很常见的事情 不存在阻拦等奇葩的事情发生。 不知道哥们来自哪个省份 说出来让大家避避雷。。。

--- 第 18 楼来自 lyu.arc 的回复 (2026-06-10 20:08:44 PDT) ---

江苏的公务员也没几个护照能在自己手里,不过是低级别+非敏感部门更容易申请拿回来罢了

--- 第 19 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-06-10 20:08:57 PDT) ---

pandaq: 我坐标江苏 非初级出国旅游 很常见的事情 不存在阻拦等奇葩的事情发生。 辽宁某些地市有的单位之前要收,但后来发现是组织部自己加码,去移民管理局问可不可以挂失,移民管理局说可以,你们单位的公章还有效,问那为什么要收护照,答你们组织部是傻逼 当然,后来还是要收的

--- 第 20 楼来自 xooox 的回复 (2026-06-10 20:10:57 PDT) ---

都要报备签字才行的

--- 第 21 楼来自 三三得九 的回复 (2026-06-10 20:17:33 PDT) ---

俗称单程证

--- 第 22 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-06-10 20:27:59 PDT) ---

官员默不作声的从枕头下翻出来一本塞浦路斯护照

--- 第 23 楼来自 Humphrey 的回复 (2026-06-10 20:28:22 PDT) ---

是不拦,但是收护照-审批-还护照这个形式上的动作还是有,提审批的时候就会有很多不由自主的考虑 举个例子现在这个中日关系,假如你要去,体制内的你真的要在单子上填要去日本吗

--- 第 24 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2026-06-10 20:56:08 PDT) ---

不好说,感觉比不上某些人口大州非政治人物回一次母国要天天向专员报备这种骚操作。

--- 第 25 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 21:08:53 PDT) ---

隔壁帖子讨论了不少了。如果把责任推给部分地区“层层加码”,说是下面的人执行坏了,属实有点装外宾的味道。“层层加码”本就是体系中广泛存在的,上面必然也很清楚,可为啥放任不管呢? https://www.uscardforum.com/t/topic/508333/57 尝试了,不行。某部门现在连出市都要打报告了你敢信? 局里有人得绝症了,要出国看病。不批。闹到处级领导那里也没用。

--- 第 26 楼来自 jwl 的回复 (2026-06-10 21:09:24 PDT) ---

bravefilm: 枕头下翻出来一本塞浦路斯护照 中国入境章呢?没入境章出的去?

--- 第 27 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-10 21:28:01 PDT) ---

这个世界上有一群喷子,干部携几个亿的公款出逃的时候它们喷老共贪污腐败。党员干部要求上交护照,限制干部出境防止携款出逃的时候,它们又喷zf限制干部自由。从来没有一群人精神如此分裂,又如此统一…… 这让我想起一个笑话:“美国一贯以不喜欢中国人著称,也一贯以不喜欢穆斯林著称。但不知为何,它们非常喜欢中国的穆斯林”。 找茬嘛,总能找到由头的。 ​​​

--- 第 28 楼来自 酸辣鱼蛋 的回复 (2026-06-10 21:30:24 PDT) ---

据说现在老师都要上交护照?

--- 第 30 楼来自 Ding 的回复 (2026-06-10 21:34:20 PDT) ---

你这也是扯淡。共产党一个亿的党员,一年能有几个携亿元公款出逃的?为了这么几个人,让所有党员公务员事业单位人员上缴护照,光是管理成本就远超什么鞋款出逃得了。

--- 第 31 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-06-10 21:34:43 PDT) ---

坐标江苏南京,身边所有以前同学朋友在事业单位的都是要收护照,出国要审批报备的(包括不限于银行/股份制银行子公司/博物馆编制/国企小兵)我说的这些别说处级了,都是刚入职就收护照的…前几个月和日本关系不好,朋友本来去日本都计划好了现在也没法去了(因为要跟领导报备) Labubu: 干部携几个亿的公款出逃的时候它们喷老共贪污腐败。党员干部要求上交护照,限制干部出境防止携款出逃的时候,它们又喷zf限制干部自由 这个倒不影响,真有心搞这个的都是娃或者小三留在国外,钱早转出来了 以前认识个爹进去的,在北美不敢回去 急着找人婚绿(完全不愁,一直不上班) Ding: 为了这么几个人,让所有党员公务员事业单位人员上缴护照 对,主要吐槽的还是扩大化太严重了,连刚入职央企国企/股份制银行的小职员都要上交,出去玩还要报备审批真的很无语,要真是高于某个级别交护照也就算了

--- 第 32 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 21:38:16 PDT) ---

Labubu: 这个世界上有一群喷子,干部携几个亿的公款出逃的时候它们喷老共贪污腐败。党员干部要求上交护照,限制干部出境防止携款出逃的时候,它们又喷zf限制干部自由。从来没有一群人精神如此分裂,又如此统一…… 稍有逻辑的人都明白,喷这两件事的群体没太大的重叠。贪污的受害者绝大多是体制外,党员干部不许出国他们高兴还来不及呢。 拿“精神分裂”来攻击提出问题的人,以回避问题本身,似乎有些牵强了。

--- 第 33 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-10 21:48:53 PDT) ---

不是,看看lz的标题再说话好吗?lz提到的不是“党员干部”吗?我又没有针对其他楼层的人评论,我也没有在任何地方提到层层加码的问题。我的回复里也仅针对“党员干部”限制出境这一件事情做出评论。到底是你逻辑滑坡了还是我逻辑滑坡了?

--- 第 34 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 21:55:50 PDT) ---

没看明白你在反驳我的哪句话。 你不是在说批评贪污腐败和批评限制党员干部出国的是同一批人,说这批人是精神分裂的么?我只是表示“是同一批人”这个假定有问题。 我对你的回复完全没有提到“层层加码”这四个字,不明白你为啥要强行联系我另一层楼里的上下文。

--- 第 35 楼来自 songrx 的回复 (2026-06-10 21:59:23 PDT) ---

你这就是纯扯,贪污腐败不从制度上限制,一刀切直接收护照有什么用。有能力贪几个亿还在乎有没有护照? 我家里人非党员干部退休了还要去单位签单拿护照,这不是限制自由是什么?

--- 第 36 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-10 22:00:02 PDT) ---

哦,是我看岔了,我是准备回上面那个钛金的,结果看成一个回复了。 你说不是一伙人 ZSun: 稍有逻辑的人都明白,喷这两件事的群体没太大的重叠。贪污的受害者绝大多是体制外 这两个群体没有太大重叠是事实,但是你能否认有一群人只是在找茬吗? myq: 人家du老师想听的不是这个 adu老师著名的老共喷子你问问论坛谁人不知?

--- 第 37 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-10 22:03:26 PDT) ---

你要说层层加码到限制退休干部处境,我也觉得不合理,但是 Labubu: 我也没有在任何地方提到层层加码的问题。我的回复里也仅针对“党员干部”限制出境这一件事情做出评论

--- 第 38 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-06-10 22:06:46 PDT) ---

Ding: 为了这么几个人,让所有党员公务员事业单位人员上缴护照 入党誓词里面有“ 为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切 ”,奋斗终身和牺牲一切总得有点具体要求吧,只是一般不让出国而已

--- 第 39 楼来自 newtrac 的回复 (2026-06-10 22:08:52 PDT) ---

公布一次个人资产就清楚的事 弄到要上交护照 不是精神分裂真想不出这招

--- 第 40 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 22:08:55 PDT) ---

不对啊,不是有个词叫“共产国际”么?难道是错误的集体记忆了?

--- 第 41 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:12:55 PDT) ---

干脆学西大,贪就贪,啥都不用管

--- 第 42 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-10 22:13:06 PDT) ---

这个限制干部出境我记得是十几年前的事情了吧?当时能做的事情非常有限,当时这样的要求可能也是没办法的办法。但是现在时过境迁,科技这么发达,确实早就应该改了。 但是话说回来,现在考公这么火热,大家都想进体制内,老共根本没有动力去改这些事情,反正只要沾上反腐体制外的人都举双手赞成。等到哪天没人考公了老共就有动力改了 公务员福利这么好,退休待遇这么强,一点牺牲都没有也不合理。厂的程序员为了拿高工资还要被公司全天候监控呢

--- 第 43 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-06-10 22:14:02 PDT) ---

来看AI的回答 中国共产党党章在早期(二大至六大期间)明确规定中共是“共产国际之一部分”并作为其支部,要求无条件服从共产国际决议。随着1943年共产国际解散及中共七大召开,党章删除了相关表述,标志着中国共产党实现了独立自主。 [https://news.12371.cn/2016/05/24/ARTI1464020214034790.shtml, http://dfjrjgj.hunan.gov.cn/ztzl/djlz/djgz/201606/t20160626_3075874.html, https://jj.nacta.edu.cn/docs/2016-02/20160208213848690080.pdf, http://jrjgj.cq.gov.cn/ztzl_208/jgdj/xxyd/201912/t20191223_2617708.html] 历史上多部党章对共产国际的规定演变如下: 二大党章(1922年) :通过《中国共产党加入第三国际决议案》,正式加入共产国际,成为其一个支部。 [http://dfjrjgj.hunan.gov.cn/ztzl/djlz/djgz/201606/t20160626_3075874.html] 五大党章(1927年)与六大党章(1928年) :进一步在条文中强调共产国际的领导。六大党章甚至在总纲部分明确规定:“中国共产党为共产国际之一部分,命名为‘中国共产党’,为共产国际支部。”党章还规定党员需服从共产国际的一切决议案,甚至全国代表大会的召开也须征得其同意。 [https://www.12371.cn/special/dzsh/, https://news.12371.cn/2016/05/24/ARTI1464020214034790.shtml, https://jj.nacta.edu.cn/docs/2016-02/20160208213848690080.pdf, http://jrjgj.cq.gov.cn/ztzl_208/jgdj/xxyd/201912/t20191223_2617708.html] 七大党章(1945年) :共产国际解散后,中国共产党独立自主制定了七大党章,标志着党在政治上的成熟,从此党章中不再提及隶属于共产国际的内容 现在的中共党章里面只跟中国和中国人民绑定。 中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。 https://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/

--- 第 44 楼来自 songrx 的回复 (2026-06-10 22:15:45 PDT) ---

经典whataboutism 味儿太冲了

--- 第 45 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:15:59 PDT) ---

我觉得这个手段有待商榷,但是确实 Labubu: 福利这么好,退休待遇这么强 有失有得

--- 第 46 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:16:29 PDT) ---

那学楼主?无脑反就完事了

--- 第 47 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 22:17:16 PDT) ---

哈哈哈确实,官方缩写CCP改成CPC了。 一国建成社会主义也是可以赢的。

--- 第 48 楼来自 songrx 的回复 (2026-06-10 22:27:18 PDT) ---

收护照这个反了有啥问题 收护照防住各级吃拿卡要了吗? PLA抓进去那么多是因为没护照吗? 全世界就CN有腐败需要收护照? 地方随便一个什么小科长都算干部,各种国企员工,甚至离退休科员都收护照,这些人有多少能贪? 二极管一样的思维

--- 第 49 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 22:32:11 PDT) ---

他们的逻辑是,只要一件坏事能在哪怕很小程度上遏制另一件坏事,那么你就不能反对它;你反对这一件坏事,他们就扣帽子说你在支持另一件坏事。 无奈现在制定决策的人很多都这个逻辑,于是这些年骚操作越来越多,并在叮咚鸡期间集中爆发了。无解。

--- 第 50 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:35:04 PDT) ---

整天空想以为什么都了解了,可谁知道实践出真知呢,虽说真知还没找到,实践已经被你当成路边一坨了。你又何尝不是扣帽子

--- 第 51 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-10 22:37:11 PDT) ---

ZSun: 说是下面的人执行坏了 这个是经典了 SW_WF: 要真是高于某个级别 不是交护照,是全家不让在国外,认识好几个领导子女都半强迫性回来了

--- 第 52 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-06-10 22:39:16 PDT) ---

AWS: 都不是交护照,是全家不让在国外 禁止裸官,这不是好事吗,除了尔湾的房地产中介

--- 第 53 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 22:41:00 PDT) ---

一个人如果不具备小学生水平的逻辑常识,认为这个世界是非黑即白的,那么哪怕经历上百年的实践,恐怕也不会比纸上谈兵的理论家更接近真知。

--- 第 54 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:41:45 PDT) ---

ZSun: 这个世界是非黑即白的 这句话谁说的我不知道你愿意套谁头上就套谁头上

--- 第 55 楼来自 songrx 的回复 (2026-06-10 22:42:01 PDT) ---

实践了,真知在哪?PLA高层都被撸了一遍了,到底防住了没? 大吃饱也是实践,湖人队也是实践,叮咚鸡也是实践,就记住一句实践出真知了

--- 第 56 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-10 22:42:11 PDT) ---

AWS: 半强迫性 老哥说话还是太艺术了 实权爹退二线自己在境外悠哉悠哉 vs 实权干满退休,自己回国仍旧人上人。怎么能叫半强迫呢 这楼不出几个小时又是进吵架版的命。楼里真正明白的也没几个人。

--- 第 57 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-10 22:43:26 PDT) ---

好的兄弟,不知道你在说什么,但是既然你这么happy批发那你开心就行

--- 第 58 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-06-10 22:44:37 PDT) ---

您先别加班了

--- 第 59 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-10 22:44:43 PDT) ---

泥潭本来就出国的,外宾多正常

--- 第 60 楼来自 songrx 的回复 (2026-06-10 22:46:43 PDT) ---

半强迫,但是实际比在外面舒服多了 真有这实力我也不愿意在外面飘着

--- 第 61 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-06-10 22:48:52 PDT) ---

虽然说像台湾那样副总统还是前美籍太过了 但是习自己家人之前都在国外,老百姓凭什么不允许

--- 第 62 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-10 22:50:18 PDT) ---

问就是红色基因,理想信念坚定,没有贪污腐败风险

--- 第 63 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-10 22:54:01 PDT) ---

这种问题的思维方式本来就不恰当

--- 第 64 楼来自 kai2 的回复 (2026-06-10 22:54:04 PDT) ---

听说很多地方连小学幼儿园老师都要上交护照了

--- 第 65 楼来自 newtrac 的回复 (2026-06-10 23:24:01 PDT) ---

你都能想到的国家能想不到吗? 国家那么大上边也不可能面面俱到 上面的本意是好的下面的人执行歪了 下边的人也没办法都是上面要求的 不满意的可以退籍滚出中国 一个外国人有什么资格说三道四

--- 第 66 楼来自 newtrac 的回复 (2026-06-10 23:26:55 PDT) ---

这么多年了 还拿着txt当作exe呢?

--- 第 67 楼来自 璇瑢子 的回复 (2026-06-10 23:32:49 PDT) ---

要是有三叉戟大概就可以了吧

--- 第 68 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-10 23:53:06 PDT) ---

楼上争论那么多都是一叶障目罢了,不过都是身边统计学,看看真实数据,疫情以来出境游人数在2024年基本恢复,2025年查到的数据是1.6792亿人次高于疫情前 已知谭友们说的 公务员 和 党员 以及 教师 这种普遍的事业编无法出境 而普遍认为之前体制内收入和消费能力高于体制外,那可以认为体制内出境游人数占比较大 那么可以推出非体制内老百姓近两年出境人数显著增加,可见体制外消费能力这两年在不断增强 /uploads/short-url/GlrEtJbvukDLp8CzZYMaK6Oj04.png?dl=1

--- 第 69 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-06-11 00:05:09 PDT) ---

确实,1.67亿人次这个数摆出来就很难说是出不去了

--- 第 70 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-11 00:06:59 PDT) ---

也有一个解释,那就是中共的数据不可信

--- 第 71 楼来自 Silencer 的回复 (2026-06-11 00:14:14 PDT) ---

我家亲戚在某地方金融机构做个信贷部门的小领导 退休三年之内不能去港澳 退休五年之内不能去国外 感觉其他体制内也有这个问题吧

--- 第 72 楼来自 flyinginmud 的回复 (2026-06-11 00:37:17 PDT) ---

不持立场,只是贡献一个反向DP。现在正在国内。从美国前往敌对国家包括中国被要求报备,然后离开中国后需要再报备。本来想省事不按要求办,但回想起几年前FBI带着黑档案登门拜访的点滴,从了。

--- 第 73 楼来自 louistong 的回复 (2026-06-11 00:40:26 PDT) ---

哈哈哈,中国人还是太多了

--- 第 74 楼来自 酸辣鱼蛋 的回复 (2026-06-11 01:36:46 PDT) ---

这好像还是真的。 因为我朋友母亲是公立幼儿园的,据说有这种事。坐标湖南

--- 第 75 楼来自 酸辣鱼蛋 的回复 (2026-06-11 01:45:25 PDT) ---

InAmexWeTrust: 教师 这种普遍的事业编 教师编无法出国是什么逻辑? 因为教师是公务员待遇所以需要权责利一致吗?

--- 第 76 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-11 01:55:48 PDT) ---

不知道啊,潭友说的,我身边的教师朋友没这个问题

--- 第 77 楼来自 kilofoxtrot 的回复 (2026-06-11 02:15:50 PDT) ---

1a. 某事業編員工赴周邊某國家旅遊獲批,途中在香港轉機但未申報該行程,回去後遭處分及promotion freeze,即使該人甚至一直留在airside未入境香港。 1b. 同樣為該事業編,有員工晚回國一日,同樣遭類似處置。 2. 疫情前某地某銀行職員從銀行系統中竊取上百萬美元的錢款,其中不明數量的一部分被轉移到境外。自此以後該銀行對所有職員均執行出境申報審查制度,無論職級。 3. 覺得這些事是個別情況的潭友可以看看中國中免的股價。

--- 第 78 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-11 02:52:54 PDT) ---

你这个推测根本经不起推敲。 中国体制内无论广义还是狭义,也就是几千万级别,占总人口的几个百分点而已。 体制内收入高、消费能力强,是和体制外平均水平比较而言的,这包括了几亿广大农民和灵活就业人口。 要论有足够资产出国游的人群,体制外的绝对数量还是要远大于体制内的,毕竟十多亿的基数摆在那里。不然即使几千万体制内人员全员出国游,那也撑不起一个多亿人次啊。 想通过这个统计人数反证体制内出境不受限制?没看懂其中的逻辑。

--- 第 79 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-11 03:05:19 PDT) ---

可不止,这里说的是党员,中国党员可有一个亿,体制内和党员不是完全交叉的,我就算体制内有70%都是党员好了,广义体制内员工取个平均值在7000万把,那就是2000万非党员,按照泥潭的dp这部分都是被限制出境了,那就有1.2亿左右的人,占比接近10%了。同时我们从泥潭各个dp知道国内5000月收入以上的占总人口的5%也就是7000万人,而根据泥潭DP国内体制外普遍在3000,那就是说这5%里面大部分都是体制内的,出境游需要一定的经济支持,也就是说能撑得起出境游的基本上都在这7000万人里面了。当然你硬要说月薪5000以下能出境游或者说7000万人里面体制外的占大多数,那也行

--- 第 80 楼来自 ZSun 的回复 (2026-06-11 03:09:48 PDT) ---

求求你,分不清平均数、中位数、众数就别在这儿算数学题了…

--- 第 81 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-06-11 03:10:12 PDT) ---

好的 那就听你的

--- 第 82 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-06-11 06:51:49 PDT) ---

AWS: 不是交护照,是全家不让在国外,认识好几个领导子女都半强迫性回来了 这没啥啊,有要求的,正处以上直系亲属必须回来要不然不能升

--- 第 83 楼来自 adu 的回复 (2026-06-11 06:52:21 PDT) ---

好像这种叫“裸官”

--- 第 84 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-06-11 06:59:13 PDT) ---

InAmexWeTrust: 谭友们说的 公务员 和 党员 以及 教师 这种普遍的事业编无法出境 没人说不能出啊,就是层层加码很麻烦,要报备申请这些不能"说走就走",这不是标题吗 ,吐槽的也是很多事业单位 银行里的小兵这些完全没必要控制的岗位,到你这里咋就加码成不能出国了

--- 第 85 楼来自 madaspam 的回复 (2026-06-11 07:54:21 PDT) ---

这就像双持,没有真实例子,谁都可以随便说任何揣测 给个真实2026 dp吧: In-law是某三线城市law enforcement的副厅级。已经退休3年,护照在组织里。 以前出行要党委书记签字,现在出行要书记下面专门一个给退休干部出国审批的办公室,7天出护照

--- 第 86 楼来自 fishfood 的回复 (2026-06-11 08:41:29 PDT) ---

很好,成龙大哥说过,我们中国人是需要管的。

--- 第 87 楼来自 Srandy 的回复 (2026-06-11 09:15:33 PDT) ---

小地方应该可以? 之前在(非美国)旅游遇到过一对小情侣,听他们的意思他俩都是体制内要上交护照的,然后他俩是国内一个小地方的,家里有点关系护照没上交,也没报备就跑出来了,还说直接没报备跑出来被发现过一次但最后也摆平了,这次小心点应该没人管

--- 第 88 楼来自 sldsg123 的回复 (2026-06-11 09:20:47 PDT) ---

不见得,小地方可能一刀切管得更严。 我妈,小县城税务局普通退休职工,之前来帮忙带娃半年,卡着最后一天走的,从国内角度看就多了两天,现在省局就要来调查,说你一去就是半年是不是拿了绿卡啊,还要我妈证明。 真是服气了,国内觉得绿卡想拿就拿得吗?而且我妈这种情况,你担心啥?给美国带来先进的税务知识?

--- 第 89 楼来自 gcy 的回复 (2026-06-11 09:26:12 PDT) ---

+1 我同学在南京某普通事业单位,说最近规定一年只能出一次国。护照过期,说重新办还打大申请。这年头收护照是常见操作了,才不管你什么级别呢…

--- 第 90 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-11 09:26:27 PDT) ---

三线城市副厅,要么地级市政法委书记要么副市长兼公安局长吧。这dp基本符合现在的趋势,退休了可以出,但是流程还是要走,回国还是要归还护照给组织部,以后子女给办绿卡应该也得上报。 唯一跟在职时期的区别就是1. 想出来应该批得下来,没退休的时候基本批不了。2. 退休出来之后擅自改变行程应该睁一只眼闭一只眼了,不像是未退休的时候会受处分

--- 第 92 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-06-11 09:36:53 PDT) ---

你太天真了。我老家亲戚单位的所有股长护照都不在自己手里。一百个股级里有一个能混到处级吗。

--- 第 93 楼来自 XACO 的回复 (2026-06-11 09:43:59 PDT) ---

习近平又开始努力降低日本的中国游客数量了,感恩

--- 第 94 楼来自 kai2 的回复 (2026-06-11 09:48:22 PDT) ---

没有恶意也不是要抬杠,单纯想问一下你身边这些教师是哪里的?现在我知道的很多地方都要求交护照,这样我可以推荐给那些又想在体制内又希望出国玩的朋友。我知道的教师或者其他事业编,从基层到干部,全国不少大小城市,几乎没有不收护照的。而且不仅仅是零星个例的身边统计学,有时候通过ta们就知道整个当地出入境管理的情况。