记录一下究究究极弱 case NIW DIY的两周
美卡论坛用户DIY提交NIW申请，两周完成I-140，重点分享AI辅助文书策略及AAO案例研究心得。
关键信息与时间线
楼主（#1 @麦当劳）于5月20日至6月4日两周内完成NIW DIY并提交I-140，费用$965。背景为理论物理博士，无硕士学位，1篇论文+1篇预印本，23次引用。主要节点包括：5.20学历认证，5.22创建USCIS账号，5.23-5.30撰写并修改Proposed Endeavor（PE）及Exceptional Ability部分，6.1-6.3完善Research Plan及Prong 3，6.4正式提交。
经验与数据点
- AI工具应用：强烈推荐使用Codex辅助文书。优势在于能从大量政府/DOE白皮书中精准定位Quote支持Prong 1；能整理Citation Summary并生成结构良好的TeX文件。注意：AI直接写大段文字易重复，需先生成大纲，再分Section生成，最后反复修改。
- 材料准备细节：
- Membership：购买IOP会员证书作为证据，证书明确提及“award in recognition of an individuals achievement”，符合USCIS官网描述。通过爬虫分析AAO案例，发现因Membership被拒概率低。
- 引用数据论证：强调2025年文章获21次引用属同领域同年份前5%，制作图表作为Exhibit。寻找4篇Notable Citation（含直接应用结果、评价方向Fundamental/Challenging/Invaluable的文章）。
- PE撰写：最终版本为一页半，包含Projects and Goals。避免将PE写成职业目标（如TTAP），需具体化。
- AAO案例研究心得：通过爬虫筛选关键词+AI概括，快速分析大量AAO案例。常见拒签理由包括：PE不明确、领域重要不等于个人重要、缺乏Objective Evidence（仅靠推荐信不行）、引用未去自引、期刊质量不等于影响力等。USCIS NIW Manual是核心参考，其中未强调审稿经历。
争议或不同意见
- 会员资格：#4 @三三得九质疑IOP会员证书是否为“购买”，暗示可能缺乏含金量。
- 学位要求：#5 @老瓢虫认为无硕士学位（MS）很难通过；楼主回应称Prong 1无问题，风险主要在PE和EA，但认为多几篇引用或文章比有无MS更本质。
- 模板价值：楼主购买Oscar模板后认为其并未显著优于免费模板，可能仅符合USCIS Officer审美，模板本身非决定性因素。
风险/限制/注意事项
- Prong 2挑战：需证明Proposed Endeavor具有实质价值和国家级重要性，且需提供Objective Evidence支持未来计划（如将已完成的早期工作作为证据）。
- 自引问题：引用数据必须去除自引，否则无法证明影响力。
- RFE准备：楼主心态平和，若遇RFE可补充推荐信；若拒签，计划明年获MS后增加引用和文章再申请。
博一无ms claim exceptional ability AEF三条: degree, membership, recognition. 方向：理论物理（高能核物理/量子信息） 1论文 1 preprint 23引用 0推荐信 online filing i-140已提交，准备过几天pp。 5.20 提交degree evaluation 5.22 myUSCIS 创建申请 5.23 写proposed endeavor。用codex写了好几版，最后写了一个三页的版本。 5.24 听说proposed endeavor要短，改成了两句话的。 5.25 用codex找政府/doe/white paper/yellow paper里面的论点支持 prong 1. 不得不说codex还是非常好用，可以从非常大量的材料里精准定位某几个有用的quote。 5.26 整理引用数据论证exceptional ability。突然发现25年的文章21引用就是同领域同年份前5%了，截了一堆图做了exhibit，最后数据放到一个表格里，不知道officer会不会买帐。 5.27 找notable citation。最后找了两篇直接用到我文章结果的，一篇夸我文章方向 fundamental challenging invaluable 的，还有一个review文章，总共四个。让codex整理一个draft，后面可以放到 exceptional ability 和 prong2 里面。 5.28 又把 proposed endeavor 改成了一页半的版本。在里面加入了projects and goals。 5.29 买的IOP会员证书到了。还是英国人会赚钱，在上面明确写着要求学士学位，“award in recognition of an individuals achievement in Physics” 几乎就是照着uscis官网抄的原话。用codex写爬虫把近几年的aao case全爬下来找，发现其实也没几个因为membership被拒绝的，就算用APS会员问题应该问题也不大。 5.30 把 exceptional ability 写完了，用codex 整理目前所有的exhibit并在文中quote索引。 5.31 把 exceptional ability 改写成prong 2的factors: 过去的成功，未来的计划，现在的进度，别人的兴趣和使用。这时候才意识到还要写 future plan。 6.1 写research plan，放进 prong 2. uscis官网这种plan说是得有objective evidence支持才行，但是怎么才能证明我还没有做的事情呢？把已经做好的一部分成果放到里面，说是早期工作。顺便又cite了一遍 prong1 的文件和 notable citation 的内容。 6.2 写 prong 3. 不知道这个要写多少篇幅，最后写了大半页。如果 prong 1 prong 2 都能通过的话应该不会单卡一个prong 3？论证逻辑：researcher不是永久岗位不适用perm，继续在美国研究有好处，STEM STEM something something. 6.3 填表 i-140 ETA-9089。晚上才发现学历认证到了，把材料整理好交了。boa 123 付了$965，这算网上购物吗？实际提交的时候已经 6.4了。 总共时间两周。有几点感受： codex 真的太牛逼了，可以直接输出结构很好的tex文件，不需要额外找模板了。并且所有引用都很精准，非常适合找 prong1 的论证材料和 citation summary。配合脚本工具可以自动裁剪原pdf文件并高亮 quote 内容，最后再加上index cover。不过codex直接写大段文字还是不行，只会车轱辘话，必须让先生成大纲，再生成每个section，再反复让codex改。 USCIS NIW Manual 是非常好的参考材料，某论坛上好几个强case被rfe被拒的明显踩了其中的雷点，包括 proposed endeavor不明确，把 proposed endeavor 写成 occupation （未来要做TTAP），在prong 1论证自己发了多少文章有多少引用等等。另外不知道为什么很多人说niw审稿如何如何，在手册里根本没看到审稿相关的字眼。 AAO是非常好的参考材料。以前没有ai没有办法大量的看，用爬虫爬下来之后先筛选关键词，再用ai概括提炼可以短时间看非常多的case。常见的拒绝理由：pe不明确，领域重要不等于pe重要，领域重要不等于你重要，没有objective evidence（只quote了推荐信？），引用没有去除自引，引用本身不能说明影响力，期刊质量不能说明影响力等等。 准备申请之前买了oscar的模板，但是说实话我感觉没有比网上其他免费的模板好多少，可能比较迎合uscis officer的审美？大概模板怎么样都无所谓的。 我觉得我的case prong 1 应该是没有问题的，网上大多数 rfe 的案例是 prong 1。风险应该就在 prong 2 和 exceptional ability 了，但是我感觉多几十引用，多一两篇文章，或者有没有ms并没有本质的区别。 希望能过吧，其实rfe也能接受，到时候补几封推荐信。就算拒了等明年拿了ms引用多攒十几个再发一篇文章再交也行。
祝好运
有不少比你弱的case
麦当劳: 买的IOP会员证书到了 这个是买的？
没ms应该很难