2026 年香港还是合适的第三国转机点吗？
双持核心在于维持合理推诿，提高出入境的查处行政成本。
关键信息
- 执法逻辑与合理推诿：@awaken01641 指出双持并非为了让政府彻底“不知道”，而是维持一种心照不宣、不让边检难堪的默契（#26）。@luz 进一步补充并深化了这一逻辑，认为双持的合理目标应是保持 plausible deniability（合理推诿），通过提高出入境工作人员深究和取证的行政成本，来赌对方不会为了低收益且不确定的事情主动纠葛（#27）。
经验与数据点
- 实操策略与路线选择：结合 @ysl 的 9 年双持经验，核心操作依然是出境合规使用回乡证，入境时利用边检不主动追踪历史飞行路径的惯例维持“互不干扰”状态（#17, #22）。此外，@luz 提供了另一种实操思路，即随身携带一张墨西哥 RP 卡，并主动避开香港，选择走其他第三国转机（#27）。他强调准备的充分程度取决于保留中国护照对个人的实际收益。
风险/限制/注意事项
- 零准备暴露的即时查处风险：若完全不作准备，甚至在机场直接向地勤等工作人员暴露两本护照，将使查处成本降至极低（#27）。只要工作人员存在微小的绩效动力，中国国籍可能面临当场被注销的后果；即使后续坚称合法“国籍冲突”博弈，风险依然巨大。
- 政治红线不可触碰：尽管有默契存在，但若涉及原则性或敏感问题，政府完全有能力且有意愿进行追溯（#26）。因此，保持低调、避免在公开或敏感场合暴露双持身份，是维持这种“默契”的前提。
- 身份转换后果：一旦默契破裂或被主动查处，后果依然是注销内地户籍、转回乡证，失去香港居民身份资格（#13, #18）。
值得跟进
- 优才办理时效：@HHS 提到的优才当前办理速度，仍可作为后续用户参考的实操指标。