字节和TT的移民律师
字节移民律师 Chun Fruto 被质疑为小律所承接大客户，疑为关系户。
1. 关键信息
- 发帖人提及 F 家、B 家、O 家均听过该律所（#1）。
- 律所名称：Chun Fruto Law Corporation（#1）。
- 业务范围：专做字节（字节跳动）和 TT（TikTok）移民案件（#1）。
- 发帖人疑问：字节和 TT 为老中大厂，为何委托如此小的律所，是否为关系户（#1）。
- 发帖人请求：有在这两家厂工作的人评价其业务水平（#1）。
- 律所背景：TT 北美在 dp（三四年前）人数少时即使用该所；字节仍持 20% 股份，算法和工程师与字节联系紧密，公司治理不清晰（#5）。
- 用户评价：
- 行业观点：律师行业本质是花钱买关系，办事即可，名气不重要（#9, #10）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 讨论转向 TT 公司现状：交易完成后 App 体验变差，新股东为领袖盟友，拜登签署法案后 TT 宣传机器落入他人口袋（#3, #8）。
- 确认 TT 目前仍由字节管理部分技术和底层，大方向由新股东决定（#4, #5, #7）。
- 律师行业普遍看法：能办事就行，名气不重要（#10）。
4. 争议或不同意见
- 发帖人质疑该律所体量小却承接大客户，怀疑存在“关系户”情况（#1）。
- 部分用户认为律师行业本质就是花钱买关系，只要办事能力强，律所名气不重要（#9, #10）。
- 关于 TT 归属：有用户询问 TT 是否仍由字节管理，还是已成为美国公司（#4）。
- 关于律所选择：有用户指出之前 Deloitte 分配到的律师不回复消息，导致换回 Chun Fruto，暗示不同律所服务差异大（#12）。