泥潭日报 uscardforum · 每日精选

niw推荐信字数一般多少?1k是不是太多了?

内容摘要

推荐信通常1-3页,律师写更常见,内容应围绕NIW三点测试。

1. 关键信息

  • #1 @美国蔡徐坤: 律师发了三页推荐信。
  • #2 @Cardnoguest: 律师写的每份三页,格式:第一页吹推荐人背景,第二页吹申请人,第三页总结+制式结尾。
  • #3 @xiaote: 自己写的推荐信1-2页,没有3页。
  • #7 @Cardnoguest: 同一研究计划在不同推荐人信中反复吹嘘,换文字包装。
  • #8 @victor12: 三页很正常。
  • #10 @美国蔡徐坤: 三个非独立推荐人分别针对研究计划的不同部分(研究太广)。
  • #12 @Cardnoguest: 推荐信应围绕NIW三点测试(Substantial Merit, Well-Positioned, Waiver),推荐人身份和行业专家资格更重要,具体研究成果不重要。
  • #13 @美国蔡徐坤: 举例:篮球推荐人不该提唱跳rap,只针对篮球。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 推荐信长度:有说1-2页(#3),有说三页正常(#2、#8)。
  • 推荐信内容:@Cardnoguest 强调按NIW三点测试写,而非按研究细分;@美国蔡徐坤 犹豫是否要把研究计划不同部分分给不同推荐人。

5. 行动建议

  • 由律师撰写推荐信时不必担心长度,三页常见。
  • 每位推荐人应聚焦申请人符合NIW的三点测试,而非细分研究领域。
  • 同一研究计划可换说法在不同推荐信中重复使用,以增强论证。
原始内容
--- 第 1 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-05-12 08:59:47 PDT) ---

律师发了个三页的给我

--- 第 2 楼来自 Cardnoguest 的回复 (2026-05-12 09:14:54 PDT) ---

你写还是律师写? 律师写多长都没关系, 你写就写短一点吧, 我当初是律师写,每份都是三页上下。 第一页上三分之一是制式的信件抬头, 下面三分之二着重吹嘘推荐人的背景, 先跟移民官建立推荐人是大头,所以这个推荐信很有份量,第二页就是吹嘘我多厉害,根本就是明日之星,美国不给我绿卡,就是美国的损失,我的资格多么符合NIW,干脆绿卡直接给我就好,第三页上半总结前两页观点,下半是制式签名结尾部分。

--- 第 3 楼来自 xiaote 的回复 (2026-05-12 09:16:28 PDT) ---

我当年都是1-2页,没有3页的。

--- 第 4 楼来自 zmachem83 的回复 (2026-05-12 09:16:37 PDT) ---

蔡徐坤还需要推荐信?

--- 第 5 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-05-12 09:16:50 PDT) ---

我的endeavor,研究计划在一个推荐人上不应该全部放上去吧?

--- 第 6 楼来自 祁同伟 的回复 (2026-05-12 09:20:16 PDT) ---

别感冒 zszs

--- 第 7 楼来自 Cardnoguest 的回复 (2026-05-12 09:22:39 PDT) ---

不好意思,不懂你的问题。我那时候同一个研究计划, 在不同推荐人的信上反覆吹嘘, 就是玩文字包装游戏, 同一件事换个说法反覆吹。

--- 第 8 楼来自 victor12 的回复 (2026-05-12 09:24:45 PDT) ---

三页很正常啊

--- 第 9 楼来自 Cardnoguest 的回复 (2026-05-12 09:24:51 PDT) ---

哈,都是过去历史了, 现在就是老实搬砖养小孩。

--- 第 10 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-05-12 09:27:05 PDT) ---

我推荐人有三个非独立的,分别针对我研究计划的不同部分? 我的做的(研究)太广了,,

--- 第 11 楼来自 CZ1206 的回复 (2026-05-12 09:48:25 PDT) ---

唱,跳,rap,篮球,是挺广的

--- 第 12 楼来自 Cardnoguest 的回复 (2026-05-12 09:58:18 PDT) ---

美国蔡徐坤: 我推荐人有三个非独立的,分别针对我研究计划的不同部分? 我的做的(研究)太广了,, 这个不是写科学论文,逻辑要改,看你申请文件的人,不认识你,不认识你的推荐人,不懂你做的研究,他们只有一个NIW的审核标准, 就是三点测试。 Substantial Merit and National Importance: Well-Positioned to Advance the Endeavor: Beneficial to Waive Job Offer Requirements: 下面网页有细节,对于这三点要求,你要提供什么证据或论证。 https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2 https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2 Second preference petitions are usually accompanied by a signed U.S. Department of Labor (DOL)-approved Form ETA-9089, Application for Permanent Employment Certification, or, for labor certification applications filed on or after June 1, 2023, using... 所以, 推荐信要根据上面三点来写,第一段介绍推荐人,以推荐人的观点,向移民官介绍,推荐人本人为什么有资格写推荐信,为什么是行业里的专家,可以评估申请人的资格,然后就是论述申请人你的研究为什么符合第一条的全国利益, 你本人的学问有多高,对于第二点有多么符合,然后第三点,如果走一般劳工证流程,你没法马上为人民服务,会造成美国损失,所以要求豁免劳工证流程,直接发绿卡。 所以推荐人和你真正研究什么,什么研究成果,一点也不重要。

--- 第 13 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-05-12 10:02:25 PDT) ---

举个例子,假如我打篮球很好,推荐人是篮球领域的。尽管我会唱跳rap,该推荐人也不应该提及唱跳rap,只专门针对篮球来写?