niw推荐信字数一般多少？1k是不是太多了？
推荐信1-3页常见，有人主张不用，核心围绕NIW三点。
1. 关键信息
- #1 @美国蔡徐坤: 律师发了三页推荐信。
- #2 @Cardnoguest: 律师写的每份三页，格式：第一页吹推荐人背景，第二页吹申请人，第三页总结+制式结尾。
- #3 @xiaote: 自己写的推荐信1-2页，没有3页。
- #7 @Cardnoguest: 同一研究计划在不同推荐人信中反复吹嘘，换文字包装。
- #8 @victor12: 三页很正常。
- #10 @美国蔡徐坤: 三个非独立推荐人分别针对研究计划的不同部分（研究太广）。
- #12 @Cardnoguest: 推荐信应围绕NIW三点测试（Substantial Merit, Well-Positioned, Waiver），推荐人身份和行业专家资格更重要，具体研究成果不重要。
- #13 @美国蔡徐坤: 举例：篮球推荐人不该提唱跳rap，只针对篮球。
- #14 @Cardnoguest: 推荐人的人设要基于NIW三点的证据来设定；如果设定推荐人是篮球专家兼社会知名人士，可以同时评论篮球和唱跳。
- #15 @rongday: NIW不用推荐信也行。
- #16 @ctest: 3页不算多；如果求简，推荐信可只写两句话：第一句介绍推荐人背景，第二句说xxx符合NIW要求。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 推荐信长度：有说1-2页（#3），有说三页正常（#2、#8、#16）。
- 推荐信内容：@Cardnoguest 强调按NIW三点测试写，而非按研究细分；@美国蔡徐坤 犹豫是否要把研究计划不同部分分给不同推荐人。
- 推荐信必要性：@rongday 认为NIW不用推荐信也行（#15），与主流观点（需要推荐信）不同。
- 推荐人人设：@Cardnoguest 指出应根据NIW证据设定推荐人的专业范围（#14），而非随意划分。
5. 行动建议
- 由律师撰写推荐信时不必担心长度，三页常见。
- 每位推荐人应聚焦申请人符合NIW的三点测试，而非细分研究领域。
- 同一研究计划可换说法在不同推荐信中重复使用，以增强论证。
- 若选择不用推荐信，需确保其他证据足够支撑NIW三点；若使用推荐信，应基于NIW证据预先设定推荐人的人设，使其评论自然匹配论证。
- 为简化流程，可采纳极短版本推荐信（两句话），但可能影响通过率。
律师发了个三页的给我
你写还是律师写？ 律师写多长都没关系， 你写就写短一点吧， 我当初是律师写，每份都是三页上下。 第一页上三分之一是制式的信件抬头， 下面三分之二着重吹嘘推荐人的背景， 先跟移民官建立推荐人是大头，所以这个推荐信很有份量，第二页就是吹嘘我多厉害，根本就是明日之星，美国不给我绿卡，就是美国的损失，我的资格多么符合NIW，干脆绿卡直接给我就好，第三页上半总结前两页观点，下半是制式签名结尾部分。
我当年都是1-2页，没有3页的。
蔡徐坤还需要推荐信？
我的endeavor，研究计划在一个推荐人上不应该全部放上去吧？
别感冒 zszs
不好意思，不懂你的问题。我那时候同一个研究计划， 在不同推荐人的信上反覆吹嘘， 就是玩文字包装游戏， 同一件事换个说法反覆吹。
三页很正常啊
哈，都是过去历史了， 现在就是老实搬砖养小孩。
我推荐人有三个非独立的，分别针对我研究计划的不同部分？ 我的做的（研究）太广了，，
唱，跳，rap，篮球，是挺广的
美国蔡徐坤: 我推荐人有三个非独立的，分别针对我研究计划的不同部分？ 我的做的（研究）太广了，， 这个不是写科学论文，逻辑要改，看你申请文件的人，不认识你，不认识你的推荐人，不懂你做的研究，他们只有一个NIW的审核标准， 就是三点测试。 Substantial Merit and National Importance: Well-Positioned to Advance the Endeavor: Beneficial to Waive Job Offer Requirements: 下面网页有细节，对于这三点要求，你要提供什么证据或论证。 https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2 https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2 Second preference petitions are usually accompanied by a signed U.S. Department of Labor (DOL)-approved Form ETA-9089, Application for Permanent Employment Certification, or, for labor certification applications filed on or after June 1, 2023, using... 所以， 推荐信要根据上面三点来写，第一段介绍推荐人，以推荐人的观点，向移民官介绍，推荐人本人为什么有资格写推荐信，为什么是行业里的专家，可以评估申请人的资格，然后就是论述申请人你的研究为什么符合第一条的全国利益， 你本人的学问有多高，对于第二点有多么符合，然后第三点，如果走一般劳工证流程，你没法马上为人民服务，会造成美国损失，所以要求豁免劳工证流程，直接发绿卡。 所以推荐人和你真正研究什么，什么研究成果，一点也不重要。
举个例子，假如我打篮球很好，推荐人是篮球领域的。尽管我会唱跳rap，该推荐人也不应该提及唱跳rap，只专门针对篮球来写？
想法是你要怎么设定你推荐人的人设，如果你设定推荐人只是篮球专家， 那篮球专家就只评论篮球专业。如果你设定推荐人是篮球专家，社会知名人士，不只篮球专门，社会上各种娱乐事项也十分熟悉，那同时评论你的篮球和唱跳也没什么不可以。 伦理上，你要先把NIW那三点的证据准备好，然后再设定你推荐人的人设，去支持你的那三点论证。
niw不用推荐信也行（
3页不算多吧，看你的推荐人，一般推荐人介绍和信头第一页就没了，后面一页到一页半写介绍你的。 如果实在想简单，而不考虑通过率，推荐信就两句话算了， 第一句说推荐人干啥的，得了啥奖， 第二句就说xxx符合NIW要求，完结散花。