泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

川普下周访中多大可能搞定东大对美免签?

内容摘要

川普访华难搞定对美免签,行程延长但无实质进展。

1. 关键信息

  • 川普将于5月13-15日访华(#17),但经贸会谈在访华前一天仍在进行(#7, #12, #18),且5月13日中美在韩国举行经贸谈判,双方负责人随后将赴华参加元首会晤(#48)。
  • 中国已对加拿大、英国、欧盟等免签,仅剩美国未免签(#1, #26)。
  • 有用户认为免签可能性低,因川普更关注经贸且中国不会在无共识时让步(#5, #10, #28, #32, #60);也有用户认为可能作为“赢学”功绩(#10, #26)。
  • 中国在川普访华前夕拒绝了一些低级别美国官员的签证,实属罕见(#75,引用华尔街日报)。
  • 有用户指出中国对见川普不感兴趣,认为川普老年痴呆、随心所欲,会谈无实质意义(#76)。
  • 有用户认为中国单免美国几乎只有好处,没有不签的理由(#67);但反对者认为中国要面子,不会给美国免签(#66)。
  • 有用户提到中国航司准备下波音订单(#78)。
  • 有用户认为本次会谈主要释放信号,免签不可能(#91),大环境舆论不允许(#91)。
  • 有用户指出奥巴马都没给美国免签,川普更不会给(#85)。
  • 讨论提及如果东大对美国旅游免签,H签3年可能作为谈判筹码(#83),但反对者指出H签互惠原则,美国不可能单方面给中国H签3年(#110, #112)。
  • 中国不会为海外华人争取太多权益(#111),美国对等原则下H签3年不现实(#110, #112)。
  • 有用户认为中国人在美国办签证比在国内麻烦(#102, #103),纽约日签多次较容易(#103)。
  • 行程从两天改为三天,国内给予高规格接待,美方公布高规格CEO访问团名单(#120)。
  • 有用户对比称上次是高规格plus,这次是高规格没有plus(#121)。
  • 有用户质疑“除了布林肯那次,还有谁不是应邀”(#122)。
  • 有用户错误地称中国护照已可用ESTA(#123),实际中国护照不适用ESTA;后续回复澄清ESTA基于美签前提(#124)。
  • 有用户称美国有免签10天(#125),但实际美国对华无免签,该信息有误。
  • 有用户认为所有国事访问都是被访问国邀请(#131),官方术语均为“应邀”(#129)。
  • 有用户引用路透社报道,美国准备因移民问题对中国实施签证制裁(#134)。
  • 有用户认为真想搞免签总能巧立名目,但两边都没人想搞(#137)。
  • 有用户误解标题意思,以为是中国来美免签(#138, #140),并调侃LA美国银行排队开卡(#140)。
  • 有用户指出现在连在母国续签都停了,境内续签更不可能(#139)。
  • 有用户提到“双持”可能(#141)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 新华社快讯确认川普5月13-15日国事访问(#17)。
  • 中国官方邀请发布较晚,暗示谈判未达成共识(#14, #18)。
  • 华尔街日报报道,川普访华前夕中国拒绝了一些低级别美国官员签证(#75)。
  • 行程从原定两天延长至三天,中方给予高规格接待,美方公布高规格CEO访问团名单(#120)。
  • 有用户指出本次接待规格为“高规格”但非“高规格plus”(#121)。
  • 有用户推测中国可能给川普特批五星卡,但不能公开(#61)。
  • 有用户认为免签问题不重要,可试行一年后取消(#56)。
  • 有用户认为三大议题:伊朗,台湾,经贸(#116)。
  • 路透社报道美国准备因移民问题对中国实施签证制裁(#134)。
  • 有用户称美国有免签10天(#125),但该信息不属实。
  • 有用户认为所有国事访问均为应邀(#129, #131)。
  • 有用户误解标题意思,以为是中国来美免签(#138, #140)。
  • 有用户指出境内续签不可能(#139)。

4. 争议或不同意见

  • 支持免签:中国无理由阻止,川普需要功绩(#1, #6, #10, #26);中国内需不行,已单免多国,没理由不给美国(#67);美国消费力强,中国想要这块肥肉(#65);从帮助中国旅游经济角度应免签(#132)。
  • 反对免签:川普不关心、经贸未谈拢、风险大(#5, #27, #28, #34, #37);美方没有动力(#60);中国要面子,不会给美国免签(#66);关系紧张,需等气氛缓和(#69);奥巴马没给,川普更不会(#85);大环境舆论不允许(#91);估计0进展(#128);美国准备签证制裁(#134);两边都没人想搞(#137)。
  • 调侃:“泥潭人手一本猪肝红”免签无意义(#3),但被反驳护照含金量在社交媒体重要(#15);有用户称中国护照已可用ESTA(#123),实为错误信息,后续澄清(#124);有用户称美国有免签10天(#125),实为错误信息;有用户误解标题意思,以为是中国来美免签,调侃LA银行排队开卡(#138, #140);有用户提到“双持”可能(#141)。
  • 其他:有用户将川普访华与金正恩越南会谈类比,被反驳称中国与朝鲜外交认知不在同一水平(#49);有用户认为川普基本盘包括高学历高收入人群(#50),但被质疑不后悔(#52);有用户认为中国对美政策正走向摊牌(#77);有用户吐槽欧洲老爷们脑残(#119);有用户质疑“除了布林肯那次,还有谁不是应邀”(#122);有用户认为所有国事访问都是应邀(#129, #131)。
  • 关于H签:有用户认为若旅游免签可换H签3年(#83),但互惠原则下不可能(#110, #112);中国政府不会为海外华人争取H签(#111);H签每年中国人approval约5万,总量不大(#108, #109);有用户认为真要reciprocal需开放境内续签(#133),但被指出现在连母国续签都停了,境内续签更不可能(#139)。
  • 关于申根签证:讨论认为欧洲对华免签不现实(#95),但可以争取5年多次(#97, #100, #102);法国5年多次需特定条件(#101);日本5年多次国内户口限定地区较简单(#101)。

5. 行动建议

  • 若需赴美,建议提前办理签证,不要指望免签(#4)。
  • 关注中美航班是否恢复、价格能否回到疫情前(#16, #59)。
  • 希望提升签证通过率、减少check(#20, #29)。
  • 若免签,B签免签不可能,但希望H签有效期改为3年(#74)。
  • 在中国办申根签证可能比在美国办容易(#102),可尝试申请多年多次。
  • 有用户认为办签证很简单,无所谓免不免签(#130)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 albert1999 的回复 (2026-05-10 16:24:43 PDT) ---

西方国家就剩美国被挂在外面了吧 加拿大英国欧盟啥的连什么巴西俄罗斯都免签了吧 川大 这次见习大别的便宜占不大 能搞定这个免签回来还可以当作功绩一件吹一吹

--- 第 2 楼来自 这是一个用户名 的回复 (2026-05-10 16:26:58 PDT) ---

0 zszs

--- 第 3 楼来自 Car 的回复 (2026-05-10 16:28:39 PDT) ---

泥潭不是人手一本猪肝红吗,免不免签有什么意义

--- 第 4 楼来自 zz_us 的回复 (2026-05-10 16:29:24 PDT) ---

上个月刚好办好签证, 准备当小丑

--- 第 5 楼来自 xxxx222 的回复 (2026-05-10 16:29:48 PDT) ---

就呆一天,形式大于内容 免签这种小羊毛不在大统领list上面

--- 第 6 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-10 16:32:18 PDT) ---

中国大概没有理由阻止美国免签资格,来人旅游消费正是东大最期待的事情之一吧 也没准川普完全没往这边想,有钱人不care。visa是什么,不是个卡吗?贴护照上的纸我同事都没听说过

--- 第 7 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 16:40:49 PDT) ---

给你泼盆冷水,特朗普5/14号到北京,中美5/12-5/13号还在谈经贸问题,最后特朗普访华能发个联合声明就不错了。 /uploads/short-url/bli11o7OPltpCm7vmuaoNtsKXxU.jpeg?dl=1

--- 第 8 楼来自 whhv 的回复 (2026-05-10 16:43:48 PDT) ---

外交对等协议是不是美国也得给中国护照免签?

--- 第 9 楼来自 ccap1 的回复 (2026-05-10 16:48:41 PDT) ---

何这边就是负责经贸的,12-13 先谈这些。之后和 Trump 估计谈些 geopol 还有一些其他有的没的的问题吧。 https://giftarticle.ft.com/giftarticle/actions/redeem/5949cbc2-d59f-42ec-9c96-4f1387c6f2cc

--- 第 10 楼来自 Zig 的回复 (2026-05-10 16:49:52 PDT) ---

我觉得搞定的概率还是挺高的。 主要是这个面签除了有赢学意义根本没其他的意义。 经贸问题谈不下来还要赢,就只能找点这种事情了。

--- 第 11 楼来自 vczh 的回复 (2026-05-10 16:50:17 PDT) ---

已经有七天过境了

--- 第 12 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 16:53:28 PDT) ---

这在中国的元首外交历史上是很罕见的,来之前一天还在谈,说明根本就没什么共识。中国的元首外交历来都是谈得差不多了才会确定元首会晤的时间。 哪怕是上一次老习来旧金山以参加APEC名义跟拜登会晤的时候也是这样,没有什么最后一刻还在谈的情况。

--- 第 13 楼来自 Alex1k 的回复 (2026-05-10 17:08:35 PDT) ---

这次TACO 就是上门讨饭的,没任何意义

--- 第 14 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 17:42:28 PDT) ---

的确是来讨饭的,中国干脆连官方的邀请都懒得发了。特朗普的座驾已经到了北京,中国官方的新闻通报特朗普来访到现在还没有。

--- 第 15 楼来自 pandaq 的回复 (2026-05-10 18:01:04 PDT) ---

Car: 免不免签有什么意义 这你就不懂了 在抖音xhs 一本护照能免签越多 就代表越自由 离世界的距离越近

--- 第 16 楼来自 hihi 的回复 (2026-05-10 18:06:17 PDT) ---

做个梦,中美航班加班次 是的我知道,需求量也撑不起盈利现在

--- 第 17 楼来自 星际牛仔 的回复 (2026-05-10 18:06:28 PDT) ---

http://world.people.com.cn/n1/2026/0511/c1002-40717400.html http://world.people.com.cn/n1/2026/0511/c1002-40717400.html 新华社快讯:应国家主席习近平邀请,美利坚合众国总统唐纳德·特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。 刚发

--- 第 18 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 18:10:06 PDT) ---

原来5/13日就到了,而不是美媒说的5/14日。5/13日中美经贸那边会谈都还没结束,这真是最后一刻还在谈了。

--- 第 19 楼来自 See 的回复 (2026-05-10 18:10:13 PDT) ---

240小时,满打满算10天。

--- 第 20 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-05-10 18:12:27 PDT) ---

能提升下面签通过率少check点都不得了了

--- 第 21 楼来自 Agonist 的回复 (2026-05-10 18:13:12 PDT) ---

最中幻想。

--- 第 22 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-10 18:16:30 PDT) ---

不是最美幻想?

--- 第 23 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 18:18:39 PDT) ---

河南话:最中!

--- 第 24 楼来自 Adobe 的回复 (2026-05-10 18:18:41 PDT) ---

还有人记得金正恩那次吗? 去越南就是为了当面谈判 会谈前就没谈妥 按社会主义国家的处事 本来就应该是谈好再见面的

--- 第 25 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-10 18:18:49 PDT) ---

走个形式罢了,习总不会给川总一个法克,然后两国各说各话

--- 第 26 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-05-10 18:20:03 PDT) ---

欧美国家,现在只差美国没有免签了。最后的加拿大,英国,都是元首访问一次中国,就免签。美国这个很可能等老川去了,就给免签。 非常有可能的。

--- 第 27 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-05-10 18:20:48 PDT) ---

albert1999: 免签 这种事两边都不care吧 就算要care也是中国多care一点 你问问川的基本盘有多少对visit China有兴趣?能有护照都不错了

--- 第 28 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 18:22:39 PDT) ---

我倒是觉得这次不会给的,很明显要等气氛到了才会给。给英国给加拿大都是因为换了首相换了对华政策气氛变了才给了。

--- 第 29 楼来自 jona 的回复 (2026-05-10 18:22:39 PDT) ---

中国给了免签之后能不能美国大使馆少一些check?

--- 第 30 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-10 18:25:03 PDT) ---

川普在5月14日发表讲话: 昨天在家准备一宿 今天到这来 明天回去

--- 第 31 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-05-10 18:25:47 PDT) ---

连伊朗都没搞定,来面圣也讨不到什么好

--- 第 32 楼来自 猪肉卷 的回复 (2026-05-10 18:26:08 PDT) ---

感觉够呛给,这次明显是川建国更想来,而不是老习想见。中国和美国这种国家(甚至是所有国家)从来不搞“面子外交”(比如高市一上任就去美国进贡这种),要来就得有实质的进展,这种纯粹为了见一面而来的基本不会有什么后果。

--- 第 33 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-10 18:26:46 PDT) ---

下飞机先让制裁企业给他来个强买强卖,附发票

--- 第 34 楼来自 Adobe 的回复 (2026-05-10 18:29:25 PDT) ---

中国如果给美国免签是有很大风险的 因为 如果特朗普回美后 美伊爆发第二轮冲突 或者说美国情报显示中国直接支援伊朗炸美军基地 或者购买伊/俄油 然后白宫对华征收新一轮关税 中方这才刚给美国免签就被扇一巴掌 下不来台 另外就是,白宫还真的完全不在乎给美国人民出行某便利。按美国优先原则,美国人应该待在美国消费贡献美国经济

--- 第 35 楼来自 eicy 的回复 (2026-05-10 18:31:22 PDT) ---

在中国的政治体系里面,这种元首对元首的会谈都是定基调,不会有任何细节的东西,强调的是领导对大方向的把握。 细节都在见面之前双方的各种小会里面谈的,如果见面前几天还没有什么细节通报放出来,那就等于什么也没谈拢

--- 第 36 楼来自 adu 的回复 (2026-05-10 18:32:37 PDT) ---

这个政策我考过海口美兰机场的边检 他都讲不明白 因为还有可以入境的口岸和可以停留的区域的区别

--- 第 37 楼来自 OrangeCat 的回复 (2026-05-10 18:36:41 PDT) ---

领袖外交90%的事情都是事先谈好的,免签这事我不觉得在这10%临时起意的里。其实要是美国总统是个友好或者说可预测的我觉得都不是不可能谈成,但是特朗普这个真不好说。免签了特朗普回去又发几篇赢文打脸怎么办?

--- 第 38 楼来自 camh 的回复 (2026-05-10 18:38:41 PDT) ---

不仅能免旅游签证,还能免移民签证

--- 第 39 楼来自 Jojo36 的回复 (2026-05-10 18:40:07 PDT) ---

多大点事?在天朝,这不就一尊一句话的事?

--- 第 40 楼来自 DPTX 的回复 (2026-05-10 18:40:43 PDT) ---

中国会买美债吗? 美国会买中国的房子吗? 如果都不会,那还谈什么谈

--- 第 41 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-05-10 18:40:59 PDT) ---

OrangeCat: 免签了特朗普回去又发几篇赢文打脸怎么办? 反正中国国内的人也看不到这些赢文,有啥关系···

--- 第 42 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 18:42:31 PDT) ---

还是有关系的,对于党内反习的人就要借题发挥了,现在正是为21大布局的时候。 而且现在中美实质上是在暗战,形势对老习越来越有利,不仅不需要让步,还要逼美国让步。 最根本的经贸依赖关系这张牌也不用担心了。 https://www.youtube.com/watch?v=keutSlingBM

--- 第 44 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 18:49:38 PDT) ---

我感觉不是,中国新闻说的都是北京时间。北京时间5月13日,美国时间才5/12日。我觉得是行程改了。

--- 第 45 楼来自 why1205 的回复 (2026-05-10 18:56:00 PDT) ---

特朗普什么签证去中国

--- 第 46 楼来自 DPTX 的回复 (2026-05-10 18:56:48 PDT) ---

工签zs

--- 第 47 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-10 19:03:26 PDT) ---

据说到了中国也是晚上了,所以基本就是14号,上午欢迎仪式然后和习总会见,下午去天坛,晚上吃饭,15号就该撤了

--- 第 48 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 19:07:36 PDT) ---

肯定是5月14号元首会晤,5/13号就算一早到也不会会晤的。因为5/13号两边还有负责人在韩国举行中美经贸谈判,按惯例他们也要来现场参加元首会晤的。

--- 第 49 楼来自 modelfree 的回复 (2026-05-10 19:14:32 PDT) ---

Adobe: 还有人记得金正恩那次吗? 去越南就是为了当面谈判 会谈前就没谈妥 按社会主义国家的处事 本来就应该是谈好再见面的 把习近平和金正恩放在一起比较就太滑稽了,外交认知停留在短视频水平。朝鲜还全国饿肚子呢,拿拥核问题换生存。中国是全球第二大经济体,跟美国谈如何共治天下。对美国来说,中国和朝鲜能放一起比?

--- 第 50 楼来自 jhjys 的回复 (2026-05-10 19:19:16 PDT) ---

浅吟低唱: 川的基本盘 左派媒体洗脑啦。。。很多有文化高收入高学历的人voted for him.

--- 第 51 楼来自 jhjys 的回复 (2026-05-10 19:22:49 PDT) ---

eRic.DDDDDX: 连伊朗都没搞定 都炸啦一个稀巴烂啦。

--- 第 52 楼来自 OrangeCat 的回复 (2026-05-10 19:23:56 PDT) ---

voted for him我信,不后悔我不信。预感到要进吵架版了

--- 第 53 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-05-10 19:29:29 PDT) ---

中国以恢复认可《中美友好通商航海条约》要挟川大统领对华实施免签

--- 第 54 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-05-10 19:33:40 PDT) ---

晚上吃点耶伦吃过的菌子吧,再赢一次

--- 第 55 楼来自 Adobe 的回复 (2026-05-10 19:44:42 PDT) ---

Jojo36: 就一尊一句话的事 是这样,但是你要考虑到面子问题,万一免签后 _______,怎么办,取消吗

--- 第 56 楼来自 Zig 的回复 (2026-05-10 19:50:44 PDT) ---

免签这问题不重要 给个试行一年不行就过了一年取消就是了 别的事情反而不太可能达成协议

--- 第 57 楼来自 美卡小白用户 的回复 (2026-05-10 19:51:10 PDT) ---

理论上是次日起 240 小时,满打满算这不是 11 天了

--- 第 58 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-10 19:54:58 PDT) ---

O-1,我党杰出人才

--- 第 59 楼来自 uknowwhatimsaying 的回复 (2026-05-10 20:13:11 PDT) ---

只求航班恢复一下,价格回到疫情前就很不错了

--- 第 60 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-10 20:16:06 PDT) ---

机会不大 美方没有动力

--- 第 61 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 20:33:49 PDT) ---

可能进来用的是特批五星卡一张,不过不能公开,因为任务还没结束。 /uploads/short-url/nvikqoMe6BOl1oCeHPxNkPG1GSf.jpeg?dl=1 https://cn.nytimes.com/opinion/20250417/trump-tariffs-china-ecommerce/ https://cn.nytimes.com/opinion/20250417/trump-tariffs-china-ecommerce/ 关税将迫使美国人为从在线平台购买的普通商品支付更多的钱。它们还将推动中国的电子商务生态系统拓宽视野,从而增强中国的经济实力。

--- 第 62 楼来自 公共账号 的回复 (2026-05-10 20:36:29 PDT) ---

负 值?

--- 第 63 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-05-10 20:38:34 PDT) ---

趕緊加入到藍本免簽吧 省得一直換

--- 第 64 楼来自 geohott 的回复 (2026-05-10 20:42:26 PDT) ---

学卡尼给东大新能源车敞开大门的话应该能换个免签,目前来看最多就是闹钟多买点波音和农产品,建国同志拿点稀土的空头支票回去

--- 第 65 楼来自 jdot 的回复 (2026-05-10 20:42:55 PDT) ---

中国肯定是想要美国这块肥肉的,毕竟美国人消费力在那里摆着。 希望能成!

--- 第 66 楼来自 wawa123 的回复 (2026-05-10 21:08:37 PDT) ---

不可能 要面前早就免签了要收图美的有钱人来旅游 东大要面子绝不回给美的免签哪怕给缅甸

--- 第 67 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 21:11:36 PDT) ---

个人觉得可能性不小。过去死要面子讲究对等,现在内需不行一下子单免了不少国家还出台了不少方便外籍人士旅游的政策,这种对中国几乎只有好处还能摆在桌上谈判的东西,个人觉得没有多少不免签的理由。

--- 第 68 楼来自 BoyceH 的回复 (2026-05-10 21:12:32 PDT) ---

/uploads/short-url/dNv4Jpz0rdv8w6OddTBFC3snq8o.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/gKLf9CmP5Th0VvxiiDTHzl8XR1e.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/p1P1Ja458LIlGwRuZfCB5hrJjZu.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/58AcG7J4XEXlcDIJ2hJ2gigawkF.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/17ocJruETaAoyRe1XaMNxEVjatj.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/aJTiGfvedCJOwBm2rwLZoVw5Jk6.png?dl=1 /uploads/short-url/bDlVvZQWNxGbz5ieUW9kh58DmnE.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/zC0HH3emGh8b1zKhscQeaxtaREg.jpeg?dl=1

--- 第 69 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 21:17:00 PDT) ---

不免是因为关系紧张呀。之前跟澳大利亚加拿大英国关系紧张,导致这些国家都不在第一批单免的名单里,后面各自元首访问后谈判缓和后不就单免了。我虽然不是蓝本但还是希望可以免签,几年来首次元首访问至少是个好头

--- 第 70 楼来自 summitguy 的回复 (2026-05-10 21:18:40 PDT) ---

puffmolly: 我倒是觉得这次不会给的,很明显要等气氛到了才会给。 Jojo36: 一句话的事? 看看是大仙算的对还是… mark 一下

--- 第 71 楼来自 blenint 的回复 (2026-05-10 21:20:57 PDT) ---

不觉得现在党内还有反X的人,早就被清洗干净了,十五年了

--- 第 72 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-05-10 21:24:16 PDT) ---

这次到底是来谈啥的 到现在也没放出点风声来,基本全靠猜啊

--- 第 73 楼来自 Kitsch 的回复 (2026-05-10 21:26:53 PDT) ---

一定都是绝对忠诚的了! /uploads/short-url/mynbHPBpNrWJ76t7sY4Tvbu55BP.jpeg?dl=1

--- 第 74 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 21:26:55 PDT) ---

如果东大真的对西大免签了,B签对中国免签必不可能,希望可以H签有效期可以改为3年吧

--- 第 75 楼来自 要努力 的回复 (2026-05-10 21:39:47 PDT) ---

没有可能,华尔街日报甚至还报道,在特朗普访问前夕,中国拒绝了一些低级别美国官员的签证。 cite<<华尔街日报>> 在特朗普访问前夕,中国拒绝了一些低级别美国官员的签证,这种举动实属罕见。即将到来的峰会是在媒体准入日益收紧的背景下举行。美国记者获取中国签证的难度越来越大。通常情况下,即使东道国反对,美国政府也会竭力争取其属意的人员成为庞大的美国代表团成员之一。但美国官员这次表示,这些决定权完全在中国手中,拒签不会对此次会晤产生实质性影响。 https://cn.wsj.com/articles/trump-xi-meeting-iran-war-556d6341?mod=cn_hp_mediumtopper_pos_1

--- 第 76 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-05-10 21:43:18 PDT) ---

我觉得这次中国对见川普完全不感兴趣,这狗东西老年痴呆,记忆差,随心所欲,完全没有必要和他谈话,卵子用没有 至于他想来,也不会拒之门外罢了。

--- 第 77 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 21:52:15 PDT) ---

川普本身不是问题,关键在于美国的对华政策思维,哪怕最近实际上已经攻守之势异也,却还在加码,没有任何谈的意思。 老习不过是给全世界做个样子而已,我看两边真正的走向是摊牌。老习是改革开放以来真正开始挑战美国霸权的中国领导人,最近一年多以来的方式是越来越直接,我看下一步还会有更直接的方式。

--- 第 78 楼来自 lhx512124210 的回复 (2026-05-10 22:00:25 PDT) ---

听到唯一风声就是中国航司准备下点波音订单

--- 第 79 楼来自 stffq 的回复 (2026-05-10 22:01:43 PDT) ---

虽然我也觉得应该是特朗普这边更想有会谈,但中国发出的新闻稿是特朗普应邀访华,等于是中国邀请他去,至少新闻报道是这么写的。

--- 第 80 楼来自 Ding 的回复 (2026-05-10 22:03:36 PDT) ---

火车票谁给报销?

--- 第 81 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-05-10 22:05:35 PDT) ---

下面签通过率这事儿真不好说,感觉主要还是看个人的出国记录和background。免签国家多了有没有帮助…这个也不好判断啊

--- 第 82 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-10 22:06:02 PDT) ---

习总:梅拉尼娅是我心中偶像 川总:彭丽媛是我梦中情人

--- 第 83 楼来自 Kac 的回复 (2026-05-10 22:07:00 PDT) ---

如果东大对美国旅游免签的 H签3年的事是有可能放到桌面上谈的 就是不知道能不能谈到签证这么细节的事情 毕竟H签放3年 本质上对美国没任何影响 因为其他国家也是3年 但面子上也给了

--- 第 85 楼来自 Matsuya 的回复 (2026-05-10 22:11:00 PDT) ---

这个连奥巴马都没给,taco 更不会给了吧

--- 第 87 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 22:20:30 PDT) ---

帝国前驻华大使伯恩斯:公费报销这事我熟,中国高铁就是方便。

--- 第 88 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 22:28:55 PDT) ---

可能这次谈不了这么细,东大对于在美华人的H签也毫不关心(甚至不希望太松)。如果真的免旅游签了,department of state可能回去挑一两条不痛不痒的对等礼节一下。

--- 第 89 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 22:29:28 PDT) ---

那不是寄希望于如果旅游签免签可以换来吗哈哈

--- 第 90 楼来自 luz 的回复 (2026-05-10 22:29:30 PDT) ---

jdot: 毕竟美国人消费力在那里摆着 指望美国游客消费。。。每年去中国的白人游客人数和消费额还没回国的海外华人多吧?国内的媒体把海外的华人甚至刚出国的留学生都搞得跟敌人和间谍一样,中国所有的媒体都是党媒,所有的平台都是党管党带风向,所以这他的就是中共的意见。还不如别没事找事制造矛盾,把关系搞好点,直接学印度发OCI,或者学韩国发同胞签证,让海外华人多回国转转回国消费。

--- 第 91 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-05-10 22:29:49 PDT) ---

非常赞同, 本次会谈的主要目的就是释放一个信号:中美能谈,然后太平洋能容得下两个大国,中美关系影响世界格局; 然后"谈完"之后,中方会再强调下美方不支持台独 balbalabala… 反正就是那些话来回反复说 然后就结束了; 中国对美国免签,大环境舆论也不允许,怎么能给全世界最大的"毒瘤"免签

--- 第 92 楼来自 RJTT 的回复 (2026-05-10 22:36:58 PDT) ---

海湾那疙瘩挺闹心,以伊合伙欺负人。

--- 第 93 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 22:37:42 PDT) ---

美国能对中国免签吗

--- 第 94 楼来自 luyangmao007 的回复 (2026-05-10 22:42:33 PDT) ---

什么时候能欧洲日本对中国免签才好, 出去玩签证麻烦死, 难道非要入籍才行

--- 第 95 楼来自 Adobe 的回复 (2026-05-10 22:44:11 PDT) ---

luyangmao007: 欧洲日本对中国免签 这个很不现实…… 中国能争取的就是发展中国家 (新兴市场,边缘市场) 给与免签待遇,只能做到这点了 欧洲那边,能争取到免签的巴尔干国家/俄白基本已经给了。剩下的就是申根 + 英爱,这两个做不到啊

--- 第 96 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 22:49:50 PDT) ---

申根为什么不能给免签 或者可以电子签之类吧 每次单次太麻烦了

--- 第 97 楼来自 Kac 的回复 (2026-05-10 22:52:50 PDT) ---

起码给个5年多次或者10年多次 这个不难吧 美加英都能10年多次

--- 第 98 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 22:53:53 PDT) ---

领导们的事我们不懂

--- 第 99 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-05-10 22:57:25 PDT) ---

这其实跟东大没太多关系,是欧洲那帮人脑子有问题,是真的歧视老钟,他们宁愿放非洲人中东人印度人成群结队进来吃福利,也不给老钟机会来消费。

--- 第 100 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 22:59:58 PDT) ---

申根理论上是可以五年多次的 而且听说在国内办起来不难 要这么说 在美国办个日本签证都很麻烦 国内很容易给三或者五年多次

--- 第 101 楼来自 Kac 的回复 (2026-05-10 23:01:10 PDT) ---

法国5年多次 印象里需要在法国读过硕士之类的 和日本完全不一样 日本5年多次 户口限定地区还是很简单的

--- 第 102 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 23:02:08 PDT) ---

应该不是的 我记得在国内的朋友都有多年多次申根签证 反正中国人在美国办啥签证都很麻烦 反而在国内更方便 而且有旅行社搞

--- 第 103 楼来自 tfj 的回复 (2026-05-10 23:31:25 PDT) ---

想peach呢 拿 kai2: H签 的老中才有多少人 办庇护都比H多 连不重要的事都算不上 RRL: 反正中国人在美国办啥签证都很麻烦 纽约日签多次还挺容易

--- 第 104 楼来自 awaken01641 的回复 (2026-05-10 23:32:02 PDT) ---

诸葛亮: 欧美国家 美国什么时候也能忝列欧美国家之间了

--- 第 105 楼来自 awaken01641 的回复 (2026-05-10 23:37:51 PDT) ---

Adobe: 剩下的就是申根 + 英爱,这两个做不到啊 英爱比申根容易做到

--- 第 106 楼来自 awaken01641 的回复 (2026-05-10 23:39:12 PDT) ---

也可以只去免签的国家旅游

--- 第 107 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 23:39:28 PDT) ---

tfj: 拿 kai2: H签 的老中才有多少人 办庇护都比H多 真的吗 h签每年就40万的filing 怎么样也至少四五十万老中在h签上吧 老中庇护有多少

--- 第 108 楼来自 Fishwuli 的回复 (2026-05-10 23:42:15 PDT) ---

可是每年h1b中签就8万5啊,而且按照国籍看中国人每年也就一万多拿到h1b,在整个移民体系看真的很少

--- 第 109 楼来自 RRL 的回复 (2026-05-10 23:44:39 PDT) ---

但有很多积攒下来的吧 也有non cap的 当然这个数量肯定不多 /uploads/short-url/6rqo8z7ZFaCQm5xgkVnxu4biwTy.jpeg?dl=1 可能有二十万左右吧 每年中国人approval是5万左右

--- 第 110 楼来自 stffq 的回复 (2026-05-10 23:50:38 PDT) ---

H签三年想都别想。不是针对中国,单纯是reciprocal的。

--- 第 111 楼来自 kai2 的回复 (2026-05-10 23:55:32 PDT) ---

并不觉得中国政府会为海外华人争取多少权益。只是觉得当中国给蓝本旅游签免签但美国显然不可能给中国公民免签时,美国国务院可以考虑拿H签作为互惠,毕竟对他们来说也只是跟其他国家对等不痛不痒罢了

--- 第 112 楼来自 tfj 的回复 (2026-05-11 00:06:04 PDT) ---

stffq: 单纯是reciprocal的 Exactly

--- 第 113 楼来自 nineny 的回复 (2026-05-11 00:07:16 PDT) ---

东海岸的问题是俄罗斯领空。美国航司不能飞,就以对等原则不许大陆航司飞。之前闹得凶的时候还威胁香港的航司不许飞跃俄罗斯到美国。

--- 第 114 楼来自 tfj 的回复 (2026-05-11 00:11:23 PDT) ---

美国人在海外工作照常报税 有几个老中向中国报税的 遇到危险能组织撤侨就不错了

--- 第 115 楼来自 galiniunan 的回复 (2026-05-11 02:06:28 PDT) ---

能把霍尔木兹海峡撬开差不多得了

--- 第 116 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-11 02:33:40 PDT) ---

普遍认为三大议题:伊朗,台湾,经贸

--- 第 117 楼来自 gojo 的回复 (2026-05-11 05:25:13 PDT) ---

我不太懂他这会儿去中国有什么用,我不觉得能有什么实质性的成果,也许他只是想show off一下吧

--- 第 118 楼来自 猪肉卷 的回复 (2026-05-11 06:05:19 PDT) ---

又来让大家暴露年龄 完全看不懂怎么办

--- 第 119 楼来自 Matsuya 的回复 (2026-05-11 08:58:26 PDT) ---

欧洲老爷们脑残

--- 第 120 楼来自 猪肉卷 的回复 (2026-05-11 09:29:54 PDT) ---

目前看貌似是朝着好的方向发展啊;两天的行程改成三天,国内也给了高规格的接待,然后美方这边也把高规格的公司ceo访问团名单爆出来了

--- 第 121 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-11 09:35:38 PDT) ---

据说上次是高规格plus,这次是高规格,没有plus

--- 第 122 楼来自 9527DD 的回复 (2026-05-11 09:40:55 PDT) ---

除了布林肯那次,还有谁不是应邀

--- 第 123 楼来自 shellywu 的回复 (2026-05-11 09:42:18 PDT) ---

中国护照不是已经可以用ESTA了吗

--- 第 124 楼来自 whhv 的回复 (2026-05-11 10:31:58 PDT) ---

ESTA是基于美签的前提。 我们在说双方护照免签。

--- 第 125 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-05-11 10:35:51 PDT) ---

我记得美国有免签10天啊

--- 第 126 楼来自 Verga_Grande 的回复 (2026-05-11 12:01:43 PDT) ---

意淫一下双边航班增加+大陆航司可飞俄罗斯领空换蓝本免签大陆,就满足了

--- 第 127 楼来自 BestCard 的回复 (2026-05-11 12:05:55 PDT) ---

震惊,这差不多7倍,加上亲属系数也大,怪不得没话语权

--- 第 128 楼来自 玉指冰弦 的回复 (2026-05-11 12:07:31 PDT) ---

估计0进展

--- 第 129 楼来自 xxxx222 的回复 (2026-05-11 12:26:30 PDT) ---

所有来访的都是应邀,只是官方术语

--- 第 130 楼来自 Takedasean 的回复 (2026-05-11 12:30:19 PDT) ---

办个签证多简单的事情,无所谓免不免签

--- 第 131 楼来自 Verga_Grande 的回复 (2026-05-11 12:30:22 PDT) ---

应该所有国事访问都是被访问国邀请吧,不然谁大张旗鼓的去热脸帖人冷屁股

--- 第 132 楼来自 飘来飘去 的回复 (2026-05-11 12:34:56 PDT) ---

从帮助中国旅游经济角度来看, 应该免签。 美国人毕竟是最大的消费群体。

--- 第 133 楼来自 xxnm 的回复 (2026-05-11 12:38:39 PDT) ---

我也是觉得没戏。 但是真要reciprocal得开放境内续签,不然根本不是apple to apple comparison。

--- 第 134 楼来自 yaodaofanle 的回复 (2026-05-11 12:39:06 PDT) ---

https://www.reuters.com/world/us/us-prepared-visa-sanctions-china-over-migrants-issue-official-says-2026-05-05/ 上周看新闻我就觉得又是在造牌呢

--- 第 135 楼来自 stffq 的回复 (2026-05-11 12:39:32 PDT) ---

曾经运气好赶上过那次试点给了我一年H1B。然后就没听说还有后续了。

--- 第 136 楼来自 congzm 的回复 (2026-05-11 12:39:42 PDT) ---

你怎么能发东北口音的语音?

--- 第 137 楼来自 xxnm 的回复 (2026-05-11 12:41:44 PDT) ---

我觉得真想搞巧立名目就能搞呗,就说既然不是apple to apple那就这里缺点那里补点,毕竟免签也没给reciprocal不是。 就跟国会给Social security的钱加税一样,只要想搞,mental gymnastics做起来,怎么都能搞。WA连capital gain都能收sales tax。 当然我觉得两边都没人想搞。

--- 第 138 楼来自 skywing 的回复 (2026-05-11 13:08:57 PDT) ---

我还以为lz意思是中国来美免签…

--- 第 139 楼来自 Matsuya 的回复 (2026-05-11 13:12:58 PDT) ---

现在连在母国续签都停了,境内续签更不可能

--- 第 140 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-05-11 13:16:01 PDT) ---

我也以为,我想这样第二天,LA的美国银行就排起队,全是开卡的了。

--- 第 141 楼来自 joejoejoe123 的回复 (2026-05-11 13:32:42 PDT) ---

万一是双持呢