川普下周访中多大可能搞定东大对美免签？
川普访华难搞定对美免签，行程延长但无实质进展。
1. 关键信息
- 川普将于5月13-15日访华（#17），但经贸会谈在访华前一天仍在进行（#7, #12, #18），且5月13日中美在韩国举行经贸谈判，双方负责人随后将赴华参加元首会晤（#48）。
- 中国已对加拿大、英国、欧盟等免签，仅剩美国未免签（#1, #26）。
- 有用户认为免签可能性低，因川普更关注经贸且中国不会在无共识时让步（#5, #10, #28, #32, #60）；也有用户认为可能作为“赢学”功绩（#10, #26）。
- 中国在川普访华前夕拒绝了一些低级别美国官员的签证，实属罕见（#75，引用华尔街日报）。
- 有用户指出中国对见川普不感兴趣，认为川普老年痴呆、随心所欲，会谈无实质意义（#76）。
- 有用户认为中国单免美国几乎只有好处，没有不签的理由（#67）；但反对者认为中国要面子，不会给美国免签（#66）。
- 有用户提到中国航司准备下波音订单（#78）。
- 有用户认为本次会谈主要释放信号，免签不可能（#91），大环境舆论不允许（#91）。
- 有用户指出奥巴马都没给美国免签，川普更不会给（#85）。
- 讨论提及如果东大对美国旅游免签，H签3年可能作为谈判筹码（#83），但反对者指出H签互惠原则，美国不可能单方面给中国H签3年（#110, #112）。
- 中国不会为海外华人争取太多权益（#111），美国对等原则下H签3年不现实（#110, #112）。
- 有用户认为中国人在美国办签证比在国内麻烦（#102, #103），纽约日签多次较容易（#103）。
- 行程从两天改为三天，国内给予高规格接待，美方公布高规格CEO访问团名单（#120）。
- 有用户对比称上次是高规格plus，这次是高规格没有plus（#121）。
- 有用户质疑“除了布林肯那次，还有谁不是应邀”（#122）。
- 有用户错误地称中国护照已可用ESTA（#123），实际中国护照不适用ESTA；后续回复澄清ESTA基于美签前提（#124）。
- 有用户称美国有免签10天（#125），但实际美国对华无免签，该信息有误。
- 有用户认为所有国事访问都是被访问国邀请（#131），官方术语均为“应邀”（#129）。
- 有用户引用路透社报道，美国准备因移民问题对中国实施签证制裁（#134）。
- 有用户认为真想搞免签总能巧立名目，但两边都没人想搞（#137）。
- 有用户误解标题意思，以为是中国来美免签（#138, #140），并调侃LA美国银行排队开卡（#140）。
- 有用户指出现在连在母国续签都停了，境内续签更不可能（#139）。
- 有用户提到“双持”可能（#141）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 新华社快讯确认川普5月13-15日国事访问（#17）。
- 中国官方邀请发布较晚，暗示谈判未达成共识（#14, #18）。
- 华尔街日报报道，川普访华前夕中国拒绝了一些低级别美国官员签证（#75）。
- 行程从原定两天延长至三天，中方给予高规格接待，美方公布高规格CEO访问团名单（#120）。
- 有用户指出本次接待规格为“高规格”但非“高规格plus”（#121）。
- 有用户推测中国可能给川普特批五星卡，但不能公开（#61）。
- 有用户认为免签问题不重要，可试行一年后取消（#56）。
- 有用户认为三大议题：伊朗，台湾，经贸（#116）。
- 路透社报道美国准备因移民问题对中国实施签证制裁（#134）。
- 有用户称美国有免签10天（#125），但该信息不属实。
- 有用户认为所有国事访问均为应邀（#129, #131）。
- 有用户误解标题意思，以为是中国来美免签（#138, #140）。
- 有用户指出境内续签不可能（#139）。
4. 争议或不同意见
- 支持免签：中国无理由阻止，川普需要功绩（#1, #6, #10, #26）；中国内需不行，已单免多国，没理由不给美国（#67）；美国消费力强，中国想要这块肥肉（#65）；从帮助中国旅游经济角度应免签（#132）。
- 反对免签：川普不关心、经贸未谈拢、风险大（#5, #27, #28, #34, #37）；美方没有动力（#60）；中国要面子，不会给美国免签（#66）；关系紧张，需等气氛缓和（#69）；奥巴马没给，川普更不会（#85）；大环境舆论不允许（#91）；估计0进展（#128）；美国准备签证制裁（#134）；两边都没人想搞（#137）。
- 调侃：“泥潭人手一本猪肝红”免签无意义（#3），但被反驳护照含金量在社交媒体重要（#15）；有用户称中国护照已可用ESTA（#123），实为错误信息，后续澄清（#124）；有用户称美国有免签10天（#125），实为错误信息；有用户误解标题意思，以为是中国来美免签，调侃LA银行排队开卡（#138, #140）；有用户提到“双持”可能（#141）。
- 其他：有用户将川普访华与金正恩越南会谈类比，被反驳称中国与朝鲜外交认知不在同一水平（#49）；有用户认为川普基本盘包括高学历高收入人群（#50），但被质疑不后悔（#52）；有用户认为中国对美政策正走向摊牌（#77）；有用户吐槽欧洲老爷们脑残（#119）；有用户质疑“除了布林肯那次，还有谁不是应邀”（#122）；有用户认为所有国事访问都是应邀（#129, #131）。
- 关于H签：有用户认为若旅游免签可换H签3年（#83），但互惠原则下不可能（#110, #112）；中国政府不会为海外华人争取H签（#111）；H签每年中国人approval约5万，总量不大（#108, #109）；有用户认为真要reciprocal需开放境内续签（#133），但被指出现在连母国续签都停了，境内续签更不可能（#139）。
- 关于申根签证：讨论认为欧洲对华免签不现实（#95），但可以争取5年多次（#97, #100, #102）；法国5年多次需特定条件（#101）；日本5年多次国内户口限定地区较简单（#101）。