泥潭日报 uscardforum · 每日精选

I140等待时长

内容摘要

I140加急个人出费不违法,PERM-based 140实际较快。

1. 关键信息

  • 楼主询问I140 EB2非NIW非加急批准时间,律师估计10个月,官网显示2.5个月(#1)。
  • 回复指出官网时间可能被PERM堵住,律师按以往经验给出;对于第一个140建议必须PP以锁定PD(#2)。
  • PERM-based的I140,PD按PERM提交时间计算,加急不影响PD但可尽早锁定PD(#4、#5、#11)。
  • 加急处理时间:EB1比EB2快(#10),加急一般2周出结果(#8);#17补充加急提交到approve约两周。
  • 若被layoff,I140 approve后仍可保留PD,重办PERM和I140时沿用(#12)。
  • 官网2.5个月不可能完成80%申请(#6),实际等待可能超过10个月(#13)。
  • 小红书声称一个月内通过不可信(#14),但#17提到xhs上也有不少非加急很快批下来的DP。
  • #22补充:小红书称PERM-based 140现在很快,一个月就批,因为PERM太慢导致backlog被清空。
  • #23:同事NIW加急45个工作日结果收到RFE。
  • #24:PERM现在一个月15000份,并不慢。
  • #28:再快也只批到25年,很多人惯性PP,所以PERM 140 backlog不多。
  • #29:一般公司规定PD在表A current了才给加急。
  • #30:肯定PP,早一天是一天。
  • #31:有用户称个人自己出加急费是违法的。
  • #32:反驳#31,指出法律并未规定个人不能出加急费。
  • #33:perm环节一旦结束,后续的都可以要求雇员出,不违法。
  • #34:Perm的140本来就很快,那些10多个月的都是niw。
  • #35:居然改成这样了,太惨了(无具体信息,可能指政策变化)。
  • #36:@nanometer 回复“没改过,一直是这样的”,指出#35所述政策变化并不存在。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 新增#36明确反驳#35,指出相关政策或规则从未改变。

4. 争议或不同意见

  • 律师预计10个月 vs 官网显示2.5个月,回复认为官网时间不准确,实际被PERM堵塞(#2)。
  • 小红书声称一个月内过I140(#4),被质疑为不可信(#14),但#17指出xhs上也有非加急快速批准的DP;#22进一步称现在PERM-based 140确实很快(一个月),理由是backlog清空;#34补充PERM-based 140本来就快,慢的是NIW。
  • 加急费$3000是否值得:有观点认为值得(#11、#30),也有人犹豫(#15)。
  • 公司是否出加急费存在分歧:#20说雇主一般不出,#21说大公司一般都出,#25说公司只出一次H1B的PP钱,#26说反了,大公司一般不出加急费,#29说公司规定PD current才给加急。
  • #23指出NIW加急也可能出RFE,并非一定顺利。
  • #31声称个人自己出加急费违法,#32明确反驳,#33进一步确认perm环节结束后雇员出加急费不违法。
  • #35声称政策有变化(“改成这样了”),但#36立即反驳称“没改过,一直是这样的”,存在观点对立。

5. 行动建议

  • 第一个I140强烈推荐加急(PP)以尽早锁定优先日期(PD),尤其在有layoff风险时(#2、#11、#12)。
  • 加急不影响PD(按PERM提交日),但可避免因layoff导致PD丢失(#12)。
  • 不要轻信官网或小红书的短时间DP,实际等待可能远超2.5个月(#6、#13、#14),但非加急也有少数快批案例(#17、#22),且PERM-based 140本身较快(#34),NIW则可能更慢。需结合自身风险承受能力决定是否加急。
  • 如果公司不出加急费,个人需权衡成本;多数人认为加急值得(#18、#19、#30),但注意加急也可能遇到RFE(#23)。
  • 若公司有PD current才加急的规定(#29),可考虑先提交非加急,待PD接近时再申请加急。
  • 个人自己出加急费在法律上无明确禁止(#32、#33),但需确认公司政策是否允许;若公司不允许个人支付,则需按公司规定执行(#31、#32)。
  • 注意#36指出#35所述政策变化不实,建议以官方现行规则为准,勿轻信未经证实的政策变动传闻。
原始内容
--- 第 1 楼来自 hchc 的回复 (2026-05-07 21:58:46 PDT) ---

想请教一下最近的I140 EB2 非NIW 非加急 需要多少时间批准?律师说要10个月左右但是官网上说只要2.5个月?这个是把那些加急的也都算进去了吗?对于第一个140大家推荐加急吗? /uploads/short-url/wN4VkGgPjtZIvt2TCoSrsXeEfk3.png?dl=1

--- 第 2 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-05-07 22:01:35 PDT) ---

对于第一个140大家推荐加急吗 第一个140必须PP呀,这样PD才能锁住。 这个是把那些加急的也都算进去了吗 不是,这是正常处理时间,估计都被PERM堵住了吧,律师应该是按以往的经验给你的时间

--- 第 3 楼来自 eicy 的回复 (2026-05-07 22:04:46 PDT) ---

hchc: 第一个140 早锁PD啊,PD差几个月表A实际可能差出去很多的

--- 第 4 楼来自 skr 的回复 (2026-05-07 22:06:02 PDT) ---

小红书看很多都是一个月内就过了。perm后的140是不是没必要加急? pd是按perm的时间算的?

--- 第 5 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-05-07 22:06:41 PDT) ---

PD差几个月表A实际可能差出去很多的 LZ是PERM based的,NIW也没区别吧,都是按交表时间

--- 第 6 楼来自 Xinan 的回复 (2026-05-07 22:07:00 PDT) ---

不算加急的话不可能2.5月搞定80%的申请

--- 第 7 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-05-07 22:07:05 PDT) ---

有layoff的风险

--- 第 8 楼来自 dayI 的回复 (2026-05-07 22:07:50 PDT) ---

加急是2周出结果我印象?

--- 第 9 楼来自 skr 的回复 (2026-05-07 22:07:52 PDT) ---

被layoff的话立马加急行不行

--- 第 10 楼来自 Xinan 的回复 (2026-05-07 22:08:39 PDT) ---

不同类别加急处理时间不一样。EB1比EB2要快

--- 第 11 楼来自 brokenarcher 的回复 (2026-05-07 22:09:48 PDT) ---

PERM的话PD跟加不加急没关系 但是还是建议加急 都走了那么多步花了那么长时间 还差这三千刀吗 早点拿到PD早安心

--- 第 12 楼来自 eicy 的回复 (2026-05-07 22:11:02 PDT) ---

要是等I140期间不用担心layoff就无所谓,但是如果碰上了PD就没锁住 I140 approve了即使被layoff重办PERM和I140,也可以延用原来的PD

--- 第 13 楼来自 arteryappeal 的回复 (2026-05-07 22:11:42 PDT) ---

官网的两个月肯定不对,10 个月应该不止

--- 第 14 楼来自 Creditian 的回复 (2026-05-07 22:16:34 PDT) ---

skr: 小红书看很多都是一个月内就过了 140不加急能一个月过, 那USCIS干脆改名SICSU 小戏精上的东西能信, 都能吃

--- 第 15 楼来自 hchc 的回复 (2026-05-07 22:31:58 PDT) ---

谢谢大家的回复,我其实比较倾向于加急,只是看到了一些短时间的dp有点犹豫。看来工作和薅羊毛的血汗钱最后都会被政府回收

--- 第 16 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-07 22:56:56 PDT) ---

这么想太消极了,应该是知道这个狗娘养的政府早晚要坑我一笔钱,所以只能从狗娘养的资本家身上薅出来了

--- 第 17 楼来自 jsgao 的回复 (2026-05-08 18:47:57 PDT) ---

我加急了,提交到approve大概两周。不过确实xhs上看到很多没有pp也很快批下来的dp

--- 第 18 楼来自 vczh 的回复 (2026-05-08 19:39:39 PDT) ---

skr: 是不是没必要加急? 又不是你出钱,当然是永远有必要

--- 第 19 楼来自 Paradiase 的回复 (2026-05-08 19:48:44 PDT) ---

有必要,pp小钱

--- 第 20 楼来自 hchc 的回复 (2026-05-08 19:52:10 PDT) ---

雇主一般不会出这个钱吧?

--- 第 21 楼来自 Paradiase 的回复 (2026-05-08 19:53:43 PDT) ---

大公司一般都出吧。。

--- 第 22 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-05-08 20:29:21 PDT) ---

翻了下小红书,现在Perm-baesd 140好像是很快了,基本一个月就批了,不过也make sense,PERM太慢了,很多人都被卡住了,backlog都被清空了

--- 第 23 楼来自 403851789 的回复 (2026-05-08 20:32:18 PDT) ---

现在是好几个星期了,同事NIW加急说是什么45个工作日出结果,结果加出来个RFE

--- 第 24 楼来自 vkane 的回复 (2026-05-08 20:33:11 PDT) ---

perm現在一個月15000,還慢啊?

--- 第 25 楼来自 skr 的回复 (2026-05-08 20:35:03 PDT) ---

公司不出啊,公司只出一次h1b的pp钱

--- 第 26 楼来自 wantoncup 的回复 (2026-05-08 20:37:11 PDT) ---

说反了,大公司一般都不出加急费。

--- 第 28 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-05-08 20:40:39 PDT) ---

再快不也才批到25年吗 之前落的太多了。而且很多人惯性PP140,所以目前PERM 140 backlog并不多

--- 第 29 楼来自 eicy 的回复 (2026-05-08 20:47:38 PDT) ---

一般公司都是规定,你PD在表A current了如果还有I140的情况才给加急 毕竟公司又不着急这个事情,还要多出一笔律师费

--- 第 30 楼来自 wawa123 的回复 (2026-05-08 20:48:50 PDT) ---

肯定pp 现在情况早一天是一天 钱财省外物

--- 第 31 楼来自 vczh 的回复 (2026-05-09 14:22:17 PDT) ---

你自己出是违法的吧我记得

--- 第 32 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-05-09 15:40:48 PDT) ---

违什么法?pp钱法律可没说

--- 第 33 楼来自 MNca 的回复 (2026-05-09 16:34:42 PDT) ---

perm环节一旦结束,后续的都可以要求雇员出,不违法。

--- 第 34 楼来自 Cressifal 的回复 (2026-05-09 18:32:10 PDT) ---

Perm的140本来就很快,那些10多个月的都是niw

--- 第 35 楼来自 vczh 的回复 (2026-05-09 18:47:42 PDT) ---

居然改成这样了,太惨了

--- 第 36 楼来自 nanometer 的回复 (2026-05-09 21:16:20 PDT) ---

没改过,一直是这样的