泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

I140等待时长

内容摘要

I140首推PP锁PD,二次加急非必要,NIW不PP慢。

关键信息

  • 楼主询问PERM-based EB2 I140非加急批准时间,律师按常规估算10个月,官网显示2.5个月(#1)。实际上官网数据并不准确(#6#13),但近期由于PERM变慢导致I140 backlog被清空,确实出现不少一个月内批下来的非加急DP(#17#22#34),而NIW若不申请PP(Premium Processing)则处理较慢(#39)。
  • 强烈建议第一个I140进行PP以锁定优先日期(PD),可在面临layoff等风险时保留并沿用该PD,实现早一天是一天(#2#4#5#11#12#30)。
  • 加急处理时间一般为2周(#8#17),且EB1比EB2快(#10);但加急也可能遇到RFE,如有NIW加急在45工作日收到RFE的案例(#23)。
  • 针对已锁定PD、面临第二次I140申请的情况,回复明确表示没必要再次申请PP(#38)。
  • 公司报销政策:雇主出资PP存在分歧,部分公司规定PD接近current才给PP(#29),也有部分大公司不愿出加急费(#26)。

争议或不同意见

  • 审理速度:官网2.5个月的审理时间被指不准确(#2),但部分用户证实由于backlog清空,现在PERM-based I140确实很快(#17#22#34),而NIW不PP则普遍被认为慢(#34#39)。
  • PP费用与报销:是否值得自费PP存在纠结,有观点认为钱多就PP、没钱就等(#15#40);雇主是否报销PP费用也因公司政策而异(#20#21#25#26#29)。
  • 自费合规性:有人声称自费PP违法(#31),但被迅速反驳,明确指出PERM阶段结束后,由员工自费PP在法律上完全合规(#32#33)。
  • 政策变动:有关于“政策已改”的说法(#35)被证实为不实传言,现行规则未发生变动(#36)。

风险/限制/注意事项

  • 第一个I140极力推荐PP以规避layoff导致PD丢失的风险(#2#11#12)。
  • 勿盲信极速批准的非加急DP,不同申请类型速度差异巨大,NIW不PP通常较慢(#39),且PP申请也有遭遇RFE的风险(#23)。
  • 自费PP在法律上可行(#32#33),但需确认雇主公司政策是否允许自费;若公司有PD current才加急的硬性规定,可考虑先交普通件后续再追加PP(#29)。
  • 忽略不实的政策变动传言,建议以官方现行规则为准(#36)。
I140Premium ProcessingPriority DateNIW