泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

有多少人觉得中国大陆各种视觉上丑的东西太多,以至于无法在那里生活?

内容摘要

帖子讨论中国大陆视觉审美恶劣,楼主认为丑到无法生活,引发两极反应。

1. 关键信息

  • 楼主 (#1 @zzzwww) 认为中国大陆视觉丑源包括政府宣传招贴、招牌、公共标识、设施、证件,以及中低端商家的审美,导致无法生活。
  • 回复中有人赞同 (#2 @gojo 称美国也丑但国内更奇葩), 有人反驳 (#5 @一块砖 斥为“自恨党”), 有人提出实用主义优先 (#24 @chrisll 认为美观要让步于实用).
  • #12 @折木奉太郎 详细批评国内轨道交通导视系统(如高饱和度蓝底、字体拉伸、颜色不统一)。
  • #15 #17 #28 等批评车牌蓝底、EV绿牌、高铁显示屏配色。
  • #20 @SSST7 批评楼主“审美霸凌和优越感”。
  • 多个楼层分享了国内外导视、配色对比图(如 #66 日本地铁, #51 洛杉矶等)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 讨论中提及欧洲身份安排 (#8 @zzzwww), 台湾地区审美略好 (#30).
  • #41 @DeutscheGrammophon 发布了一张图片, #46 @gojo 展示了体制内设计新风格。
  • #52 引用文章“一个充满活力的城市,理应容得下五彩缤纷的颜色”。

4. 争议或不同意见

  • #5 #20 #33 #55 #70 等多人批评楼主“自恨”“审美霸凌”“优越感”“China=丑的反射”。
  • #61 @飘来飘去 认为视觉问题不重要,需要法制公正。
  • #24 #57 为国内实用性辩护(导视一眼能懂,日本大站反而复杂)。
  • #70 @德州烤肉 直接指责楼主有“精神上的条件反射”。

5. 行动建议

  • #3 @Lit1 建议注重审美可去欧洲生活;#8 @zzzwww 表示欧洲身份安排中;#68 考虑日本但担心排外。
  • #54 @xxxx222 认为美术资源仍需20年改善。