停车场小事故（更新）
停车场小事故，AI辅助成功扭转保险责任认定。
1. 关键信息
- 事故发生在 Wisconsin（非 no‑fault 州），双方倒车相撞，双方车辆均仅受轻微划痕/塑料穿孔。（#1、#18）
- 行车记录仪显示楼主已刹车并停住，对方在2–3 秒后撞上。（#1、#15）
- 警方认为损失太小不出 report，建议自行通过保险处理。（#1、#3）
- 对方为老人，担心保险涨价，倾向自行修车。（#1）
- 楼主已向 AI 询问视频判责，得到“100% 对方责任”的结论，但保险公司仍认定责任各半或 60%/40%。（#21、#24）
- 楼主担心未来保费上涨，已与双方保险公司沟通，仍未达成一致。（#24）
- 有建议使用喇叭提醒、现场保留录像、防止日后被起诉。（#6、#8、#9、#20）
- 网友 @AprilSum 分享类似案例：自己完全静止后被对方倒车撞上，保险公司最初认定 50%/50%，后对方提议 25% 责任，楼主保险公司劝其接受。通过 Gemini（AI）逐轮反驳，最终向 Wisconsin 保险专员办公室（OCI）投诉，保险公司改判为 100% 对方全责。（#26）
- AI 在视频判责方面目前仍不靠谱，但在文字逻辑漏洞、保险条款反驳方面是强项。（#27、#28）
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 楼主已将行车记录仪视频上传并询问 AI 判责，得到对方全责的结果。（#21）
- 对方保险公司初步认定对方承担 60% 责任，楼主的保险公司则认为各承担 50%。（#24）
- 仍在等待最终理赔方案，担心保费影响。（#24）
- 网友 @AprilSum 提供了完整的 AI 辅助维权流程：从 50%/50% → 25% 责任 → 投诉 OCI → 最终 100% 对方全责，历时六轮沟通。（#26）
4. 争议或不同意见
- 警方不出 report 与楼主希望有正式报告的需求产生冲突。（#1、#3）
- 保险公司对责任比例的认定不一致：对方保险 60% 责任，楼主保险 50% 责任。（#24）
- 部分网友认为应通过报假伤（头疼、颈疼）强制出 report，另有网友认为这不妥。（#8、#10、#11）
- 对是否应继续按喇叭、是否需要报警、是否需要救护车等操作意见分歧。（#6、#14、#15、#16）
- 关于 AI 判责的可靠性：有网友认为视频分析目前只是“图一乐”，但文字逻辑对抗是 AI 强项。（#26、#27、#28）
5. 行动建议
- 保留全部证据：行车记录仪原始视频、现场照片、双方交流记录、警方口头说明。
- 书面报案：即使警方不出 report，也可向当地交警或 DMV 提交书面事故报告，获取官方记录。
- 向保险公司提交完整材料：包括视频、照片、对方的联系信息及对方保险公司给出的责任比例。要求对方保险公司出具责任认定书。
- 评估维修成本：让正规维修店出具书面报价，确认是否超过免赔额或是否值得自行维修。
- 关注保费影响：询问本公司是否因此事故会导致保费上调，若涨幅明显可考虑更换保险公司或使用无索赔折扣（No‑Claim Discount）。
- 如对方坚持不赔，可考虑小额诉讼或通过调解机构解决。
- 未来防范：倒车时提前按喇叭、保持安全距离，必要时使用倒车雷达/摄像头辅助。
- 善用 AI 辅助维权：将保险公司的书面回复、责任认定逻辑等输入 AI（如 Gemini），让其分析逻辑漏洞并生成反驳邮件；若保险公司坚持不公，可向所在州保险专员办公室（OCI）投诉，参考 @AprilSum 的成功经验。（#26）
根据行车记录仪显示，我们俩几乎同时往后倒车，我看到有车以后刹车，两三秒以后对方撞上来了。 警察来了说车辆损伤太小，不值得开 report，你们交给保险公司吧。 我的车是掉了一点点漆，保险杠塑料蹭出一个穿孔。对方的是左下角反光灯（不是转向灯）碎了。 对方是个老太太，说她想修自己的车，年龄大了不想涨保险，我的车让保险修。已经留了联系方式。后面改怎么做啊 /uploads/short-url/A0RgO2fRdoarDjcSyQVGIE5wqAG.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/rhRzUud2AVy8MZQr1izMwunHvPX.jpeg?dl=1
当你要放大这么大才能看清楚 那其实屁事没有吧
各回各家，police也不出report那保留好现场录像避免2年后反手律师函就行了
这也不小了吧
有quarter大小，蹭掉点塑料没什么，主要是穿孔了，不好补救。这是这辆车第一次受伤
目测不值得修，多蹭几次心里就平衡了 AprilSum: 我看到有车以后刹车，两三秒以后对方撞上来了。 还是按一下喇叭吧，有时候也不知道对方真看不看得到。
修肯定不修，留给有缘人。
如果你想要出report 你就说头疼脖子疼，有人疑似受伤就必须出report，即使最终没有伤情没报保险公司
这算ULTP吧 不过学会了 在天朝多少得给你安排个寻衅滋事
里见光钻: 就说头疼脖子疼 这得出动救护车了吧
AprilSum: 出动救护车 钻老师那次就没有，就说刚撞上的时候不舒服现在好多了，当时小哥一脸麻烦的样子，说你说你之前头疼我就一定要写report 了
报警的时候我问老太太有没有事，她说没有，我怎么好意思说头疼
碰到过老不死的倒车不看 按喇叭还故意加速撞上来跑掉 七八十的俄罗斯老头子这么大年纪还路怒 真操蛋 刚好我还碰上行车记录仪唯一一次卡机没录下来
同意，前车看不到刹车灯，其实未必能感知到楼主已经刹车了
说出来你可能不信，我当时那几秒已经慌了，没想起来摁喇叭。等了一秒挂了前进档，松了刹车，她撞我的时候我的车已经再往前动了，所以才撞的这么轻。我如果踩着刹车等她撞会比这严重
我相信，因为紧急情况就几秒钟，真的很容易懵，我之前碰到类似的情况，也是前车往后倒，但是我后面没位了，不过我那时候离前车还有段距离，然后我看前车没停下来的意思，我就疯狂按喇叭，然后前车的一个karen探头出来说I see you
坐标哪里？
WI, 不是 no fault 州
要赶快按喇叭！ 还好都很轻微，老太太也不容易，说得挺可怜的，如果是我就不麻烦她了。
所以记录仪明确显示你停住了她再撞的？那就跟她明说，你的责任，我想修车，换个bumper不贵，一千以内，老太太不愿意你就选择报保险。换我的话就算了，bumper的伤对车价影响几乎为零。而且，大概率记录仪的视频也没法撇清你的关系
大奶牛: 记录仪明确显示你停住了她再撞的？ 是的 大奶牛: 大概率记录仪的视频也没法撇清你的关系 拿视频问了 AI 说 100% 是对方的责任，但是保险公司你懂的 bumper 不重要，重要的是 eyesight 的传感器撞位移了比较麻烦 准备找个店免费评测一下有没有内伤，没有的话就算了
AprilSum: 拿视频问了 AI 这种东西问ai就是图一乐。。。
遇到类似的事情，拿着视频去报对方保险。对方保险认为责任一半一半，结果赔付修车行报价的50%
还是经验之谈啊！ 对方公司说他们承担 60% 的责任，我自己的保险说一半一半。我说你是我的保险公司你不应该向着我和对方 argue 100% 对方全责吗？ 她说 that’s not the right thing . 好在对方先提了付主要责任，我的保险公司不需要付钱修对方的车，不知道我以后的保险会涨多少，唉
catnipball: ULTP ULPT？ 不过吧这鬼地方真的只能be a Karen to beat the Karens
大奶牛: 这种东西问ai就是图一乐。。。 科技改变生活啊，Gemini 帮我打赢了官司！ 关键点 1，我比对方略晚一秒从停车位倒出 2，我刚出停车位看到对方在倒车，踩了刹车完全静止 3，三秒以后对方横跨整个车道撞到了完全静止的我 来回拉扯好几次，大概过程如下： 第一轮：最开始我的保险公司说一半一半责任，对方说我有 40% 的责任。因为是对方先倒的车我应该等对方 clear 之后才能动，所以要付部分责任。 Gemini 说对方先动也不能赋予对方横跨整个车道撞击别人的权利，Wisconsin 有 comparative negligence 规则，静止的一方不负责任。我已经静止了，对方没有尽到注意义务。 第二轮：然后对方保险公司提议我负 25% 的责任，我保险公司说这是 great deal，劝我赶紧同意。 Gemini 说一定不要同意！天王老子来了你也是 not at fault！重申了我的无过错和对方全责的论据。要求 supervisor 介入重新审理案件。 第三轮：supervisor 看完说我同意 adjuster 的结论，我们决定就按你负 25% 的责任结案。 Gemini 说同事之间的 agreement 不能作为事故定性的根据。我们要申请第三方介入调查仲裁arbitration 第四轮：supervisor说你确实有责任，我们和对方保险公司达成一致你要负 25% 的责任，没有 dispute 不能申请仲裁，我们就这么结案。 Gemini 说没有我方的同意，你和对方保险公司达成一致也不算数，况且我方不同意你们的结论本身就是 dispute。你们不顾事实，不维护顾客的利益，私自和对方勾结，所以我们准备 1 到 Office of the Commissioner of Insurance 投诉你们的不负责任，违反合同规定，损害客户利益；2 向对方申请 small claim，就算你们现在结案到时候打官司还一样会重开。 第五轮：我的保险公司没有被吓住，还是重申他们的决定。 第六轮：Gemini 帮我写了投诉邮件，上午十一点提交给 OCI。下午 4 点，我保险公司的 manager 联系我说我们改决定了，准备 100% 对方全责处理。下周一 adjuster 会联系你后续处理。 至此应该算里程碑式的阶段性胜利了
恭喜楼主善用AI 为自己争取权利！又学习了
我是说视频让ai分析，目前阶段很难，之后的文字交流，逻辑漏洞(胡搅蛮缠)确实是ai的强项，感谢分享经验，可以开香槟庆祝！