泥潭日报 uscardforum · 每日精选

带的本科生如果自残,我怎么保护自己

内容摘要

带问题本科生的研究员求助如何避免自残事件牵连自身

1. 关键信息

  • A(朋友)是实验室的研究助理教授(RAP)或类似职位,导师长期不在 (#4)
  • 本科生B情绪不稳定,多次歇斯底里,A曾安抚但反被指责 (#1)
  • A担心B自残后自己被牵连,犹豫是否向系里发邮件报告,怕刺激B引发反作用 (#1, #10)
  • 多数回帖建议A立即报告系里/教务处/学生心理部门,并申请解除带B的责任 (#9, #18, #22, #28)
  • 有建议A以“家庭原因”或“stress out”为由申请退出,避免直接提及B (#16)
  • 有建议留痕(邮件书面表达担忧)、找律师咨询 (#22, #31)
  • 有提醒A需防范B自残时可能牵连他人或同归于尽 (#32)
  • 有极端调侃建议“先下手为强”或“当着B面自残震慑” (#13, #33)

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 是否报告存在分歧:一方认为必须立即报告,这是mandated reporter义务 (#26),拖延可能更糟;另一方担心报告反而刺激B,导致更严重后果 (#1, #10)。
  • 如何报告有不同策略:直接报告B的行为 vs 以自身压力为由申请卸责 (#16)。
  • 对A安抚行为的评价:有人认为是“滥好人”“烂好人多管闲事” (#7, #27, #30);也有人理解A的担忧。

5. 行动建议

  • 立即行动:通过书面邮件(留痕)向系里、学生心理健康部门或教务处报告担忧,同时申请解除对B的指导责任 (#9, #18, #22, #28)。
  • 保护自身:可先以自身压力、家庭原因为借口申请退出指导 (#16);咨询律师,准备简明扼要的书面陈述 (#31)。
  • 备选资源:可推荐B拨打SAMHSA National Helpline(1-800-662-4357)获取心理健康帮助 (#17)。
  • 不推荐:继续单独安抚或充当心理医生 (#7);拖延或犹豫可能导致更大法律风险 (#26)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 08:27:10 PDT) ---

帮朋友问 朋友A在实验室带了个本科生B,B一直情绪有问题,之前歇斯底里过多次,其他人不理B,都是A安抚下来,最近B又一次歇斯底里,在A安慰时反而倒打一耙说A平时对自己不好什么的。 现在A想问,如果B伤害他自己,A如何保护自己不被牵扯进去。问了AI说应该跟系里发邮件,但是A担心会不会闹大反而刺激B起了反作用

--- 第 2 楼来自 zhiyao 的回复 (2026-04-24 08:31:52 PDT) ---

芝加哥小霸王999: 总结 此文本将被 将被什么?隐藏吗

--- 第 3 楼来自 wzphaha 的回复 (2026-04-24 08:32:50 PDT) ---

不跟导师说吗

--- 第 4 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 08:34:06 PDT) ---

导师长期不在,A是RAP一类的

--- 第 5 楼来自 MilasChan 的回复 (2026-04-24 08:36:01 PDT) ---

建议去精神科开药,毕竟人生病了就要吃药

--- 第 6 楼来自 asica 的回复 (2026-04-24 08:38:49 PDT) ---

这个 id,是 nu 还是 uchi

--- 第 7 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-24 08:39:57 PDT) ---

不report还想自己当心理医生吗,属于是烂好人多管闲事了

--- 第 8 楼来自 ALousaBao 的回复 (2026-04-24 08:40:35 PDT) ---

这隐藏了个什么?

--- 第 9 楼来自 Labubu 的回复 (2026-04-24 09:03:52 PDT) ---

report给学校,把自己摘清楚很难吗?

--- 第 10 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 09:47:25 PDT) ---

应该是因为这个吧 芝加哥小霸王999: A担心会不会闹大反而刺激B起了反作用 soffit: 烂好人多管闲事

--- 第 11 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-04-24 09:50:13 PDT) ---

芝加哥小霸王999: 朋友A在实验室带了个本科生B 可以申请不带吗

--- 第 12 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 09:51:01 PDT) ---

后面估计不敢带了吧

--- 第 13 楼来自 devilevga 的回复 (2026-04-24 09:51:06 PDT) ---

让A当着B的面先自残,震慑住B

--- 第 14 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-04-24 09:51:38 PDT) ---

那趁还没出事就赶紧申请别管了啊

--- 第 15 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 09:52:16 PDT) ---

A在纠结要不要给系里写邮件报告

--- 第 16 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-04-24 09:56:30 PDT) ---

我觉得以A自己的理由向系里申请别管会比较好。牵扯到其他人的理由会拉出更多麻烦。A直接和系里说家庭原因没那么多时间带其他人,或者stress out什么的,不能带人了会更容易。 特别是stress out这点,暗示严重点,系里怕出事应该会让A退出

--- 第 17 楼来自 chiton 的回复 (2026-04-24 10:01:07 PDT) ---

https://www.samhsa.gov/find-help/helplines/national-helpline https://www.samhsa.gov/find-help/helplines/national-helpline SAMHSA’s National Helpline is a free, confidential, 24/7, 365-day-a-year treatment referral and information service (in English and Spanish) for individuals and families facing mental and/or substance use disorders.

--- 第 18 楼来自 mudanhua 的回复 (2026-04-24 10:01:13 PDT) ---

报告给系里或教务处

--- 第 19 楼来自 三三得九 的回复 (2026-04-24 10:06:52 PDT) ---

不能怎么样,赶快把瘟神送走

--- 第 20 楼来自 榜一大哥 的回复 (2026-04-24 10:14:53 PDT) ---

芝加哥还有uic, iit(不是三锅那个),depaul等学校

--- 第 22 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-24 10:16:22 PDT) ---

留痕留痕,发邮件书面的表达你的担忧,把责任丢给责任更大的人,上司,系,学生心理健康部门,etc

--- 第 23 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 10:17:59 PDT) ---

带不带这个B估计A不在乎,主要是怕后面B出事赖到自己头上

--- 第 24 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 10:18:49 PDT) ---

准备建议A这么干了,AI也是这么建议的,就是A自己犹犹豫豫的,让A自己看帖子醒悟吧

--- 第 25 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-04-24 10:19:25 PDT) ---

带他炒股锻炼一下心理素质

--- 第 26 楼来自 fashui2012 的回复 (2026-04-24 10:21:42 PDT) ---

Mandated Reporters Sounds like should be qualified as abusing events, and it should be reported.

--- 第 27 楼来自 _deleted 的回复 (2026-04-24 10:25:59 PDT) ---

工作留痕,话说不是应该stay away这种?还去安慰图个啥

--- 第 28 楼来自 newuser 的回复 (2026-04-24 10:41:41 PDT) ---

A必须要求解除带B这个responsibility…….不然麻大烦

--- 第 29 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-24 10:47:34 PDT) ---

你兄弟带小林了?

--- 第 30 楼来自 芝加哥小霸王999 的回复 (2026-04-24 10:49:09 PDT) ---

滥好人吧。。

--- 第 31 楼来自 maples.dollar 的回复 (2026-04-24 11:21:47 PDT) ---

找律师,让律师教一下大概怎么做 提前写个简明扼要的statement,让AI改一改英文 发给律师看。和律师逐条讨论 半小时的session,就豁然开朗了。我们这儿大概收费$200。你的问题提得有条理,律师也会很乐意教你额外的东西

--- 第 32 楼来自 Inverno 的回复 (2026-04-24 11:24:53 PDT) ---

芝加哥小霸王999: 现在A想问,如果B伤害他自己,A如何保护自己不被牵扯进去 现在A要考虑的不光是自己如何不被牵扯吧,难道不应该考虑考虑,B在自残的同时会不会拉着A同归于尽吗?

--- 第 33 楼来自 CAIGOU 的回复 (2026-04-24 12:52:16 PDT) ---

先下手为强