公司sponsor的EB1A和自己申请有区别吗？
EB1A与EB1B申请在公司sponsor下的区别与难度分析。
1. 关键信息
- EB1B职位仅限research，EB1A需自费申请；普通码农难走EB1A路径（#1）。
- Petitioner可为公司或个人（#2）。
- EB1B通过率更高，建议换title；EB1A与公司申请无本质区别，公司律所可能出错（#3）。
- EB-1B更易；EB-1A与雇主sponsor差别不大，公司petitioner利于future job认可（#4）。
- EB1A难度高于EB1B，公司律师费用可能更高（#5）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
无
5. 行动建议
优先争取EB1B或换research title；若走EB1A，自行评估律师成本与难度。
--- 第 1 楼来自 alashaLee 的回复 (2026-04-14 14:49:09 PDT) ---
刚得知LZ的公司支持EB1申请，但是EB1B只提供给research相关的职位，EB1A的话需要自己交申请费，公司应该只提供律师服务吧。楼主是普通码农，有两位数的citation，如果EB1B的话，可能bar相对低，可以冲下。但是EB1A估计够呛，不知道公司提供的这种跟自己申请的话，难度上应该没区别吧？
--- 第 2 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-04-14 14:50:10 PDT) ---
petitioner可以是你也可以是公司
--- 第 3 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-04-14 15:21:17 PDT) ---
eb1b通过率高，想办法换title吧，eb1a感觉没区别，就和niw差不多，公司律所甚至还可能会mess up
--- 第 4 楼来自 georgelively 的回复 (2026-04-14 15:26:39 PDT) ---
EB-1B容易很多；EB-1A实际上是否师雇主sponsor没有什么太大差别，只是公司做petitioner在future job这块儿容易被认可，其他的10条里面中3条标准是一样的
--- 第 5 楼来自 starlight 的回复 (2026-04-14 16:09:01 PDT) ---
eb1a会比1b难不少，而且公司律师费用肯定比自己找要高吧 不如eb1b了除非想跳槽