亚麻移民公司选哪家？
律所好坏取决于合作级别，F家口碑垫底，个体律师素质决定体验。
1. 关键信息
- 分配逻辑：简单的 H1B Extension 由亚麻内部团队 CELA 处理，可同步旧数据减少表格填写；复杂 Case 随机分配至外所。
- SLA 等级制：同一律所（如 F 家）服务质量极大程度取决于雇主购买的 Service Level。P2 级或高价协议的公司响应远快于亚麻等低价协议客户。
- 服务商构成：EY 移民团队多 base 在多伦多，持有美国 license，同时处理微软、KPMG 等公司业务。Vialto 为普华永道剥离后的独立机构。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- F 家（Fragomen）口碑崩塌：被公认为“烂苹果”最多。用户反馈其利用 48 小时 SLA 玩文字游戏（临近时限回一句“不清楚”），多名 Paralegal 轮换导致沟通断层。
- EY 评价持续两极化：有用户力挺其“当日回信、两周 File H1B”的高效；也有人反映其内部同样混乱。
- 替代选项：部分用户推荐避开 F 家，尝试 BAL 或 Ogletree，认为至少不会“被气死”。
4. 争议或不同意见
- 自选权：对于能否自选律所仍有争议，多数认为是被动分配，但有用户表示特定情况可自选。
- 盲盒论：主流共识认为“遇到靠谱律师”比“选择律所”重要。大所流程化严重，小所回复通常更快（24 小时内）。
- 因果质疑：有意见认为响应慢并非律所不行，而是亚麻签的协议等级最低，SLA 时间本身就比 Google 等公司长。
5. 行动建议
- 应对拖延：若律师卡 SLA 点回复或冷处理，应立即向 Manager 反映并抄送 (CC) 公司内部移民管理邮箱。
- 资料准备：优先争取 CELA 处理以简化流程；如遇外所，需预留双倍时间核对信息。
- 避雷指南：如果流程允许选择或更换，多位用户建议优先避开 Fragomen (F家)。
可选是这几家 fragomen bal ogletree vialto amazon自家？？ 有过来人说法哪家好坏吗
都有说坏的，个人身边感觉对f是印象最差的…… bal跟o一个水平
amz自家的呢 这是新的吗 好像没看到有人提过
Meta在降本增效后从BAL和Ogletree变成了Fragomen，据朋友说变差了不少，有人还戏称其为Frugal-men
这个我也没见人说过 我都不知道亚麻自己的律师也开始自己下海做immigration case了 这种操作只在四大里面见到过 EY交给EY Law做那种 可能公司自己的律师会打交道更高效吧……盲猜
那确实是符合amz核心价值观
/uploads/short-url/dH9N4oPbmrZypdF1nb9hWYwC5de.jpeg?dl=1 ey也做移民律师吗？好像没看到有公司用过
有的，EY自己员工的就是交给EY Law做，如果公司的audit partner是EY的用他们legal service的话好像有一点bundled discount，四大里面德勤和PwC都接移民业务的，KPMG不确定。 但一般大厂还是锁死f/bal/o三家，运气不好选哪家都会被坑，闭着眼睛选个拉倒……
其实还不如他们直接分配 也别让人选
可以用内部slack bot 搜一下，不过我感觉也就图个心理安慰，体验高度取决于接触的律师个体
ey law为了省钱 团队全员base加拿大和印度
一般人连个指定律师也没有吧 做案子的都是刚进去的秘书哈哈 案源律师估计最多看眼高管的
在印度加拿大能在美国做律师？ 这样的话为啥不f b o他们也全搬去国外降成本
常规操作。理论上除了签字的那个要在美国有牌，其它para都可以在外国
这样的话那秘书全都移国外其实无所谓吧哈哈哈 h1b这种没特别的技术？
你是呀吗sde？
plan b 吧。。。。 亚麻吹哨人又来吹哨了！5月又有14k layoff.– rt 上两次都是在财报前，这次不知道为啥是5月而不是4月底。重点target BIE。半年内裁员44k也是无敌了 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1171600-1-1.html
我司只有bal，很垃圾
亚麻人也是真的多
lz去亚麻做什么岗位？ 所以这个亚麻律所自己是没法选的？看起来就是assign的？
是自己选 我的情况比较复杂 不一定会去
有人用过vialto吗，我司前一阵换成这家，现在要叫140/485。不知道服务和效率如何
简单的h1b case是给Amazon immigration，其他的case随机分配。我的都是f家，感觉还行，几次case分配的律师和case worker都蛮积极回复和推进的
EY的小伙伴说EYL也是烂的很 笑鼠 反正都很烂就是了 反而是一些小型的律所还上心得多
只要过了bar就行吧。大的移民律所也有要上庭的时候，绿卡面试也可能要陪客户去，还有可能接到递解和庇护的case，在本土毕竟行动方便。
这题我有些体会 首先移民公司是有不同价格的 不同的公司合作同一个律所 p2的律师就是比我们的响应快负责任 个人是F家 遇到靠谱律师比选择一个靠谱律所要重要 如果不幸分配到不靠谱律师 可以在里面escalate manager和cc公司层面负责任的邮箱 可以让你的律师或者manager说话不至于那么上树 祝楼主好运
有朋友H1B extension用的是亚麻自家的，可以少填很多已经填过的表格
fchgj: 可以少填很多已经填过的表格 哪些可以少填
微软绿卡用的ey
下海 lol 反正需求高 in-house便宜多了
我认识在kpmg 工作的朋友他们的移民律师是k 家自己的，在多伦多，有美国的license
F家也看公司买的service level吧。就跟背调似的。
一般来说，F的烂苹果最多，碰上烂苹果的几率最高
最终的体会是完全看律师人怎么样，同一个律所人不负责任和负责任的人差别巨大
看来Fragomen是出了名的渣 我们公司原来用的是个小律所，回复超级快，下午4点发邮件对面6点就回复。paralegal不会的问题马上就找attorney问完，SLA从来没超过24小时 自从换了Fragomen以后，那个回复时间指数级下降。SLA号称48小时，结果基本就是46小时paralegal回复不清楚等我问问attorney，再过48小时才能有消息。你想再问个follow up，对不起是另一个paralegal不清楚你的case再等48+48小时。 我曾经周一发邮件，周四还没人回就再问一句，下周一回复说帮我问问，一直等到第二周周四还没消息，再发一句以后第三周周三终于回我了，气笑了
这样吗，我以为全都是CELA负责的呢
EY是我打过交到里最好的，他们base在加拿大。前司用EY，有问题发邮件基本能保证当天回邮件。H-1B Ext从Create Case到file一共2周不到。还是很不错的。比F强太多
其实跟哪个律所没有什么关系，是亚麻跟他们签的协议是最便宜的，所以这些律所对亚麻的SLA可能是三天，但是谷歌或者别的公司可能是24小时。Source: trust me bro
这个坑我同事踩过，体感真有点看分到哪个case manager 能选的话我会先避开fragomen，BAL和Ogletree至少没那么容易把人气死