泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Homeowner insurance 直接把钱打给我了 如果我修的价格更低 是不是还赚了一笔?

内容摘要

Homeowner 赔款未修也可独吞,争议颇多。

1. 关键信息

  • #1:风灾致屋顶小洞,保险估价后直接打款,未修仅询价。
  • #2:#2 不修亦可,损失已获赔。
  • #3:承保即认可估价,修与否无关(#3)。
  • #4:实际修价可能高于估价(#4)。
  • #5:DP 索赔小树倒赔 600$,事后自用,提示大额索赔更划算(#5)。
  • #6:隔年保费上涨可能 clawback 赔款,换司成本约万(#6)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 赔款归属与保费上涨的权衡(#4、#6)。
  • 索赔策略:大额 vs 小额(#5)。

5. 行动建议

  • 比较修价与赔款,若修价更低可保留差额。
  • 评估保费上涨与换司成本。
原始内容
--- 第 1 楼来自 amigo 的回复 (2026-04-03 15:57:45 PDT) ---

前几天风大把一些树枝吹下来了,结果屋顶被砸了个小洞。联系了homeowner insurance。几天后他们派人来了给了估价,问我要了收钱方式。没想到今早一看居然这个金额直接打给我了,一脸懵逼。我这还没开始修呢,只是联系了几家contractor要报价而已。我很好奇,如果最后修的价格比保险打给我的金额低,我不用还回去吧?是不是这样的话我还赚了一笔?

--- 第 2 楼来自 0001 的回复 (2026-04-03 15:59:37 PDT) ---

你完全不修都可以,你的损失已经赔偿给你了

--- 第 3 楼来自 jhjys 的回复 (2026-04-03 16:02:37 PDT) ---

和汽车保险一个原理,你收下了钱它就放心了,表示你同意了它的appraisal. 你修不修它不care

--- 第 4 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-04-03 16:28:45 PDT) ---

但是大概率修的话实际价格比估价高很多

--- 第 5 楼来自 wy123456 的回复 (2026-04-03 16:34:45 PDT) ---

可以提供一个DP,几年前,家里一棵树倒了,就问home insurance,给赔偿了六百,然后想着这钱不如我挣了,就自己锯开丢了。之后连续的三年,每年多收了至少两百,供参考。 如果时光倒流,我以后尽可能claim 那种大的,比如修个屋顶啥的。

--- 第 6 楼来自 Creditian 的回复 (2026-04-03 16:39:53 PDT) ---

放心,隔年涨的保费绝对会把给你的钱claw回去 一般没有上万不会找房屋保险 找了保险赔钱后,隔年就得换保险公司了