特朗普特赦养老院老板，受害者家属却一无所获
特朗普特赦养老院老板，受害者家属获赔难执行，引发对司法公正和特赦机制的广泛质疑，认为其成为特权阶层的工具；支持者则可能认为这是“时代的阵痛”或“必要的代价”，并可能因信息茧房未接触到相关信息。新增回复指出，受害者家属的“获”已给了总统，暗示特赦可能涉及利益交换，并进一步加剧了对司法公正的质疑。
1. 关键信息
- （之前已归纳）养老院老板 Joseph Schwartz 因 3900 万美元税务欺诈被判刑，仅服刑三个月即获特朗普特赦。
- （之前已归纳）Schwartz 旗下的 Skyline Healthcare 因护理不当致患者死亡，家属在诉讼中获赔近 1900 万美元，但因资产转移无法执行。
- （之前已归纳）特朗普任内存在特赦多名医疗欺诈犯人的模式，这些犯人常通过游说和政界关系获得宽大处理。
- （之前已归纳）受害者家庭承受情感与财务双重打击。
- （之前已归纳）有用户认为，特朗普政府的特赦行为似乎更倾向于那些有能力进行游说和拥有政界关系的人，而非基于司法公正的考量。
- 新增：有用户认为，特朗普的支持者可能会认为特赦是“必要之恶”，或者认为换谁当总统结果都一样，并可能因信息茧房看不到这条新闻。
- 新增：有用户好奇被特赦的案底是否还算犯罪记录。
- 新增：有用户认为“fraudster当总统就是这样的”。
- 新增：有用户指出，特赦“已经明码标价”，通过筹款晚会等方式，起价百万美元，并引用WSJ和NYT的报道。
- 新增：有用户评论“crime is legal”。
- 新增：有用户表示，如果自己是受害者家属，看到罪犯被特赦而自己却无法获得赔偿，会觉得特赦“白拿了”。
- 新增：有用户联想到美剧《风骚律师》中养老院克扣老人账户和政府补贴的案例，将其与税务欺诈联系起来。
- 新增：有用户对“税务欺诈”的说法提出质疑，认为更专业的说法是判定老人无行为能力后，养老院剥夺其抚养权并侵占其财产。
- 新增：有用户引用“傻老白有的会，虽然倒退回去还是会再选一万次”来评价特朗普的支持者。
- 新增：有用户询问是否为“鸡窑渡”养老院。
- 新增：有用户直接评论“因为受害者一无所获的获已经给大统领了”，暗示特赦可能涉及利益交换，并加剧了对司法公正的质疑。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）有用户认为特赦应“明码标价”，批评“见人下菜”的黑箱操作。
- （之前已归纳）有用户调侃 MAGA 支持者会归咎于拜登和奥巴马。
- （之前已归纳）有用户引用“It’s a big club and you ain’t in it”来形容特权阶层。
- （之前已归纳）对特赦机制的公平性提出质疑，认为其可能成为特权阶层的工具。
- 新增：关于特赦是否影响犯罪记录存在疑问。
- 新增：对“税务欺诈”的定性存在不同看法。
- 新增：有用户认为特朗普的支持者可能会将特赦行为合理化，并可能因信息茧房而未接触到相关信息。
- 新增：关于养老院是否为“鸡窑渡”存在疑问。
- 新增：新增回复直接质疑受害者家属的“获”是否已转移给总统，进一步加剧了对特赦公平性的争议。
5. 行动建议
- 无
特朗普特赦养老院老板，受害者家属却一无所获
养老院老板 Joseph Schwartz 因卷入 3900 万美元的税务欺诈案被判入狱三年，但仅服刑三个月便获 Donald Trump 总统特赦。讽刺的是，Schwartz 旗下的 Skyline Healthcare 因护理不当导致患者 Doris Coulson 等死亡，家属虽在诉讼中获赔近 1900 万美元，却因 Schwartz 早已转移资产而无法执行。文章揭露了特朗普任内特赦多名医疗欺诈犯人的模式，这些被告往往通过游说和政界关系获得宽大处理，而受害家庭却继续承受情感与财务的双重打击。
“特朗普的许多特赦决定背后，往往掩盖着受害者家庭所遭受的情感与财务上的毁灭性打击。”
养老院的人的钱不会也被卷走了吧。。
可怜受害者家庭遭遇了 赛博西西弗斯 困境：
普通人推着名为维权的石头上山，好不容易快到顶了（判决下来了），总统一个特赦，石头直接滚回谷底
哎
MAGA:肯定是拜登和奥黑干的
什么时候总统特赦才能明码标价，这种见人下菜的黑箱操作太搞心态了。
It’s a big club and you ain’t in it
没用信用卡付钱dispute失败导致的
都说了maga家里没人
IMG_20260331_011327_451960×1280 168 KB
图文大概无关
这就是所谓的drain the swamp，直接装都不装了，无论是杀人犯，还是重罪犯，以及诈骗犯给钱就特赦
第一天在地球生活？有钱无罪这都不知道还能怪川普？更别提美国这地方根本没啥法律，能活一天是一天
美国的祖宗之法早该变了。特赦权应该加个限制，政治犯能被特赦也就算了，这都是些什么死鱼臭虾，垃圾烂人啊。
选他的会后悔吗
除了美国，还有哪里是可以不经程序不需理由随意赦免的？地球上确实没见过
【引用自 IrishCoffee】:
养老院老板 Joseph Schwartz 因卷入 3900 万美元的税务欺诈案被判入狱三年
他得要多有钱才能欺诈tax就能39 million
几乎所有国家的国家元首都有赦免的权力，但通常是内政部之类的内阁部门提出，国家元首认可后签字。在美国这种总统制国家里，内阁和国家元首穿一条裤子，就不存在这层制衡了。
大部分国家更常见的赦免通常是 commutation 和 remission, 都是减刑但不免罪, 川老头这种一天 pardon 上千人的倒是确实罕见。前一天还在苦蹲 18 年大牢，后一天被 pardon 出狱，当天就能去枪店买枪了
这下真的东西合一了
选他的会觉得这是必要之恶，谁上都一样，换个人更糟糕etc
突然好奇被特赦案底还算吗？算不算有犯罪记录？
fraudster当总统就是这样的
不会 MAGA甚至都不会看到这条新闻 信息茧房
已经明码标价了，参加筹款晚会，起价一百万，案情特殊价格再涨，之前WSJ和NYT都有详细报道的，也没掀起啥水花。
crime is legal
废话，都拿到特赦，我还赔钱，这特赦不是白拿了
让我想起了风骚律师那个养老院的案子
养老院掌握老人的ss账户和政府补贴就能随便克扣里面的钱，也算是税务欺诈
这不叫税务欺诈吧
专业点的说法就是根据特定医生的诊断判定无行为能力，将老人抚养权剥夺转给养老院，养老院就能对老人ss和财产为所欲为
一般看不见这种新闻，看到了也选择性无视
【引用自 wanghai】:
选他的会后悔吗
傻老白有的会，虽然倒退回去还是会再选一万次。
黄川不会，因为这是“时代的阵痛，必要的代价，曲折的探索等”。因为这些人会“时空永赢法”
养老院是不是叫鸡窑渡？
因为受害者一无所获的获已经给大统领了