泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Ikon和epic的母公司们被class action

内容摘要

Ikon和Epic母公司因涉嫌垄断和不公平定价面临集体诉讼,用户普遍抱怨雪票价格过高、服务不到位,甚至员工福利问题。新回复进一步佐证了用户对高票价和“象征性”降价的不满,并认为资本已将部分消费者视为“非人”。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 集体诉讼指控Epic和Ikon母公司违反反垄断法,通过不公平定价结构抬高单日雪票价格。
  • (之前已归纳) 用户反馈单日雪票价格高昂,例如Park City为288美元,Vail更贵,甚至有用户提到356美元/天的价格。
  • (之前已归纳) Epic的本地季票价格也超过800美元。
  • (之前已归纳) 用户认为公司活该被起诉,并且已经影响了生意。
  • (之前已归纳) 用户抱怨停车场难停,收费高却不扩建。
  • (之前已归纳) 有用户提到公司员工也受到剥削,例如一名教练摔断腿后公司不提供保险。
  • (之前已归纳) 用户引用报道指出,多年来滑雪者被告知高昂的票价、选择减少和过度拥挤是“新常态”。
  • (之前已归纳) 有用户认为,如果抱怨人多,说明价格还不够高。
  • 新增:用户对公司“象征性降价50块,pass涨价300块”的做法表示讽刺,认为公司“赢两回”。
  • 新增:用户认为资本已将那些被高票价“priced out”(排除在外)的消费者视为“非人”,他们最多只能“打打嘴炮”,怀念过去低价的滑雪时代。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 用户对高昂的雪票价格表示不满,但也有用户提到雪好时人太多,考虑退坑。
  • (之前已归纳) 用户普遍认为公司定价和运营存在问题,活该被起诉。
  • (之前已归纳) 关于人多和价格的关系存在不同看法,一种观点认为人多说明价格不够高,另一种观点则暗示了价格与拥挤程度的矛盾。
  • 新增:对于资本如何看待消费者以及消费者能采取的行动,存在一种悲观的看法(资本视被高价排除的消费者为“非人”)。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 关注此集体诉讼的进展。
  • (之前已归纳) 考虑购买季票或寻找其他滑雪替代方案,如去日本滑雪(因价格可能更划算)。
  • (之前已归纳) 可以考虑“往死里告”。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Elancens 的回复 (2026-03-30 20:54:26 PDT) ---

有人class action起诉了ikon和epic的母公司,指责他们把单日雪票抬价抬的太高,促使人们去买季票。

cbsnews.com

Class action lawsuit filed in Colorado alleges Epic and Ikon pass price...

Skiers have filed a class action lawsuit against the two largest winter sports and resort companies, saying their price structures violate state and federal antitrust laws, like those used to prevent monopolies in other industries.

作为一个ikon only持有者真的是喜闻乐见,偶尔想滑一下vail或者park city都被200刀一天的单日票劝退了

--- 第 2 楼来自 tlitb 的回复 (2026-03-30 20:58:53 PDT) ---

200刀一天?这是什么贵族运动项目?

--- 第 3 楼来自 maruha 的回复 (2026-03-30 21:01:30 PDT) ---

迪士尼啊

image1022×745 44.5 KB

--- 第 4 楼来自 Zee 的回复 (2026-03-30 21:01:47 PDT) ---

喜欢我$356一天的Vail么

https://www.powder.com/news/colorado-ski-lift-tickets-christmas-2025

--- 第 5 楼来自 Elancens 的回复 (2026-03-30 21:02:18 PDT) ---

200都少了,park city$288, vail更贵

--- 第 6 楼来自 lianqiaolb 的回复 (2026-03-30 21:07:25 PDT) ---

epic 明年local也800+了,价格贵是一方面,雪好的时候人太多了真的有点受不了,认真考虑要不要退坑了

--- 第 7 楼来自 Tesla 的回复 (2026-03-30 21:12:52 PDT) ---

356一天 这钱都够买张机票去日本滑了

--- 第 8 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-03-30 21:27:32 PDT) ---

也该整治一下了,Steamboat 圣诞节期间$299 day ticket

--- 第 9 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-03-30 21:31:19 PDT) ---

有些雪场三月份的大冰山也卖230刀是真的黑

--- 第 10 楼来自 Steve5 的回复 (2026-03-30 21:39:36 PDT) ---

确实该起诉

--- 第 11 楼来自 柏拉图de面包 的回复 (2026-03-30 21:44:05 PDT) ---

虽然但是,起诉导致单日票下降,季票上升可不是好事

--- 第 12 楼来自 吃软饭的 的回复 (2026-03-30 23:00:53 PDT) ---

前两天deer valley是真的一天350

--- 第 13 楼来自 austurela 的回复 (2026-03-30 23:44:45 PDT) ---

活该被起诉,他们也已经把自己整的没生意了。

--- 第 14 楼来自 elevator 的回复 (2026-03-30 23:49:46 PDT) ---

活该 停车场那么难停 收那么多钱也不扩大一下

--- 第 15 楼来自 AWS 的回复 (2026-03-30 23:51:40 PDT) ---

i want skiing to be cheap, but only for me

--- 第 16 楼来自 fredz 的回复 (2026-03-30 23:58:29 PDT) ---

是的 就很离谱,该往死里告。而且他们的员工都很被exploit。

之前在park city遇到的一个很好的红脖教练,把我技术精进了不少,结果一年后看到他爹在网上给他gofund me,摔断腿了公司不给他保险。

--- 第 17 楼来自 Uix 的回复 (2026-03-31 00:32:04 PDT) ---

这么难受的吗,链接还有吗,贴出来捐点

--- 第 18 楼来自 fredz 的回复 (2026-03-31 00:32:48 PDT) ---

已经好了 看他FB现在也没在当教练了,回缅因老家了。

--- 第 19 楼来自 Uix 的回复 (2026-03-31 00:35:40 PDT) ---

雪场太黑心了,这些教练和ski patrol真的不容易,好像时薪都非常低,感觉基本为爱发电

--- 第 20 楼来自 柏拉图de面包 的回复 (2026-03-31 00:57:41 PDT) ---

unfortuantely, cold hard truth, 打不过只能加入,另外泥潭大多数人应该不属于被price out的

雪场巴不得大家都滑绿道,维护还简单呢,去看看FB上大家怎么看待罢工吧,恨不得都不要patrol自己包场滑,美国滑雪人群自私占比不小

就算今年也没有看到滑雪人数下降,有钱人多的是,我估计到时候也会被price out

--- 第 21 楼来自 柏拉图de面包 的回复 (2026-03-31 01:01:52 PDT) ---

扩大了啊,扩大了收更多钱,参考steamboat

--- 第 22 楼来自 AWS 的回复 (2026-03-31 02:03:05 PDT) ---

楼上不是有抱怨人多,那就是还不够贵

“For years, skiers have been told that soaring lift‑ticket prices, reduced choice, and overcrowding are simply the new reality,”

1跟3不冲突吗,事实肯定就是按人次来讲,megapass便宜啊

--- 第 23 楼来自 柏拉图de面包 的回复 (2026-03-31 05:02:50 PDT) ---

是这样啊,象征性降个50块,pass涨个300块,啧啧,赢两回,难顶

因为1 和 3 的人群不一样,那些被priced out在资本看来已经不是人了,他们最多打打嘴炮,说说小时候vail只要20块,此处有请李佳奇