人的一生充满了荒诞
人生荒诞与无意义的哲学探讨，以及对现实掌控力的质疑
1. 关键信息
- 发帖人（otonoco）在与高中室友通话后，对人生充满荒诞感，认为离开学校庇护后，多数人无法掌控人生道路，时间也无情摧毁一切，强迫人接受无力掌控的人生并承担痛苦，如同野兽般互相撕咬后死去。
- otonoco 引用了维基百科关于“荒诞主义”的解释，特别是卡缪在《西西弗斯的神话》中对荒谬的描述，即人在一个失去幻象和希望的宇宙中感到疏离和放逐。
- otonoco 进一步用“打开十部av结果第一步第一幕就结束了的无力感”来比喻这种荒诞。
- 其他用户也分享了对人生意义的思考，如CactusGreen怀念与高中旧友的联系，CuriousZ认为意识到荒谬本身或许能带来理解，并提出死亡是唯一可控的客观事实，dancingbro则认为人生的意义需要自己探索。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 无明显争议，大家普遍认同人生存在荒诞和无力掌控的感受，并对此进行哲学层面的探讨。
5. 行动建议
- 认识到人生的荒诞性，并尝试理解和接受这种无力感。
- 探索和定义自己人生的意义，因为这是每个人自己的课题。
- 珍惜与旧友的联系，共同面对人生的挑战。
zh.wikipedia.org
荒诞主义
荒诞主义（法语：absurde；英语：absurdism），又译荒谬主义，哲学术语，字源是拉丁文的absurdus，意为音乐上的“不合调”，在存在主义中用来形容生命无意义、矛盾的、失序的状态。矛盾是失序的现象之一。
一个事物的基本意义的存在必须要一个更高的意体来解释。但是，这个更高意体的意义又必须要一个比它更高的意体来解释。这个“解释的锁链”不可能达到一个结果，从而，没有任何东西可以拥有至高的意义。哪怕这个结果被发现了，它也有可能并不能满足我们。好比说，当一头猪发现它的“至高意义”是被人当成食物屠宰掉时，它不会对这个“意义”感到满足的。从而，根据存在主义和虚无主义，生命是无意义的，是荒诞的。
法国存在主义哲学家卡缪在《西西弗斯的神话》（西西弗斯）对荒谬做的描述：在一个突然被剥夺掉幻象与光亮的宇宙里，人觉得自己是一个外人、一个异乡人，既然他被剥夺了对失去家园的记忆或对已承诺之乐土的希望，他的放逐是不可挽回了。这种人与生命以及演员与场景的分离就是荒谬的情感。
加缪认为，荒谬的产生有四个因素：
晚上和高中室友打电话有感
我曾经想过 把自己的一生像一台精密机械一样设计
但离开学校的庇荫 才发现其实没有人能真正掌控什么
大多数人掌握不了自己能走哪些路 甚至也掌握不了走上了哪条路
当认识到时间正在摧毁自己时 人甚至难以有反抗的能力
叫人去过自己全无掌握的人生并且为之承担伴随的痛苦 就像互相撕咬遍体凌伤之后双双在野外死去的猛兽一样 充满了荒谬
IMG_02291920×1341 192 KB
IMG_02301920×1341 197 KB
IMG_02311920×1341 196 KB
IMG_02321920×1341 199 KB
IMG_02341920×1341 192 KB
IMG_02351920×1341 190 KB
IMG_02361920×1341 196 KB
IMG_02371920×1341 198 KB
IMG_02381920×1341 194 KB
IMG_02391920×1341 188 KB
依旧泄后语
黄老师这是还没selected
【引用自 otonoco】:
高中室友打电话
真好，我已经有好长时间没和高中旧友聊天，感觉大家都越发沉默，埋头过着自己的生活
打开十部av结果第一步第一幕就结束了的无力感
沉默地尝试理解自己面临的荒谬
想着大家活着都有意识到荒谬的时刻，也许就能理解一点。所有人都随机也是一个规律。
大概唯一能掌控的就是死亡（客观的就事论事说）。
曾经尝试按照哲学家的路去理解人生，但看多了就觉得，哲学家也都局限在自己的视野当中。人生是每个人自己的课题，自己人生的意义还得自己去探索。谭友加油。
【引用自 otonoco】:
其实没有人能真正掌控什么
「明年保了寿命 谁说一定 有伴侣与东京」