原来1949年当年的中国留学生可以直接留在美国拿绿卡
1949年留美学生绿卡政策引发对历史选择与时代机遇的讨论，并延伸至人口增长与居住空间的关系
帖子深入探讨了1949年中国革命后，美国政府为留住中国留学生而颁布的特殊绿卡政策，引发了关于历史选择、时代机遇、个人命运以及中美移民政策变迁的广泛讨论。新增回复将讨论延伸至人口增长与居住空间的关系，并以幽默的方式再次强调了抓住历史机遇的重要性。
1. 关键信息
- （之前已归纳）1949年中国革命后，约有5000名在美中国留学生因政权更迭成为“滞留学生”。
- （之前已归纳）美国政府为防止技术专长服务于新政权，发布特别法令，允许这批留学生直接获得绿卡。
- （之前已归纳）徐志摩之子徐积锴利用此政策从留学生身份直接转为美国永久居民。
- （之前已归纳）张幼仪则先移居香港23年，后于1972年赴美与儿子团聚。
- （之前已归纳）许多获得绿卡的留学生对美国科学和学术领域做出了显著贡献。
- （之前已归纳）1953年，美国政府限制部分中国学生（尤其STEM领域）返回中国大陆。
- （之前已归纳）1949年至1957年间，约1200名学生返回中国，超过4000名留在美国。
- （之前已归纳）新回复认为，当时选择不回国可能是错误的选择，因为新中国初期对出身一般的回国者提供了发展机会，而留下来的可能是“老钱”（富裕家庭背景）。
- （之前已归纳）新回复对比了当年美国对移民的政策与现今政策的差异。
- （之前已归纳）新回复指出，当年的华人看到现在美籍华人在美国的待遇，会非常羡慕。
- （之前已归纳）新回复提到，1989年的事件导致了1992年相关立法的出台，体现了国会“懒政”。
- （之前已归纳）有用户指出，钱学森在1939年已获博士学位，1947年才因类似EB-1B原因拿到绿卡，历时12年，且后来因入籍问题离开美国，认为其经历与21世纪的移民经历无本质区别，是“来得早不如来得巧”。
- （之前已归纳）新回复中，用户提及张幼仪的哥哥张君劢（中华民国宪法之父）的背景，并推测这可能与“润”的经历有关。
- （之前已归纳）新回复提到三十多年前美国曾发放10万个绿卡。
- （之前已归纳）新回复引用历史资料，指出1882年的排华法案使得中国人几乎不可能移民美国，直到1943年《马格努森法案》才废除该法案，但每年仅允许105名中国移民。
- （之前已归纳）新回复提到，911事件前，新西兰似乎存够30-50万即可直接获得PR。
- （之前已归纳）新回复中，有用户分享了其福建朋友的家庭移民经历，从印尼下南洋，回国生子，再出国。
- （之前已归纳）新回复（来自doubleview）提问了十一公和饶毅是否退美籍。
- （之前已归纳）新增回复指出，37年前来美国的也可以获得绿卡。
- （之前已归纳）新回复对比了1990年代30万澳元投资移民（考虑通胀和机会成本折算至今约300万澳元）与当前新西兰300万澳元投资移民的金额。
- （之前已归纳）新回复提到，澳洲的188a签证项目直到2024年才关闭，最低投资额为30万澳元。
- （之前已归纳）新回复（来自bravefilm）提到，陆小曼需要张幼仪每月接济300大洋维持生活，并感叹原配接济插足者的“抽象”。
- （之前已归纳）新回复（来自bravefilm）证实了十一公和饶毅已退美籍，并表示USCIS上可查。
- （之前已归纳）新增回复指出，老舍在美国讲学期间完成了《四世同堂》的第三部。
- （之前已归纳）新增回复提到，《四世同堂》英文节译本在美国出版时名为《黄色风暴》，并获得高度评价。
- （之前已归纳）新增回复说明，《四世同堂》中文版因历史原因仅剩87段，后通过回译英文版补全了100段。
- （之前已归纳）新增回复（来自CharlesSchwab）对“地道受洋罪”的说法表示认同，暗示了移民过程中的艰辛与不易。
- 新增回复（来自USnew）提到，A9、10的资产有蓝本（指房产证明）反而容易被征税，暗示了与资产申报相关的税务问题。
- 新增回复（来自xxxyyy）引用了关于1949年留美学生获得绿卡的政策描述，指出美国政府认为这批精英回国不符合其利益，因此允许其获得居留权和合法打工。
- 新增回复（来自Reinhard）提及1949年杜鲁门总统曾考虑放弃台湾，暗示了当时复杂的国际政治背景对决策的影响。
- 新增回复（来自piupiu）询问未来十年内是否会有类似MAVNI（Military Accessions Vital to National Interest）的“大赦”机会，表达了对未来移民政策变动的关注和期盼。
- 新增回复（来自doubleview）的评论“太平湖底下最舒服，宽敞，还不用付租钱”可能是一种对现实生活压力的戏谑和逃避。
- 新增回复（来自Steamboy）以“建國後不許成精，泥潭的大家都來晚了！”的幽默说法，暗指1949年那批留学生是抓住了历史的特殊机遇，而后来者则错过了时代红利。
- 新增回复（来自gojo）提出，年代不同，200多年前在曼岛上还随便圈地，随着人口增加，同等条件下居住面积必然缩小，暗示了资源和空间会随着人口增长而变得稀缺。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）有用户认为“在哪里都要活出统战价值”，并对不同时期美国的“统战价值”进行了解读。
- （之前已归纳）有用户对比了个人奋斗与时代浪潮，并提及老舍选择回国而丧生的例子。
- （之前已归纳）新回复提出，当时选择不回国可能是一个错误，暗示回国或许有更好的发展前景。
- （之前已归纳）新回复认为，当年美国对移民的政策与现在不可同日而语。
- （之前已归纳）新回复对钱学森在美经历的解读，暗示其获得绿卡并非易事，也受时代因素影响。
- （之前已归纳）新回复中，用户对张幼仪的“润”进行解读，暗示其家族背景可能对其移民选择有影响。
- （之前已归纳）新回复中，有用户认为，即使是“上海中等偏上阶级”家庭，不卖房也难以凑够当时移民新西兰所需的金额。
- （之前已归纳）新回复中，有用户指出，一些未能考上国内好大学的同学，通过卖房移民澳大利亚/新西兰后，就读于当地不错的大学，并以此与国内顶尖大学相提并论，感叹“还是有钱人的世界”。
- （之前已归纳）新回复对陆小曼和张幼仪的关系提出“抽象”的评价。
- （之前已归纳）新增回复中，将老舍选择回国与《四世同堂》的创作经历联系起来，暗示了其个人命运与时代背景的交织。
- （之前已归纳）新增回复（来自CharlesSchwab）对“地道受洋罪”的认同，可能暗示了对移民过程中付出与回报的辩证看法。
- 新增回复（来自xxxyyy）对美国政府当时允许留学生直接获得绿卡的决策，提出“美国脑子不利索”的观点，认为应将他们送往台湾处理，这是一种对历史政策的质疑。
- 新增回复（来自piupiu）对未来移民政策，特别是“大赦”机会的询问，反映了对当前移民政策收紧的担忧和对未来可能性的探寻。
- 新增回复（来自doubleview）的评论“太平湖底下最舒服，宽敞，还不用付租钱”表达了对现实生活压力的一种消极或戏谑的态度。
- 新增回复（来自Steamboy）的评论“建國後不許成精，泥潭的大家都來晚了！”是一种对历史机遇的戏谑式感慨，认为当年的留学生抓住了特殊时期，而现在的人们已经错过了类似的“红利期”。
- 新增回复（来自gojo）的观点，虽然是关于人口与空间，但也间接暗示了资源（包括居住空间）的有限性，与之前讨论的“抓住机遇”的主题相呼应，即在资源有限的情况下，早期抓住机会的人可能获得更多优势。
5. 行动建议
- （之前已归纳）了解特殊历史时期下，政策对个人命运的重大影响。
- （之前已归纳）认识到时代背景和国家政策在个人发展中的重要性。
- （之前已归纳）思考个人选择与历史进程的关系，以及不同时代背景下“正确”选择的定义。
- （之前已归纳）关注不同历史时期美国移民政策的变化。
- （之前已归纳）思考历史选择与当下待遇的关联。
- （之前已归纳）认识到即使是杰出人才的移民之路也充满变数，受到时代和政策的双重影响。
- （之前已归纳）关注历史人物的家族背景对其人生选择的影响。
- （之前已归纳）了解不同历史时期美国移民政策的宽松程度。
- （之前已归纳）关注不同国家（如新西兰）在特定时期提供的移民机会。
- （之前已归纳）认识到经济实力在移民过程中扮演的重要角色。
- （之前已归纳）关注部分公众人物的国籍和移民状态。
- （之前已归纳）关注澳洲和新西兰过往及现在的投资移民政策及金额要求。
- （之前已归纳）关注历史事件对人物命运的影响，如陆小曼与张幼仪的关系。
- （之前已归纳）关注公众人物的国籍变更信息。
- （之前已归纳）了解老舍《四世同堂》的创作背景及其与历史事件的关联。
- （之前已归纳）关注文学作品的创作过程及其与作者命运的联系。
- （之前已归纳）思考移民过程中的付出与回报，以及“受洋罪”背后的深层含义。
- 关注与资产申报相关的税务规定，了解“蓝本”在税务中的作用。
- 关注国际政治局势对国家政策和个人选择的影响。
- 关注未来移民政策的变化趋势，特别是可能出现的“大赦”或特殊移民机会。
- 关注公众人物（如十一公、饶毅）的国籍变更信息。
- 留意并理解关于移民生活压力的戏谑性评论，认识到其背后可能反映的现实困境。
- 理解“建國後不許成精”等说法背后对历史机遇的感慨，认识到不同时代背景下个人所面临的机遇和局限性。
- 认识到人口增长和资源有限性是普遍规律，在讨论移民和发展机会时，应考虑这些宏观因素的影响。