极低citation数该冲NIW吗
低引文量临床医生可通过NIW尽早提交争取优势。
1. 关键信息
- 临床研究者背景，13篇论文发表于13个月内，最老2025年2月；仅8个引用均自同一文章 (#5, #82-84)。
- 审稿0收到 "approve or refill" 通知；据 #6 指出 WG 对此类情况高通过率。
- "refile" 意为无限次免费重交直至通过，不退钱但免USCIS费用；区别于 "refund" (#40, #48-49, #52, #66)。
- WG 流水线操作，拒案可免费重交；建议早交以利用不同移民官裁量差异 (#20, #26, #44, #73)。
2. 羊毛/优惠信息
无。
3. 最新动态
无。
4. 争议或不同意见
- 是否应等待引用积累或直接提交 (#3, #4, #23-24)。
- 对 "approve or refill" 机制理解分歧：是否等同于此前 "refund" (#15, #19, #47, #66)。
- 临床领域 vs 科研引用权重争议；临床研究亦可获批准 (#56-58, #84)。
5. 行动建议
- 尽快提交 NIW，利用 "refile" 机制迭代；同步关注 OPT/H-1B 新规 (#86)。
- 咨询雇主支持 Physician NIW 或 PERM，以便 residency 结束后转身份 (#92-93)。
最近一个月组里文章猛出，被带了不少名字。
现在是11篇已经见刊了其中一作一篇，还有两篇（其中一篇为一作）接收了，月底应该能见刊。文章数其实我不担心了，到年中应该还能到20左右。
问题是我citation非常少只有8个，我第一篇文章是25年初大学同学带我名字的，然后8个引用都是这篇，这篇的方向和我现在的方向还不一致。
审稿0，周五quote了一下wegreen，刚收到邮件给的是approve or refill，是不是再等等再申请比较好？
我的研究经历是25年开始 然后文章最老的也就是25年2月，到现在一年一个月一共13篇，可能这个比较符合continuance？
这指标都能给approve or refill？？？现在明显变难了，是wegreened缺钱了吗
冲吧，有什么不冲的理由吗
不过你这做什么的半年能发二十篇
我朋友去年是文章数和我差不多 citation17个给了 approve or refund，然后pp过了。 好像他们现在没那么看三维？
临床研究，我们组这一年三个牛马疯狂产出，上一年的fellow明显产出不足，我过来又带来个公共数据库，光这个数据库我们就有发4篇
【引用自 爱喝咖啡的V医生】:
非常少只有8个
我当年去NIW的时候，一共3个引用，去EB1A的时候12个。文章数一直都是3篇，无一作
什么方向啊 ，临床的感觉这么低不太可能了
软件工程师，你觉得能有多少文章？
冲！话说wg的app or refill是多少钱的总共啊？
请问你是哪一年呀？
【引用自 爱喝咖啡的V医生】:
审稿0，周五quote了一下wegreen，刚收到邮件给的是approve or refill，是不是再等等再申请比较好？
【引用自 ctest】:
不过审稿为0，凑点再去稳妥点
请教一下NIW对审稿是没有要求吗？
image2152×1074 281 KB现在是这个样子 我看了下我朋友的approve or refund是少500块
有当然最好，没有也不是大问题。
好的谢谢！
【引用自 DivingPenguin】:
refill
是啥意思？
感觉他们家就是套个模版，有模版的话找个AI自己填一下就完事了
phd在读，论文多，非AI方向，能拿到高质量推荐信，这种背景其实很有希望
你需要我这样的人的推荐信
真诚地，
-金钛阳 正恩
应该是refile
WG 赚的是 volume business 的钱，移民局也就是 checking boxes。既然律所算过账敢接，赶紧上车锁 PD 吧，别搁这儿自我审查了
借楼想请教，这种情况是交给WG写，还是自己套模板认真写更好
感觉自己写的pro是自己更清楚从哪些方面讲national interest更好，concern就是不懂那帮人的g点
给律所的pro是他们可能更懂uscis那帮人即使套模板也更容易过？
我一直在想refill是啥意思…
不缺钱就冲，要冲就必PP，否则15个月之后出结果寄了得恶心死。
NIW citation 要求没那么高的，感觉直接上吧，不过一作数量确实有一点少啊，如果 poster presentation/talk 能来点的话感觉可以弥补一下？
这三维，不冲干啥啊，引用跟你方向不一样无所谓的，一律是你的
WG给了的话，可以冲吧
他家Approval or refill 应该也有90%+成功率？
记得加急，不然等2年以上才有结果
俺一作2篇且只有一作 然后有一个poster一个presentation 做临床成像硬件的 wegreen也给了approve or refill 也在纠结要不要冲 ：、）
这周有个会要开，有几个poster和一个podium
这种会议的presentation很重要吗？ 我还以为只看文章
11篇文章感觉够了，我当时也没有审稿，赶紧冲就好。我的还是NIY的
【引用自 海啸时代】:
NIW DIY online在线提交攻略
3 papers；引用110左右；0 审稿；
2封推荐信
2月初 决定开始DIY NIW
2/27 在线提交 I-140
3/3 收到receipt number，提交 I-907
3/12 Approved
但是你引用量高太多了
我24年时引用也就个位数，也过了，赶紧上吧，别想多了，不冲永远不知道，有什么可以失去的呢？
最后过了没有哇
我去问问能不能争取到refund
我如果citation过两位数我就直接冲了
当年它家都不接我的案子。。。我diy过的，所以他能接你的案子我觉得就很有希望了
好滴好滴，准备准备还是得搞了
冲吧，准备材料的过程中引用还能涨一点，记得pp，绿卡相关的事情千万别省钱。
approve or refile是对应它家以前的regular吗，我怎么记得以前只有approve or refund
说是refiling到accept为止
image1122×296 28.1 KB
我觉得可以冲，反正没什么损失，不行就继续refill呗
那还行，冲吧。它家最大的优势就是dp足够多，有点花钱买信息差的意思，$5700算正常价格吧，加上filing fee和pp差不多1w刀，够刷两张开卡了
wg为了通过率一般不会接没把握的case，虽然比较流水线和要催进度，整体用下来还行。
绿卡的事，最早越好
【引用自 zach-xww】:
请问你是哪一年呀？
NIW是2015年
【引用自 Ryan2021】:
请教一下NIW对审稿是没有要求吗？
如果你用硕士以上学位申请，审稿没要求，有最好，没有也行。我是6选4，必须有
【引用自 qwertyuiop】:
借楼想请教，这种情况是交给WG写，还是自己套模板认真写更好
感觉自己写的pro是自己更清楚从哪些方面讲national interest更好，concern就是不懂那帮人的g点
给律所的pro是他们可能更懂uscis那帮人即使套模板也更容易过？
我只能说你想多了，对于律所来说，要的是快速大量case，这样哪怕退款率50%，一个月提交1000件，和三个月提交100件100%通过的案子来说，谁赚的多？
WG流水作业套模板，主打快速和不过退款，对于强case非常好。楼主拿到的还是refill？可以免费再玩一次而已
nit一下，楼主要编辑下贴子吗，这个refill的typo把楼下全带跑了
卧槽我就说哪里怪怪的
【引用自 rollingcat】:
这个refill的typo
有可能真不是refund，它家是有再交一次的，真只有一次额外，没有第三次了
我知道不是refund，正确的写法是refiling或者refile，对应他家比refund低比regular高的档次，应该是被拒了无限递交
改了改了，是的 refiling合同里写得是交到过为止
合同里写得是unlimited refile直到通过
那还行，屡败屡战，总有一次能过的
refile意思应该帮你改了重上，但需要你自己付钱
refund意思是不过就退钱，但如果refile呢就不退了，uscis的费用也不用交
所以感觉好像没什么太大区别，就差个uscis费用
我朋友也是十几个citation，5篇，为啥他没办
忽然想到 fountain drinking 那种 refill
组真好，都能带不少名字。我们之前都是各自做各自的，不是实质性贡献不入合作作者。
现在niw更看领域而不是单纯的citation/patent了，你如果是临床研究wegreen估计早就喜笑颜开了，他们都不担心你担心啥
我被wg拒了
大律所的话ep接了
这个怎么样
我是纯临床研究
是的 我朋友做的就是这样，我们组感觉就互相带，但基本都会在loop文章的时候修一下 也不能说啥也没做hhh
借楼问个镜像问题，就一个paper，40个引用的case怎么样，wg脆拒，但是Ellis porter给了approve or refund
啊 我貌似没refund。你问清了吗
你还有redund？我只写着能免费refill一次
我跟你一样的，也是wg拒，ep接，你现在准备用ep吗？
还有一个华人律所更便宜一点…但网上找不到信息
alicesun
很垃圾，我是industry profile差点接了，后来了解了一下他们就是纯套模版，现在天天邮件轰炸我说现在row current了请你抓紧时间找我们file。我笑死了你推广能不能先搞清楚一下我是不是row
不过不得不说他们这个合同发的确实快
【引用自 jadyeee】:
但如果refile呢就不退了，uscis的费用也不用交
所以感觉好像没什么太大区别，就差个uscis费用
USCIS费用也不低啊，$665/$715，不需要再次缴费，就是可以免费无限尝试了，值
她整天LinkedIn加好友
我一看跟我50+共同好友
所以你用了alice家？
我还没问，但是对面的offer已经发过来了，这里面没写有refile次数限制，准备下次打电话问问，不过网上看了好像ep都是流水线作业，还不知道要不要用他们家的。
修一下、提个意见在我们那里不够做合作者。我知道好多组都是这样。最后给个什么review the manuscript, interpret results, revise manuscript之类的贡献。这也是为啥我的文章那么少的原因。。。跟我同龄的同行文章数都快破百了。。。
wg也是流水线啊 几个大所都差不多
哇 那确实少了不少文章，感觉除了一作通讯，剩下不都随便带带，可能每个组风格不一样吧
建议冲，作为niw，eb1a都走一遍的人，觉得这东西越早交越好。最坏的结果就是noid，这种情况withdraw，再重新交一遍就行，不同immigrant officer审核标准差异很大。
还没有…倾向于这家？
她为什么不加我linkedin
没有论文的 是不是也可以申请
有master学位吗
话说同名同姓的citation也可以算我的吗？
看照片她年纪大了，可能不喜欢唱跳rap吧
【引用自 美国蔡徐坤】:
倾向于这家？
祝顺利，欢迎后续发用户体验哦
个人觉得早file好
我也很低citation过了 感觉根据officer ymmv差距极大 所以不如早点开始抽奖（虽然说pp抽一次6000刀？ 好贵 但是最后应该是值的1
可以，别被发现就行
学校，部门，发表时间，领域都对得上才可以啊
不然干脆都改名kaiming he再去港中文读个一年水硕就人手eb1a了，哪有这么容易
，中国的医学本科可以当MD equivalent用
看样子楼主计划明年match，个人猜测你目前的title是research fellow，那在io眼里可能你暂时算搞科研的还不完全算正儿八经的md，这样的话个位数的引用实在不好看（已经是医生的话引用数少点倒无所谓）不知文章水不水？不水的话短时间升到几十就稳。
感觉要掉马甲了都， 我研究还算可以吧，全是领域top刊，但是临床文章除非是nejm jama那种 其他分数都少得可怜 引用也很慢
估计不太行
有approve or refund我觉得就可以冲，现行制度就是越早占坑越好。不过楼主可以顺便关注一下OPT，D/S，和H-1B的一系列新规。短期内这些影响比NIW还大。考虑到现在NIW的排期，其他国家的签证也可以作为等绿卡期间的中转选项。
如果过了NIW离拿绿卡还有很久吧，这中间就是也都不回国了？
朋友23年citaion7 過了
引用20 准备攒到4，50再递
试试看吧，我当时NIW去自己办，68个引用率，还被RFE，最后还是批了。当然我现在走EB路线，NIW纯粹为了保底。
I-140 approve了以后，J估计不好下来，但如果在境内的话，可以转身份成H，目前还没有100k的问题（但以后不好说会不会有）。如果是医生可以考虑走physician NIW，虽然要在underserved area服务几年但其实很多地方（包括大城市的部分区域）都可以算是underserved area，可选择的空间也不小
P NIW要雇主去弄，得residency做完了 哎，纠结
或者你可以等residency结束后，找工作的时候跟雇主谈，让他们support你的physician NIW或者PERM。医生找工作是很好找的，而且雇主也会愿意给你support这个，毕竟他们连H1B的100k都愿意出呢