Manus实控人被限制出境？讨论一下行政处罚对于公司实体与个人实体的分界 (20260427 Update: 依法禁止投资，要求撤销交易)
中国依法禁止Meta收购Manus，限制高管出境并撤销交易。
1. 关键信息
- 中国发改委依法禁止Meta收购Manus，要求撤销交易（第141、165、175、185、198、220楼）。
- Manus高管（CEO肖弘、首席科学家季逸超）被限制出境（第110、123、127楼）。
- Manus已注销国内实体、转移IP至新加坡，被指绕过出口管制（第15、63、112、115楼）。
- 争议核心：个人实控人是否应为公司的违法转移IP承担刑责（第20、21、23、24、25、49、50、51楼）。
- 类似案例：孟晚舟事件、Wells Fargo高管被东大禁止离境（第9、118楼）。
- 外媒报道：纽约时报、BBC、DW均报道中国阻止Meta以20亿美元收购Manus，称“新加坡洗白”已无法规避北京管辖（第235楼）。
- 武汉曾给予Manus免租办公室、专项资金、财政贴息补贴及官方背书（第233楼）。
- 信用社会资金可追回，投资盈利可像Amex报销一样被claw back（第234楼）。
- 国家杀鸡儆猴意图明显，Manus是否有IP不重要（第240楼）。
2. 羊毛/优惠信息
无。
3. 最新动态
- 官方通报：外交部称“不了解有关情况”，建议向主管部门询问（第136楼）。
- 媒体报道：Meta准备取消收购并可能百亿撤离（第141、165、220楼）；纽约时报称双方团队已“深度融合”，BBC称审查数月后禁止，DW指出“新加坡洗白”失效（第235楼）。
- 投资者已收回回报，Meta或需承担沉没成本（第231楼）；资金可追溯至上一季度盈利并amend报表（第234楼）。
- 有观点认为政府此举也帮助小扎反悔收购（第237楼）。
4. 争议或不同意见
- 有人认为处罚过重，打工人无责（第72、75、82、171楼）。
- 有人认为高管明知故犯，应追责（第79、89、121、124楼）。
- 法律界人士指出“长臂管辖”与“双重犯罪”争议（第118、119楼）。
- 对“重要/非重要”人员的执行尺度分歧（第74、76、85楼）。
- 2026年国际社会已丛林法则，科技公司需尽早选择海外或国内路线，中途转换暴露政治不成熟（第236楼）。
- 普通人担忧：未来东大可能像美国ICE/CBP一样将Meta、Coinbase等公司员工定义为“罪恶链条”，制造矛盾分而治之（第245、246、247楼）。
- 杀鸡儆猴比IP本身更重要（第240楼）。
- 新增讨论：类比国内资金盘公司员工退赃机制——月薪三千不用还，月薪三万明显高于市场价则需退还，否则算共犯；给Coinbase打工的普通码农若未拿到高于市场价的premium（如sign on bonus）则无需吐钱，但吃到行业高溢价的人被制裁时需吐出多赚部分（第248楼）。ICE过去一年sign up bonus高达数万美元，新人中“不小心”加入的少数（第248楼）。
5. 行动建议
- 企业应合规评估跨境并购与数据/IP流动风险。
- 个人在境外公司任职需警惕属地法律与出口管制风险，普通员工也可能被卷入政治清算（第245-247楼）。
- 关注后续司法与行政程序进展，尤其是资金追回机制（第234楼）及高管出境限制执行情况（第242楼）。
- 在加密货币/高风险行业任职的员工，若薪资显著高于市场水平（如月薪三万以上或高额sign on bonus），需提前准备应对可能的退赃或追责；建议保留薪资合理性证明，避免被认定为“共犯”（第248楼）。
好像因为撤走去新加坡，个人实体也可以惩罚的吗？我以为只能惩罚公司呢。
这个不搞才奇怪吧
个人实体没想到。感觉这样就开了个口子，以后个人为境外某些企业工作就可以随意限制出境？
吵架版 in 3..2..1..
这个也能吵起来？感觉是非常和平的讨论帖
那不是早就收购了么 怎么现在才开始
可能我村里刚通网，今天才看到有点惊讶
Manus 在模型训练过程中用的什么数据？就这么打包卖了 你卖了什么 20亿美金 别的不说你拿20亿美金在美国随便买 不管是买楼买公司买技术 你看这边查不查你吧
之前wells Fargo的高管也被东大禁止离境
主要因为是裁掉了所有国内员工吧。要不就开始不住国内做。
他家员工刚回国过完春节回的新加坡
其实使用体验还不错 就是不知道有啥未来
绕过出口管制，不搞你搞谁？
幸好是东大初创公司 是老美你这么干 搞不好进去蹲大牢
主要问题是绕过出口管制, manus本来是中国startup企业，IP全在中国，后来一夜之间注销实体转移IP成了新加坡企业了，肯定是违法不合规了
会不会以后Anthropic高管不让出镜啥的。
下一站，：
zh.wikipedia.org
秦城监狱
公安部秦城监狱、公安部看守所，是中华人民共和国的一所监狱和看守所，副司局级，位于北京市昌平区兴寿镇秦城村，于1960年3月15日落成。现为唯一一座隶属于中华人民共和国公安部的监狱和看守所，由公安部监所管理局（正司局级）管理。专门关押涉及重大国家安全犯罪的罪犯，以及掌握国家秘密的罪犯。目前中华人民共和国被判刑的省部级及以上高级官员大多在此集中关押。
秦城监狱由毛泽东于1955年下令建造，始建于1958年，由苏联专家设计，是苏联援华项目之一。
秦城监狱的隶属关系几经变化。1960年3月15日该监狱落成后，起初由公安部政治保卫局直属一处（负责预审及监狱工作）管辖。1962年后，改由公安部预审局管辖。该监狱对外正式名称为“中华人民共和国公安部看守所”。公安部预审局是中华人民共和国公安部的内部局，其序号曾多次变化。1958年12月2日，经国务院批准，公安部十九局（预审局）改为十四局。1961年2月20日，公安部预审局的序号由“十四局”改为“十三局”。1989年3月5日，公安部发出《关于印发公安部“三定”方案的通知》，将各局、司重新编排序号，其中预审局仍编为“十三局”。根据第八届全国人民代表大会...
这么好批判社会主义制度的机会，低估泥潭吵架能力了
鱿鱼还是收购Moltbook比较安全，没人care。
这个没问题，我感觉主要是针对个人实体vs针对公司实体。好比自动驾驶撞死人要不要把公司高管拖出来枪毙。
这个明显类别不合适，自动驾驶撞死人你是找不到直接责任人的，公司法人犯罪没有直接责任人的情况下只能罚钱
高管违规操作是可以承担刑事责任的，毕竟违规注销公司转移IP绕开出口管制，是高管的决定，不是员工大会投票通过的决定，肯定波及个人民事刑事没问题
如果公司做了某个集体决定导致某些后果，这个该怎么算？
要看有多集体了，如果是员工大会投票通过这种情况找不到直接责任人，可能就是罚点钱了事
如果是董事会几个人商量一下就犯罪了，抓去坐牢也很正常
manus的情况，就我所见，高管显然是违规操作，抓去调查不冤
那如果说manus这个是股东集体决定接受接受投资然后按照term需要转移到新加坡。是不是就不能惩罚高管个人实体
看股东具体是怎么做出决议的
如果股东在董事会里要求高管违规转移IP，那一起抓了也不冤
如果你说的是上市公司股东非常分散，在股东大会里面投票要求违规转移的，就不太好说
不过高管的工作如果不能顶住股东压力拒绝完成不合理的要求，那确实属于没有尽职，抓了也不冤
举个例子是，股东大会要求高管亲自去把竞争对手枪毙了，这能执行决议吗？肯定不能啊
没必要收购啊，把员工挖过来搞个授权不就好了。员工也不需要挖，直接抄一个也没多难
我比较担心的是，如果是某境外公司决定开展境外虚拟币或者未经审查的ai chatbot业务，我是中国个人实体作为项目领导或者项目执行者参与其中。该项目导致中国境内违法，比如中国境内公民自杀或者丢钱。那中国能不能针对我这个个人实体进行惩罚？
可以的，中国是属人管辖，如果在国外干了坏事是可以抓回来枪毙的，典型例子就是缅甸诈骗（比如你作为IT骨干做了一个杀猪盘专用的手机app）
那不是任何为境外虚拟货币公司或者AI chatbot公司工作的人，其实理论上来说依据法律其实都可以限制出境。只要有境内的中国公民被这个chatbot怂恿自杀或者通过虚拟货币洗钱。
级别不够
法理上一定是滴水不漏的，宁可平时不用不可用的时候没有
是的，所以合规的web3公司肯定不会在中国招人，不然真会被上门按头
你可以搜索web3打工被抓案例
IMG_48641260×1121 125 KB
都涉案人员了
【引用自 TrashGeGe】:
这个没问题，我感觉主要是针对个人实体vs针对公司实体。好比自动驾驶撞死人要不要把公司高管拖出来枪毙。
那孟晚舟算什么情况？
刚还在看辞职回国找对象的帖子，转头看到这 Manus 高管被限。这回国的投名状代价有点大啊
没商没量就去当洋鬼子，阿爷的面子往哪放，有滴滴前车之鉴还没点意识。不把你刑事定罪很给面子了。
回国一定不能做出头鸟，一定闷声发大财（or小财）。
manus不是没有模型只有markdown吗..
【引用自 TrashGeGe】:
我感觉主要是针对个人实体vs针对公司实体。好比自动驾驶撞死人要不要把公司高管拖出来枪毙。
你都有难绷话题了可以不用这么努力的
企业犯事高管拉出来判刑是国际惯例，你要哪个国家的例子都有要多少有多少
【引用自 figfig】:
Manus 在模型训练过程中用的什么数据？就这么打包卖了 你卖了什么 20亿美金 别的不说你拿20亿美金在美国随便买 不管是买楼买公司买技术 你看这边查不查你吧
manus压根就不训模型
有程序吗
这种骗美国人钱的项目应该狠狠支持吧
做戏做全套
其实主要目的是杀鸡儆猴
Manus跑了真心no one cares，但是问题是Manus跑了其他人不心动吗？
做模型那帮不可能个个成的，没做好的会不会想Manus跑得我跑不得？做得好的会不会被人百亿千亿砸晕了？
以前互联网时代企业有价值的主要是用户。TG不怕你跑，你啥时候跑了给你一墙，你自己就死了根本不慌。所以也不会有脑残掏钱买一个跑路版本的你
Manus这次一跑TG突然发现世界的逻辑变了
AI企业真的是价值全在IP+员工的极度轻资产企业，一夜跑路用户不要了还是有极高价值会有人买了
那么TG不要开始想想万一这些训模型的跟着跑怎么办嘛
以为搞个新加坡壳就能玩 borderless capital，拿国内 data 卖给 Meta 套现，真当铁拳吃素的呢
【引用自 未知】:
疑在美国施压下，加拿大取消了一位前空军“雪鸟飞行表演队” 的前机长的护照，让他哪里也去不了。因为他退休后在中国敏感行业工作过。 签证与身份（美国以外）
链接在下面。 果真护照是政府的 property, 有权利取消， 让你哪里也去不了。
此人在Canada Forces Snowbirds （加拿大空军雪鸟飞行表演队）工作了21年。退休后在Dubai作为飞行教官 工作了10年多。然后于2022年去中国，为 “ Test Flying Academy of South Africa” 的（中国？）母公司做教官。 2024年发现护照被取消了。加…
都一样，都别出境
只是讨论什么情况下集体意志的违法可以被用来惩罚个人实体。看起来好像没有分界。
还是有点不一样，这个情况。这个是个人违法，所以惩罚对象是个人。想讨论的是在什么情况下公司违法的惩罚对象会变成个人实体。
主要是想讨论，作为中国个人实体，我们为境外或者境内公司打工不管是项目领导人或是执行人。如果公司的产品在大陆境内是违法的，或者某些行为产生了法律后果，大陆法律有没有权力对我们这些打工人的个人实体进行惩罚。
假设meta的产品在国内被当典型抓，那大陆有没有权力惩罚我这个臭码农？
你这真是以为AI能替代律师啊
人间的法律模糊地带本来就很多 搞事的时候记得找律师 公司记得要有法务部
如果meta开始做电诈或者买凶杀人的业务 那我相信有的
假设Anthropic开始参与反国家分裂之类的，那我作为anthropic的臭码农也会被抓吗？
配合调查就行了
不是哥们，没见过古早期肉身国内给海外做线上赌博的被抓的，总得见过做3d小黄片被抓的吧…
你是说人类学雇佣兵打下了一块中国领土并独立建国？那不是铁定全球通缉。什么巨神公司员工不被通缉
manus 不训练模型，也不在国内销售，根本没用国内数据啊。
manus 就是高级 llm wrapper. 就是靠忽悠小扎才卖那么多钱。
的确用了中国员工，但是这也算？
不过，口袋罪，国内想杀鸡敬猴，随便都能给你安一个。
image668×588 53.8 KB
Manus有非常多的国内用户数据，这笔数据很重要。
【引用自 TrashGeGe】:
只能惩罚公司
人全跑了，剩个空壳公司惩罚什么？
之前就有人写过文章吧，除了技术出口的审查，还有对外投资限制和税务合规问题
既然违法，东大不敢直接block这个交易，只敢惩罚小虾米，算了屁
曾经在国内有用户的
曾经有过用户和客户数据，和用国内数据develop出来模型是国内IP，是两回事
重点是产品有没有IP
别说以前国内用户的学到的东西，在脑子里，用到了新产品。
脑子里的东西都算，那就呵呵了
那倒也不止东大有惩罚高管的先例……肯定是公司和高管都要面临处罚
我赌，即使违法，东大不敢直接block这个交易，怕惊吓外国投资啥的，只敢把气撒到小的身上。
想多了，这个进的是提篮桥
【引用自 TrashGeGe】:
那不是任何为境外虚拟货币公司或者AI chatbot公司工作的人，其实理论上来说依据法律其实都可以限制出境。只要有境内的中国公民被这个chatbot怂恿自杀或者通过虚拟货币洗钱。
李嘉诚千亿卖港口都能搞黄，block 一笔交易东大完全不 care 的
这个交易开了个极差极差的典型。创始人利用国内的工程师红利发明的一种技术（不管是不是 LLM，或者 wrapper，或者一种算法），其中使用了 opus 导致投资人要求其搬离中国，而东大是有明确的技术出口法规的，这样直接搬家未经商务部批准是极其明显的违法犯罪行为，所以参与决策的高管就是一种违法行为。就像西大禁止英伟达出口本质上一样，如果老黄把英伟达美国全关了，带着所有核心技术人员去中国，同样是违反美国的法律。
但这个事情其实不涉及个人实体，比如 Qwen 负责人 L 从阿里离职，哪怕去了 google 或者 meta，都是个人行为不违法。而决定公司违反的个人实体，是代表公司的，对他们的处罚/制裁本质上是对违法行为的处罚
商务部**技术进出口政策法规：**技术进出口政策法规
收购也是投资人撺掇的
看下步出不出手投资人
【引用自 美卡小白用户】:
不涉及个人实体
随手问了一下AI
image1832×910 185 KB
【引用自 美卡小白用户】:
Qwen 负责人 L 从阿里离职，哪怕去了 google 或者 meta，都是个人行为不违法
image1822×1064 220 KB
被抓典型了。这年头卖身的公司多了去了，没人炒这个事，媒体不煽风点火，谁都没有注意到
【引用自 TrashGeGe】:
假设meta的产品在国内被当典型抓，那大陆有没有权力惩罚我这个臭码农？
清醒点，你没那么重要
主要是想知道，法理上的权力。和执行层的关系不大。
高管被限制，和打工人没啥关系吧
在中国everything is about 执行。比如法理上翻墙犯法，但翻墙的人大部分不“重要”就没人去执行，如果你“重要”需要执行你，法理可以给你定制一个出来。所以，如果你就是个打工的，也不准备整大活，比如把公司数据用硬盘从A国带到B国之类的，不要瞎操心。
“重要”的界定还是看情况的，也不是普通打工人就不执行。之前不还有个码农被没收了150w么，他应该也没有干什么大动作的事吧，也就翻墙给国外公司写代码。
大部分没事，但要是有人灵光一闪，该倒霉还是要倒霉
看来我理解狭隘了，如果把技术出口限定到人员流动，执行起来困难度会高非常多。
现在 AI 时代是中美竞争极其激烈和敏感的领域，人才流动也被视为技术出口的话，这个事情真的就很难讲。有点像是美苏争霸时候美国在阿拉巴马偷偷搞的火箭技术。
举个例子：
还是中国国籍在 openai 的 H1B职员，技术属于中国还是美国？
反过来，美籍人士在杭州阿里达摩院研发的大模型，他能回美国吗？
搞火箭可是需要onsite的 现在搞ai完全可以remote 不出国照样帮中美公司干活
关键在于事先是否知情，如果知道这件事情可能在国内造成后果还是在公司里去做了，那处罚到你头上没有任何问题。反过来你不清楚你参与的产品具体能用来做什么，会有什么后果，那就跟你没关系。Manus这件事情，公司高层很显然清楚明白的知道和Meta的交易会涉及到IP转移，但是他们还是决定这么做了，那不罚你罚谁？至于所谓股东大会集体决策，你一个股东大会的决议还能大过法律？要是严格按法律来说，所以投票同意的股东全部都要遭殃，只是有可能在法律执行层面出于法不责众的压力会缩小打击面罢了
1）美国 - 任何试图把技术放在除了自己脑子里带回中国的尝试，都要小心美国的铁拳
2）可以 - 前提条件一样也是不把技术放在除了自己脑子里的地方带回美国
这个怎么判定？感觉非常主观啊。如果我给境外公司打工，我也不知道这个公司的产品会不会对于中国境内有法律后果啊，这个就算不知情吗。
你要是管理层肯定有问题啊，普通写代码的打工人一般没事儿啊，manus 被限制出境的也是高管。美国日本因为公司犯法处罚高管的案例也不少，三鹿事件不是也有很多高管被判刑。大众排放门起诉了很多高官，相关造假的工程师也被起诉了
算不知情，但是你得说得通。如果你给某个VPN公司工作，结果那个VPN在国内到处都有人在用，然后你跟帽子说我不知情，你觉得人家信么？
理论上有可能啊，了解下国安法，可以以你不配合国安法来搞你。当然实际上你一个小兵也不会搞你。
【引用自 katrix】:
“重要”的界定还是看情况的，也不是普通打工人就不执行。之前不还有个码农被没收了150w么，他应该也没有干什么大动作的事吧，也就翻墙给国外公司写代码。
按照楼上引用的法条，放到脑子里也涉嫌违法了
【引用自 TrashGeGe】:
不知情
这个不重要，只是幌子
东大你只能靠
大事你不重要，中小事你有后台/统战价值
其他的都不行。啥法律，需要就可以安排上。interpretation 在官方，你的证词可以不予采纳
比如说pornhub的码农来中国旅游
可大可小可无吧，这个明显是选择性执法的范畴。上面这个例子他真的会管么，未必。但是如果是悉尼奶爸多伦多方脸
pornhub要我说肯定有风险啊，你看pornhub都主动墙了得州，毕竟美国佬真有可能给你进行一个抓，但是没有主动墙国内还做了简体中文内容
不就是绕过管制卖数据卖IP么，只能说好死，但我觉得应该学学美国，这种就直接抓了牢底坐穿
对，直接DOJ官网发文说intellectual property theft for Communist China，再加几个在机场被拒登机后回家销毁硬盘、被潜伏在门外的特工当场收网的小细节（都是真事）。
美国的案例是不小心上传到personal googie drive就坐牢，人都还没开始离开美国呢。这几位高管可能也有用google drive吧。
没在中国运营呀，中国能看到的所有内容都是合法的（看不到）
或者换个说法，马斯克来了会因为推上面的色情建政内容被抓么
境外赌博网站也可以说自己没在中国运营啊
如果我不是
【引用自 折木奉太郎】:
马斯克
但拥有推特的话我肯定不敢来中国
这就跟现任国务卿来中国肯定不怕一下飞机就被逮捕一样嘛（反过来去美国就不好说了）
好累，感觉看完以后lz就一直在抬杠啊，是不是bot啊，大哥，你要是想知道会怎么样，明天去缅甸找个part time job不就好了，document everything and send it to me，我出钱打国际电话给网警举报你，你看警察抓不抓你就行了。
这么多what if累不累啊
【引用自 Yangff】:
境外赌博网站也可以说自己没在中国运营啊
你只要在国外有刑事犯罪，在国内一样被抓。
属人管辖（Personal Jurisdiction / Nationality Jurisdiction）是国际法和国内法原则，指国家基于国籍对本国公民（包括自然人和法人）行使的司法管辖权，不论其行为发生在境内或境外
。在中国，该原则规定于《刑法》第七条，凡中国公民在境外的犯罪行为，原则上适用中国刑法，旨在维护国家利益并履行对国民的属人效忠要求。
[image]百度百科 +2
属人管辖的核心要点：
定义与连接点： 国家以“国籍”为连接点，对拥有本国国籍的自然人、法人、航空器或船舶在国外发生的行为行使管辖权。
刑事管辖（中国刑法）：
一般规定： 中国公民在领域外犯中国刑法之罪，适用本法，但最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
特殊规定： 国家工作人员和军人在领域外犯罪，一律适用中国刑法。
适用场景： 跨国犯罪、境外网络诈骗、因涉及本国利益的严重犯罪等。
与属地管辖的区别： 属地管辖基于地理范围（无论谁在境内），属人管辖基于国籍（无论公民在哪）。
作用： 弥补属地管辖的不足，有效追究潜逃到国外或在国外犯罪的本国公民的责任。
主要想震慑后续想跑路的人吧。
看看马杜罗，其实这些都是废话，能抓到就能管，管你是哪国人，抓不到能管也管不了，管你能不能管，不限于任何一个国家
Manus的成功就是靠煽风点火，只能说这是相辅相成的
manus高管把大陆公司关了，跑到新加坡开了家新公司，被meta收购
qwen/dpsk/kimi研发团队主要负责人集体离职，跳槽meta/oai/gdm等
这两种情况有什么区别
是这样的，自古就是丛林法则，欧美硬要粉饰太平
不是马云把人头卖给meta/oai/gdm的。把人才气走了还真不违法
国家只管结果，不管原因。
原因可以 不予采纳
如果他们真的end up来硅谷搞AI了，可以看看故意靠内斗把人才气走的阿里高层要被国家怎么制裁
【引用自 收束观测者】:
训模型的
【引用自 starcroce】:
qwen/dpsk/kimi研发团队主要负责人集体离职，跳槽meta/oai/gdm等
阿里前两天走了一个林俊旸，传说还被Google看上了 钱学森时刻
要是真的想AI战胜美国，这种公司出售事件不应该比人才流失还严重。要看是想要面（表）子还是里子了
【引用自 Wi-Fi】:
可以看看故意靠内斗把人才气走的阿里高层要被国家怎么制裁
约谈，辞退，党报连续批判，或者在其他非直接相关的事情上惩罚一下（比如股票交易，合规，垄断，税务）
没法制裁
但是他们来不来得了也不好说
想多了。从党的角度思考：你再牛逼还能有J20设计师牛逼吗？
【引用自 hahaandhehe】:
东大不敢直接block这个交易
人家在东大没有实体存在了
你把新加坡打下来再block吗
【引用自 争取多活两年】:
你再牛逼还能有J20设计师牛逼吗？
艹，怎么这又能搞出事来了
【引用自 收束观测者】:
人家在东大没有实体存在了
呵呵，naive了。东大可以摧毁这个交易的，即使没有实体存在，不信你可以问一下AI。
在跨国并购和风险投资领域，IP 的出生地比公司的注册地更重要。
你怎么enforce？
美国可以长臂管辖是因为人能让全世界有头脸的银行都不敢沾你这笔交易
TG能咋样，谴责吗
AI 能列出一堆措施
拜托查一下嘛。我都看了，好多呢，真的能玩死这个交易。
小扎真的不至于为了这点芝麻跟东大翻脸。你查一下嘛
Meta 在中国有实体，所以可以罚Meta。如果没有就没办法了。
中国就Meta收购Manus处罚相关人员
纽约时报中文网 – 18 Mar 26
中国就Meta收购Manus处罚相关人员
知情人士称，中国采取的行动似乎包括限制Manus高管离开中国前往新加坡。中国当局对这笔交易的调查显然是为了阻止中国人工智能高管将业务迁至海外。
估计以后拿到美元资本的公司从最开始就现在新加坡设立主体，然后反向授权大陆，国内业务和国外业务严格分开
你把他理解成，如果老黄为了绕开出口管制注销Nvidia公司搬到新加坡去会怎么调查
这其实是在耍流氓. Manus高管目前人都在新加坡, 别回国墙国也只能干瞪眼. 他们倒是可以以此申请政币, 这是再好不过的理由了. 就是家人要想办法快点出来, 毕竟墙国的下限么? 基本就是没有.
主要原因, 某二代想白嫖, 当时通过某国企想 “入股”. 现在搞这么一出, 党国很桑心, 脸很疼.
政治庇护前提是行为在当地法律下不是犯罪
啥国家违反出口管制不犯罪
想到这个新闻
CityNews Halifax – 18 Mar 26
Former Snowbird pilot's career 'destroyed' by cancelled passport over work in...
A former captain with Canada’s Snowbirds claims his passport was wrongfully cancelled after working for a pilot training company that the U.S. government says is a “significant enabler” of the Chinese military. Jayson Miles-Ingram says in a notice of...
这么一想可能“技术”这个东西已经可以不是物质，人本身就属于技术了。
拿个别的国籍退了东大国籍能绕过吗
【引用自 camh】:
啥国家违反出口管制不犯罪
孟晚舟：你好
我记得当年孟晚舟的律师抗诉引渡的一个理由就是，美国有出口管制，但是加拿大没有同等的出口管制，虽然加拿大也有出口管制per se但是类别跟美国不一样所以double criminality不适用
所以本案核心是孟晚舟对HSBC的不实陈述是否在加拿大法律下涉及bank fraud
Meta收购完成了吗？钱还能拿到吗？
Manus的高管（仅限高管，不含大股东），只是来打个工，赚一份工资。Manus的老板决定把公司卖给Meta，这是董事会的事情，高管并没有什么发言权。
权责要对应。因为一个自己不能决定，且入职时候并不提前预知的事情，个人被限制出境，不合理。
他们这个阶段的创业公司，高管=创始人=实控人=大股东。他们二位找人写新闻时博同情的春秋笔法说这两位是高管，中国通报时肯定直接称呼实控人
主贴说限制的对象是高管，那限制的就是高管。
你非要找补说高管=大股东和实控人。
如果限制的是大股东和实控人，完全可以在通告里说限制的是大股东和实控人。初创公司招一个不持股或者只拿期权没有投票权的高管很正常。哪怕是共同创始人，里面也可能有很多只拿少数股权，并不能决定公司去向的。
更新：看了原始的通告，只限制了CEO和首席科学家两个创始人出境。是楼主在这里断章取义，想搞个大新闻了。
这两天爆出限制的对象是肖弘、季逸超，都是cofounder，肯定也是股东、实控人。至于称呼，现在其实看不到中国政府通告里对他们二位的称呼。媒体选择称呼他们是“高管”、有“高管”被限制出境是媒体的问题，政府下的边控通知我们作为吃瓜群众是看不到的，但是如果以后有一天这两位在中国的法庭被起诉或者有正式的行政流程，那时候他们被起诉/被制裁的原因来自身份“实控人”或者“股东”。
（一周前媒体放风都统一用了“高管”口吻，所以楼主当时直接复制到了标题；不一定是喂料的人选择这样，也可能就是媒体习惯性的要指责中国政府arbitrary detain私企高管，让人往类似的案子如wells fargo案联想）
你也说了，高管是不能决定公司去向的，他们二人确实可以决定，所以不是因为是“高管”才被制裁。
这里还有一个有意思的剧情，他们是被召集到发改委开会、会后得知自己被边控的。鸿门宴，能否不赴？
如果当时在境外，回去了还有解决问题的可能，不去的话就再也见不到父母了。
他们主动回去的，之前本来就在境外。这个事情本身manus也不可能真的撕破脸不顾一切润了，乃至搞硬对抗的…
Manus的CEO肖弘、首席科学家季逸超，本月被发改委召至北京开会。在会后被告知，因监管审查正式被限制出境。此前，该公司被美国Meta以20亿美元收购，肖弘出任Meta副总裁。另一个剧本：Manus从0到1，武汉/光谷给了2000㎡免费场地、税收减免、12亿+资金、算力、人才、政策背书、数据开放，是典型的政府+市场+高校协同养大的项目。这说白了，武汉政府就是天使投资人。他们要是跑了，政府工作人员怎么办？肖弘和季逸超被边控，也是情理之中。
他们不光跑了，还把早期国内牛马全开掉了，只能说活该。卸磨杀驴
如果拿了政府补贴才能起家，还做了后面这么多坏事，那被抓确实不冤
哥你这是x上直接复制粘贴的么
肖弘赚不到他认知以外的钱。
这个东西反过来看，比如英伟达说要搬去新加坡卖中国公司。第二天黄仁勋就进去了。有啥区别。没有绝对化的私营公司。只是你不够大。
【引用自 emmm_88】:
在新加坡设立主体
为什么不来我们中国香港？？？我感到非常气愤！！！
当初 CZ 不也是一样的路数，美国说你从迪拜来我们就和解，结果来了第一件事就是抓住不让出境。
敢打国家机器的脸哪里都一样的。
好像国内时间26号才在外交部发言人的提问环节被媒体问到，但两边媒体好几天前就小放风了。也不知道现在是哪边还不希望被大范围报道。
外交部：问我干嘛，我不知道
法新社记者提问，据英国《金融时报》报道，中国已禁止人工智能公司Manus两名高管离境。发言人能否证实这一消息并进一步说明情况
“我不了解你提到的有关情况，建议向中方的主管部门询问。”林剑说。
manus跟小龙虾是类似的产品吗？ 现在看来 大概率这笔交易要被搞黄啊
狂魔哥: Manus从0到1，武汉/光谷给了2000㎡免费场地、税收减免、12亿+资金、算力、人才、政策背书、数据开放，是典型的政府+市场+高校协同养大的项目。 这个有任何reference 吗？
有的是办法，东大已经是 G2 了，李嘉诚都能治，还治不了 Manus？
中国要求科企不得未经许可接受美国投资 https://www.reuters.com/world/china/china-curb-us-investment-tech-companies-bloomberg-news-reports-2026-04-24/
外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。
估计meta开心死了不用买个垃圾回来
meta是不是贿赂 发改委了
Manus竞品都是哪些？ 它比open claw做任务更方便更完整吧 现在都接入内网了 怎么剥离？
没看到直接reference，有以下两个相关的文章 https://www.wuhan.gov.cn/sy/whyw/202503/t20250307_2548285.shtml https://www.wuhan.gov.cn/sy/whyw/202503/t20250307_2548285.shtml https://kjj.wuhan.gov.cn/xwzx_8/kjspxw/202512/t20251231_2704830.html https://kjj.wuhan.gov.cn/xwzx_8/kjspxw/202512/t20251231_2704830.html 科创局,武汉市科技创新局,武汉科技创新局,科创局门户网站,武汉市科技创新局门户网站,科技,kjj.wuhan.gov.cn
这个强调“夜访”就很神奇了，搞得像是不能白天光明正大的去的地方一样 一 日 看尽长安花：青年才俊高中状元荣归故里 一 夜 看尽长安花：采花大盗
意思是大炼钢铁的时候大家都半夜还在加班
想想从manus火出圈到现在也不过是1年时间而已
meta赢麻了。赚了新闻流量不用买下。
hahaandhehe: manus 就是高级 llm wrapper. 就是靠忽悠小扎才卖那么多钱。 其实我也想问，我记得manus全靠营销，没一点干货
Elon发起收购要交10b的walk away penalty，小扎白得了免费walk away
会不会不退钱但是撤销交易？
这种收购失败不需要付一些补偿金吗
Manus没有披露信息，应该倒过来赔小渣
收束观测者: 杀鸡儆猴 Manus跑了真心no one cares，但是问题是Manus跑了其他人不心动吗？ 做模型那帮不可能个个成的，没做好的会不会想Manus跑得我跑不得？ 用网文打个比方，有一个叫阿Man的家族废柴，家族辛辛苦苦培养你，赞助你灵石(税收减免)，族里的灵脉(算力)让你使劲用，族里还有独门战宠(程序猿)助你修行。然后家族一不图你像D哥、月姐那样搞竞赛出去给家族涨脸，二不要求你当免费劳力每月上交丹阵符器，三不要求你突破失败就退还灵石。 结果呢？你个王八蛋废柴假装走火入魔暴毙，跑到一个叫马六甲的地方投靠了一个养的没落宗门，当了个什么副香主，族里的独门战宠也被你卖了一大笔钱。就算你没带走一本核心秘籍(用户数据)，家族要是不把你抓回来点天灯，别人还以为家族是开善堂的呢 之前一个喜欢买皮带的族兄正被族里抽筋扒皮呢，就差给根绳吊死了
中国政府：杀鸡儆猴 小扎: 原来真有后悔药吃 围观群众：八卦真好看 一个只有 Manus 联创们受伤的世界达成了。
总结：创业无国境，但实控人不可能无国籍。
Senator I’m Singaporean
manus这个事情确实做的挺丑的，特别是之前那个核心转移新加坡然后撤裁国内团队什么的 但是我比较好奇这个法依的是什么法，所以以后想做美国的生意就别在国内开公司还是怎么，这个长臂管辖我实在是有点看不懂 虽然现在你不是中国公司，但是只要你在过去的一个节点是了就不行？听说也没拿zf投资啊
你是不是在中国上过学了 九年制义务教育享受没享受到吧
出圈到被要求撤销交易也就一年又一个半月时间。
badchris: 依法依规 国内这种行政命令写依法依规的时候都不写明依的哪条法哪条规的吗？
Scotch: manus这个事情确实做的挺丑的，特别是之前那个核心转移新加坡然后撤裁国内团队什么的 其实我倒是有点理解manus团队。 之前拿投资的时候，有收到国外的投资，同时投资人提醒，中美脱钩，将来容易左右为难，可能只能二选一。估计老板一想的确是这么回事，国内卷生卷死不卖出国估计也难卖上价，干脆只拿国外投资好了，所以一拍脑袋干脆搞成坡县公司得了，其实是有点“顺理成章”的…… 但做出这个决定，协助的法律团队应该拖出去揍，应该是没有评估到全面的风险。 投资人的风险提示本身没有任何问题，但事后诸葛亮来说，客观上起到了“怂恿”“叛逃”的作用。
所以有具体原因什么具体违反了什么条例？直接被抓？
#p-8089827-metaaimanus-1中国禁止Meta收购AI初创公司Manus https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A6%81%E6%AD%A2meta%E6%94%B6%E8%B4%ADai%E5%88%9D%E5%88%9B%E5%85%AC%E5%8F%B8manus/a-76950786 https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A6%81%E6%AD%A2meta%E6%94%B6%E8%B4%ADai%E5%88%9D%E5%88%9B%E5%85%AC%E5%8F%B8manus/a-76950786 中国国家发改委周一宣布，正式禁止美国科技巨头 Meta 收购人工智能初创公司 Manus。这一决定不仅凸显了北京方面严防 AI 尖端人才与知识产权流向美国的决心，也为即将在 5 月中旬举行的中美首脑会晤增添了新的紧张变数。
比如说 狂魔哥: Manus从0到1，武汉/光谷给了2000㎡免费场地、税收减免、12亿+资金、算力、人才、政策背书、数据开放，是典型的政府+市场+高校协同养大的项目。 这个所谓的场地，政策背书的协议里面是否包含了禁止股权转让给海外呢？如果没有的话。 这就跟，“出生在中国的人，一生都得为中国干活，恁永远是老中”，没有区别。
法制是理想化的，我们还在等待真正的法治在这个地球上出现
这些个人可以加入meta 吧。
税收减免很多都带有禁止实体转移的条款，被收购应该没事，但是人才跑路资产转移大概率是违反条款的。当然国内草台班子也很多，我没法保证这个合同里有，只能说in spirit应该有。
反正这个对于manus 的批判让我觉得“恁永远是老中” 的底层逻辑很可怕。
对于Manus 的批判让我感受到了，只要出生在老中，就一生都是老中的底层逻辑。 按照这么算，接受过国内“廉价优质”的义务教育+本科教育的，加入了OpenAI/ Anthropic 的那几个顶尖AI researcher，也涉及到“利用国内资源进行知识转移” 的违法犯罪嫌疑。 “出生在中国，恁一辈子都是老中。“
大概不是因为说政府多少投资而导致的禁止，感觉更像不能开这个口子，“因为外国投资更可观就直接投敌”的行为对政府来说是不可接受的。 就像老黄没有美国政府限制也一样要把最先进的卡卖到中国来。
折木奉太郎: “因为外国投资更可观就直接投敌”的行为对政府来说是不可接受的。 很快他们就不能接受 “因为外国公司工资高就给外国公司打工” 了。 折木奉太郎: 就像老黄没有美国政府限制也一样要把最先进的卡卖到中国来。 这点东西大都一样烂。
mrmiywj: 因为外国公司工资高就给外国公司打工 个人感觉这个多少有点滑坡
发改委这个的确有点搞， 绑了Manus owners，让他们电视认罪，自己要求取消收购，也是个说法。 现在Manus已经成新加坡公司了，中国要求禁止收购，法理上很尴尬啊。 假设Manus跑得不是新加坡，而是直接去的美国，中国也有能力这么要求吗？ 只搞新加坡公司，是不是承认了中国在新加坡的势力？
折木奉太郎: 个人感觉这个多少有点滑坡 从对小红本人的处理来看，这个没有滑坡。
mrmiywj: “出生在中国，恁一辈子都是老中。“ 李超人最惨，出生的时候还不是中国，一样被搅黄了200多亿的交易，最后直接被巴拿马白嫖，哭都没地方哭。
我倒不觉得这有啥滑坡的，能做agentic RL的researcher的价值比做这种上一代"agent"高多了，现在连这种垃圾公司的收购都要管，谁知道会怎么样。 而且之前WSJ发过一篇报道说DeepSeek researcher被收护照的事
ai方面确实，不夸张。 滑坡是说对所有行业，毕竟原文没加限定所以当时是这么理解的。
eXterkTi: 创业无国境，但实控人不可能无国籍。 体育无国界 科技无国界 现在又说创业无国界 真信了这帮老六了
中国已经照抄了美国CFIUS整一套流程，外资收购涉及“核心”知识产权要经过国安审查（上次明确要审查的是推荐算法、卖抖音）。参照昆仑收购Grindr，Grindr就是一私企，没拿美国政府投资，凭啥不能有中国股东？真因为有Trump内阁幕僚可能是gay么。 加上中国本来就对外资收购有限制，互联网企业以前拿外资都要VIE，现在VIE也不给了
跑的只是运营主体，技术团队，数据，高管都还是中国的，就算运营主体去美国也没用，那些东西不是说跑就能跑的。中国现在主打一个美国能干的我都能干，他也确实能干到。
eXterkTi: 美国能干的我都能干 Exactly，中国以前每天被美国长臂管辖，现在终于自己尝到了长臂管辖的甜头 diaoshan: 只搞新加坡公司，是不是承认了中国在新加坡的势力？ 新加坡能说啥，中国要求撤销 某大国 企业收购本地AI公司？
大国就是可以任意改写并诠释规则。川大已经赤果果展示给大家看了，以前没这么做是因为要脸，但是现在珠玉在前，不要脸也毫无道德成本。
Scotch: 虽然现在你不是中国公司，但是只要你在过去的一个节点是了就不行？听说也没拿zf投资啊 你就想一个事情，如果NVDA如此操作，老黄在新加坡原地开个新公司叫novideo把NV的资产人才卖过去把自己变成新加坡公司跑China来美国政府会怎么做不就完事了 不派俩战斗机过去把老黄抓回来认罪我都觉得美国人克制了 政府本来就有权对境外收购案做审查，你不能说我做一个壳就可以绕过审查，哪个国家都没这种好事啊 一般比较流氓的那种是，事前审查的时候说好好好你可以来投资，结果过两年告诉你对不起开玩笑的我们考虑到国家安全不给你投资了，请原地卖了吧 Wi-Fi: 真因为有Trump内阁幕僚可能是gay么 去掉可能，显然是泄露国家机密了 被老中拿到gay照 => 操纵大选
Wi-Fi: 可能是gay 可能 贝森特都明牌了
某幺凡: DeepSeek researcher被收护照 这么惨啊
mrmiywj: 这个所谓的场地，政策背书的协议里面是否包含了禁止股权转让给海外呢？如果没有的话。 你把这公司换成英伟达看看就懂了
eXterkTi: 大国就是可以任意改写并诠释规则，川大已经赤果果展示给大家看了 其实大家心知肚明。。自从大清崩溃后 代表这个地方的势力早就忘了该怎么做霸主了，习惯了认怂猥琐，奈何别人只当你是血包、傻大儿。。。以前那个朝贡体系稳如老狗，但一个世纪了老中大概率早就忘记了该怎么操作了；如今老美这一系列操作，也算是有样学样了，只不过新加坡还有日本，包括中国人自己还需要很长时间适应一下 。。预测一下，近十年什么大闹航空，破坏设施，暴力事件等等孤立案件 一个个的都会被放大到骂全体中国人。。这些都是表象，当洗牌结束后 所有人都会适应 老老实实回到属于自己本来该处的位置。。
权力就是没有问题也要创造问题。可以看看《是，大臣》系列。
G2的时代要来了
Heygen 这种从深圳跑到洛杉矶的 AI 公司，因为没卖身（没上新闻）所以就没事？
怎么说呢，如果是deepseek，你还可以对标NVDA。像这种agent公司，市面上一大堆，重要性何在，开源的都一堆。还要搞成这样，只能说是感到丢脸恼羞成怒了，或者是一定要杀鸡给猴看。
那就像上面说的 Wi-Fi: Grindr 重要性何在呢？ 反过来，像deepseek这样大大方方搞开源，全世界都可以用，你看有事情嘛
我估计还真的没想到这能卖给meta，这事出来之前除了内部人士谁敢信 中国人治的drawback 就法律条规水平一般，不会像美国一样提前花费巨量律师费天天把法律条款堵死
查查泛海控股收购genworth呢 只能说中国政府终于学会了这一套了
其实感觉就是东大学会了西大的一套而已，但是很多东大和西大的企业还没习惯 Manus如果没有记错好像最开始在国内起升浪以后才出国的吧，而且是一夜之间 ？这种操作感觉是有很多把柄的
Not sure why you even mention this case. It was approved by US government. https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210105-1113943 from 2021 据《华尔街日报》报道，Genworth周一表示，阻碍该交易完成的一个原因是融资问题，相关资金中的一部分由中国私募股权公司弘毅投资提供。 Genworth指出，冠病疫情及相关限制措施也导致交易的完成推迟。Genworth在纽约上市的股票周一前市大跌27%，市值降至14亿美元。 该交易原本会为Genworth带来急需的15亿美元注资，当初达成交易时，许多中资企业集团拥有充裕现金，在世界各地高价收购资产。该交易已克服了众多监管障碍，获得了保险监管机构、中国有关部门以及美国海外投资委员会的批准。美国海外投资委员会负责审核牵涉国家安全的跨境交易。
就是不懂这个界限到底怎么定义的，从什么时候开始我就事事要圣上同意了呢，当时跑到新加坡怎么没意见，然后现在要收购了又有意见… 而且就像楼上说的，这摊子从一开始就不该在国内摆？没拿国内的投资也用了国内的电把，再不济有没有接受国内九年义务教育（肖还是上的公立大学！），那这么说欠老中的真是一辈子都还不清了，堪比以前的留学生出国要给学校交培养费了 再说就算你没有接受九年义务教育，你祖上有没有吃老中家大米了，这样感觉直接无从说起了，归根结底还是你够不够重要+上面看不看得上你，我觉得和法治沾不上边了 不过也没说美国就干净，可能长臂管辖起来大家都一样 welcome to我们老中也可以长臂管辖的时代，这说明祖国繁荣昌盛了这是好事啊
/uploads/short-url/xizImJSM5CuO1jcRm0zmFL1nIeU.png?dl=1
If you have ever seen the sandal about DHS Secretary Kristi Noem’s husband, you will know Grindr is important to national security. US government would never allow a rival to get hold of private information of its citizens which can be used to blackmail its officials.
Scotch: 从什么时候开始我就事事要圣上同意了呢 当你开始建立境外公司掏空自己从而workaround审查的时候你说你不知道这收购需要审查，我觉得你说话有点搞笑了 如果你说这个团队就大大方方地卖结果暴雷了，那我确实会同情 HelloFox: Kristi Noem’s husband 很多西方男人都喜欢大奶子，这是人类的天性 Scotch: 长臂管辖 这甚至都不算，抓几个老中，毕竟还没有在哪个第三国把蜥蜴人直接抓起来，我觉得最多算中臂管辖，从这个意义上来说还是比较小丑的 首先他大概率没法实质性搅黄这个收购，毕竟代码数据都搬出去了 其次没法让meta出血，虽然meta在国内有广告业务，但是都是通过代理走的 最后蜥蜴人劲省20亿
下一步要吃牢饭了吧
Scotch: 可能长臂管辖起来大家都一样 welcome to我们老中也可以长臂管辖的时代 老中有一天终于发现，原来我也可以长臂管辖
Again, it’s approved by the US government within 2 years, while in this case, Chinese government holds Manus owners as hostage and completely blocked the deal. Not sure why you think these 2 cases are comparable. It would be comparable if Meta voluntarily withdraws the offer. Interestingly, Meta didn’t do that.
US was way polite before /uploads/short-url/zAcIsY05p469FZEEkdkqrO9XNJb.png?dl=1 /uploads/short-url/gie11cRR28Rmbbiv1Tto498qlzl.png?dl=1 /uploads/short-url/qY0V2rXAJRQxu0G908CjMUUnmRy.png?dl=1 /uploads/short-url/cMJY09e492MvrmvJs3PaxrZpsL3.png?dl=1
callann: 下一步要吃牢饭了吧 如果真这样的话 这年头牢饭出来的果然不是等闲之辈
阻止收购拉铁丝其实很搞笑，毕竟军方都能用上pin2pin兼容的Xilinx FPGA了，lattice这种点点屏幕的厂都不给收就是纯借口
幸亏不搞AI，事真够稠。
/uploads/short-url/AheYEFqH6uHGYPwOV430cr64YUO.jpeg?dl=1
你好为什么不说话了
财富梦在一夜之间被清0宗给清0了. 这以后谁还敢卖。这就还聊恢复民企的信心
说啥？你没看他后来又修正了，补充了实际上被美国政府block的收购案例了吗。那还差不多可以类比。
我也想问能不能就不退钱了，以后也不来美国了，不怕ssn ein被拉黑，拿着收购的钱一辈子不出国。
钱的大头给了美资vc，他们自己settle去。创始人拿到的可能是还没vest的meta股票，就算有现金也肯定是还没结汇的美元（对中国而言也只能undo不能罚没）
你怎么什么都懂 看来摊子大了各种配套的overhead都避免不了 （几十亿的买卖，创始人能不能说先给我几千万刀搬家费/签字费啥的。
小心像林鄭月娥一样被长臂制裁，所有接入SWIFT系统的银行都予不提供服务就完了。
AWSNiuma: 提前花费巨量律师费天天把法律条款堵死 以前这样的话术我信。 有了老川，真心给大伙科普啥是法律，法律就是对你我是法律，对某些人不过是卡bug的玩具罢了。你可以说是之前的高人故意留的bug，也可以说是现在法律团队找到了bug，总之人家实操就是卡完这个卡那个
你这是在造谣吧。Manus根本没有拿过国资背景的投资
https://www.wsj.com/tech/ai/meta-is-preparing-to-have-to-undo-its-manus-acquisition-after-china-ban-a4ffbefb 准备百亿撤离力
又得拿出那张包浆图了"lol kid talking about law"
小扎赢麻了
这种公司在coding agent兴起的背景下，价值几乎是0了，不知道创始人及时cash out没，搞不好一毛钱没捞着还要吃牢饭
老川现在得退关税还是没打赢法律战啊，老川也不能事事都随心所欲，只能说美国一届届下来总统的权力越来越扩张了，每届总有理由加backdoor，哪管后面上来什么魔丸
AWSNiuma: 得退关税 消费者多付了关税，然后钱退给进口商，当然牢川说了关税不是美国人民出的，也没毛病至于为什么物价涨了那你别管 rnm，退钱！ /uploads/short-url/qTVxg1YF3EIXVFJ2LXVeoHCyNGN.jpeg?dl=1 要是dhl把钱退给我了我就宣布不黑特朗普一个月
富豪的钱如数奉还 百姓的钱三七分账 合法合规版
https://m.bjnews.com.cn/detail/1776821361169219.html https://m.bjnews.com.cn/detail/1776821361169219.html 4月15日，公安部政府信息公开办公室工作人员答复新京报记者，两种表述下的《印章管理办法》均未出台或施行，不具有法律效力。“所有单位的引用都是不对的，尤其是司法机关，更应当知道这是虚假的。” 说到这个…… 训练了几亿年的大模型也出现幻觉力
Yangff: 不派俩战斗机过去把老黄抓回来认罪我都觉得美国人克制了 这是流氓行径
我听人说benchmark已经收到钱 meta已经付了 是真的吗
什麼時候能快進到 直接說需要Meta Chinese Data Security MCDS 不然全球制裁meta 不少國家應該都是中資有力 可以直接制裁他們data center
In another complication, Manus’s investors, which include California-based venture-capital firm Benchmark, have already received their returns, people with knowledge of the matter said. Meta garners significant revenues from Chinese advertisers who target consumers outside China, despite Facebook and other Meta apps being blocked in the country. Several former Manus investors in Asia, including Tencent, HSG and ZhenFund, have planned to cooperate if Meta goes ahead to unwind the deal, some of the people said.
不是要给鲁特尼克的公司送点钱才能拿到退税么
国内市场的AI投资也正火热，武汉方面也曾给予过Manus起步资源——免租的办公室、专项资金、财政贴息补贴、官方认证“翘楚”的背书，即便本身并不太合拍。 https://mp.weixin.qq.com/s/kmgjN6pI1GVOKwoxAXGAfw 感觉36kr这篇写的还挺好的， 路只能选一条走，走到头，别回头。
信用社会一切钱都是可以退的，投资盈利和amex一样可以crawl back。amex能cb去年的fhr报销，基金就能cb上季度的盈利，amend上个季度的报表就行。 甚至持有上市公司股票领到的分红/收购proceed都可以多年后打完官司crawl back。
#p-8095492-metamanus-1中国要求Meta解除对Manus的收购 https://cn.nytimes.com/business/20260428/china-meta-manus-ai-deal/ https://cn.nytimes.com/business/20260428/china-meta-manus-ai-deal/ Manus是一家总部位于新加坡、由中国人创立的人工智能公司。Meta此前曾表示双方团队已“深度融合”。此事可能会使其他中国公司在寻求与外国伙伴合作时变得更加谨慎。 #p-8095492-meta20manus-2中国阻止Meta以20亿美元收购人工智能初创公司Manus https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1d274yn2q9o/simp https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1d274yn2q9o/simp 有关交易是在中国监管机构就该项与Facebook母公司达成的协议，进行数月审查后出现的结果。 #p-8095492-manus-3“新加坡洗白”也洗不白？Manus收购案被禁 https://www.dw.com/zh/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%B4%97%E7%99%BD%E4%B9%9F%E6%B4%97%E4%B8%8D%E7%99%BDmanus%E6%94%B6%E8%B4%AD%E6%A1%88%E8%A2%AB%E7%A6%81/a-76968188 https://www.dw.com/zh/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%B4%97%E7%99%BD%E4%B9%9F%E6%B4%97%E4%B8%8D%E7%99%BDmanus%E6%94%B6%E8%B4%AD%E6%A1%88%E8%A2%AB%E7%A6%81/a-76968188 一家中国人工智能企业何时才不再算是中国企业？过去，一家企业设址新加坡，可规避北京的法律和政治管辖，——这一做法被称为“新加坡洗白”。如今，Meta收购Manus，却受到北京的明令禁止。
大家应该深刻认识到2026年的国际社会已经彻底丛林法则了，大恶霸自己扇了自己十个耳光之后小恶霸也要设立一些自己的地盘。对于科技公司来说，没有那么多可以flexible的空间来折腾，要不就一开始走海外模式全员去新加坡或硅谷，要不就呆在国内走到黑，中途转换只能显得自己对政治选位不成熟，也不知道投资人为什么没有提醒这种风险。
如果有12亿政府背书 或者国资投资 去新加坡的时候就会被搞。 这次其实另一个角度是想看小扎亏钱的 政府也是神助攻让小扎能反悔了
/uploads/short-url/pXWwEYu6IIBMfl68bMYcercNuFV.jpeg?dl=1 看到一个图感觉很合理
呵呵， 这是假设美国公司法务是吃干饭的
重点偏了 manus 有没有 IP 不重要 国家能用来杀鸡儆猴很重要
/uploads/short-url/7iIi1btU3eLkJ9VOJjuFnaneoUg.jpeg?dl=1 当时这三哥们笑的时候有多开心，现在就有多后悔
所以现在这三人肉身还是在国内不能出境，继续给 Meta remote？
公司少个文科生
黨都說不給買了怎麼remote
这就是我之前一个帖子提到的 ， 在今年之前ICE ，CBP也是一份普通的政府工作 还没有被妖魔化。 可预见的将来东八把meta ，coinbase什么的定义成非法 软件，举出几个坏的例子，转移资产，NGO运作什么的。 那么在这些公司的工作的普通员工上到高管总裁， 下到小程序猿，sales，小会计 作为这些公司运作的齿轮会不会也要被东八像今天西大的ICE这要口诛笔伐乃至清算呢？ 他们深知没有矛盾就制造点矛盾 分而治之。
这是我怕的。那么多楼总算看到了这个观点。
普通人很容易被带情绪， 因为我一直在政府工作所以当时22年差点进cbp或者ice 都有job offer了（庆幸当时找到更好的工作）， 也有之前同事去上班也都是日子人。 然后今年这几个工作就被彻妖魔化了，当然有极少数在那里工作的人也不是什么好人可是asshole哪个行业都有。 政策导向+ 媒体渲染， 以后东八加美国都搞这种口袋罪你不知道什么时候落到你的行业你的企业上 一个普通的打工人就成了罪恶链条上的一环了？希望大部分普通人能保持冷静清醒的头脑不要被带着走
Coinbase这个例子举的不够贴切，如果是给okx甚至tron打工，应该早就有了要被中国政府整的觉悟，老板被抓的时候员工都得往外跑，币安更是一开始就让所有员工分散在全球各地remote避免被抓。 国内的资金盘公司被反诈抓的时候各种小员工也要去退一部分工资，算退赃，不退的话算共犯；因为不这么弄的话就会有老板用发工资名义把钱转移走，让受害者拿不回来；实际操作就是和公安讨价还价，月薪三千不用还，月薪三万明显高于市场价就是共犯就必须还。按照这个逻辑，给coinbase打工的普通打工人没有拿到高于普通码农市场价的premium就不需要吐出来，但很多跳进那些行业的人本来就吃到了高出其他合法行业的premium，到最后轮到这个行业被制裁时需要吐出来多赚的钱再正常不过。 ICE在过去一年疯狂扩张的时候sign up bonus好几万刀，就是因为很多人不想干/不想继续干吧，我看拿到钱的新人里没看新闻“不小心”加入的人是少数。
翻了一下你的发帖记录，真是很神奇的脑回路