泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

已经联系律师第一会面

内容摘要

楼主已见律师,网友热议ATM奴、合伙赚钱及双重B关系。

1. 关键信息

  • 关系定性:网友提出新词"Friend with Billpay",怀疑男友是"ATM奴”或"BDSM中的M",通过给钱获得快感。
  • FWB深度解读:有观点认为男友隐瞒真相,该朋友可能同时维持身体(Physical)和金钱(Financial)的双重"Benefits"。
  • 资产门槛:若男友流动资产超5M,3000元属微型援助;若不足2M,不报备性质严重。
  • 法律疑虑:针对“婚后各花各钱”模式,用户对离婚时是否仍需财产分割提出疑问。
  • 回音壁:部分用户怀疑此帖为Troll(钓鱼贴),认为情节过于狗血。
  • 新动态:网友@kaonima 提议一个月V我30元,商量合伙赚钱路子。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 法律行动:发帖人已联系律师进行第一次会面。
  • 进展关注:多位用户留言“蹲后续”,期待律师给出的专业意见及财产处理方案。
  • 网友互动:网友@ericnicolaus 质疑前FWB与现FWB并存的可能性;网友@kaonima 在#368楼提议一个月V我30元,商量合伙赚钱。

4. 争议或不同意见

  • 包养行情:有用户反驳称3000元在湾区仅够包养一个周末,按月算已是“友情价”,暗示金额并不惊人。
  • 婚姻模式:讨论焦点从单纯的“出轨”转向"ATM奴”等更小众的XP(性癖)可能性。
  • 性别与圈子:部分网友表示“又是崆峒的一天”,认为男同圈子中的金钱往来逻辑令异性恋费解。
  • 真实性质疑:有老用户认为楼主描述的情况太符合“通讯录煮饭文学”,怀疑全员都是此类Play的一环。
  • 关系存续:网友质疑是否存在前FWB与现FWB重叠的情况。

5. 行动建议

  • 法律咨询:建议明确在加州等Community Property州,哪怕“各花各钱”,婚后收入在法律上仍属于共同财产,离婚时大概率需要分割。
  • 心理建设:建议楼主尽快离开畸形关系,“熬一熬就过去了”,不要在PUA中损耗自我。
  • 资产核实:确认男友目前的流动资产规模,以协助律师判断这笔赠与在财产分割中的占比及追回可能性。
  • 警惕欺骗:审视是否存在"Financial + Physical"的双重背叛,而非仅听信男友的“救济朋友”说辞。