140和485可以双飞,最近是什么情况?双飞好还是分开飞好?
140和485信用卡申请“双飞”(同时提交)的风险及策略探讨,近期有用户分享了实际操作经验,认为“双飞”在特定情况下(如140 PP)可能有效,并能提供EAD和回美证等备用优势。
1. 关键信息
- (之前已归纳)用户考古发现,过去“双飞”(同时申请两张信用卡)可能容易导致“黑洞”(被拒绝或触发风控)。
- (之前已归纳)用户询问目前“双飞”是否仍存在此风险,以及是选择同时提交还是分开提交申请。
- 新增回复中,用户“phoenixsoul”确认了“黑洞”是指信用卡申请被拒或触发风控。
- 新增回复中,用户“jazonzs”指出,若选择“双飞”,系统通常会先处理140,待其通过后才会处理485。
- 新增回复中,用户“Paradiase”分享了近期(周一)“双飞”提交140和485的案例,并询问使用PP(Premium Processing)是否能降低“黑洞”风险。
- 新增回复中,用户“ctest”认为“双飞”有益,至少能获得EAD(Employment Authorization Document)和回美证,即使这些服务不再免费,也是一种保障。
- 新增回复中,用户“jazonzs”进一步分享了其485在140批准后不久即被处理的经验。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳)用户询问的是“最近是什么情况”,但帖子内容未提供近期实际申请的案例或数据来佐证当前风险。
- 新增回复中,“Paradiase”分享了近期(周一)“双飞”申请的实际案例,为讨论提供了新的数据点。
- 新增回复中,“ctest”提到EAD和回美证“现在也不免费了”,暗示了相关政策或费用的变化,但未提供具体细节。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)无明显争议,用户主要是在寻求信息和建议。
- 新增回复中,用户“Paradiase”对“双飞”的风险(黑洞)表示担忧,并询问PP是否能规避风险,这可以视为对“双飞”策略有效性的一个潜在疑问点。
5. 行动建议
- (之前已归纳)建议根据自身信用记录和对风险的承受能力,谨慎考虑“双飞”策略。
- (之前已归纳)可以尝试分开提交申请,降低潜在的风险。
- (之前已归纳)建议关注近期其他用户的实际申请经验分享。
- 新增回复中,用户“jazonzs”和“ctest”的分享暗示了“双飞”的可行性,尤其是在140使用PP的情况下。
- 新增回复中,“Paradiase”的提问表明,使用140 PP可能是降低“双飞”风险的一种策略,值得关注和尝试。
- 新增回复中,“ctest”的观点强调了“双飞”在获取EAD和回美证方面的实际利益,即使有费用也具有“有备无患”的价值。
考古了一下,说之前双飞容易黑洞?现在呢?两个一起提交还是分开提交?求问
我们已经有一段时间没有看到 guigui 了 — 他/她上次发帖是 4 年前。
双飞好啊
年纪大了不建议双飞,容易进黑洞出不来
是我想的那种黑洞吗?
一张表一个包啊,你省这几十块的意义在哪里?
双飞也是先处理140过了才会处理485
这不是凉凉,周一刚刚concurrently交了140和485
140最好pp
140 pp了。这样就不容易掉黑洞了吗?
双飞好啊,至少现有EAD和回美证,虽然现在也不免费了,有备无患
对啊。我的485在140 approve之后没多久就处理了
可以可以多谢dp