如何评价《S.H.I.T》（《构石》）期刊?
S.H.I.T. (构石) 期刊被评价为以玩梗为初衷，但面临低质量炒作和被审查的风险，类似此前被封禁的Rubbish期刊。
1. 关键信息
- (之前已归纳) S.H.I.T. (构石) 期刊最初以玩梗为目的。
- (之前已归纳) 存在shitjournal.org网站（已失效）。
- (之前已归纳) 曾出现shift-journal.org网站。
- (之前已归纳) 讨论者认为，创作高质量的玩梗论文难度较高。
- (之前已归纳) 类似期刊Rubbish已被封禁。
- 新增：有用户以“研究混凝土和意大利面的混合比例的文章”为例，说明了此类玩梗论文的无意义但可灌水的特点。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳) S.H.I.T. 期刊似乎正面临被“铁拳”的风险，网站已失效。
- (之前已归纳) 讨论者认为该期刊已进入低质量炒作阶段。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 关于“铁拳”是否会针对此类期刊存在疑问。
- (之前已归纳) 关于创作玩梗论文难度的看法存在一定共识。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 关注S.H.I.T. 期刊的未来发展，但需注意其可能面临的风险和低质量炒作。
--- 第 1 楼来自 三三得九 的回复 (2026-03-07 18:33:43 PST) ---
虽说现在还是玩梗，但是时间长了难保不会出现真学术
shitjournal.org
S.H.I.T Journal
--- 第 2 楼来自 Nik0major 的回复 (2026-03-07 18:35:22 PST) ---
刚出那几天还比较有意思，现在经历了发酵+铁拳之后已经进入低质量炒作阶段了
--- 第 3 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-03-07 18:39:09 PST) ---
甚至还看到一个shift-journal.org
哎我草网站怎么炸了
--- 第 4 楼来自 三三得九 的回复 (2026-03-07 18:42:12 PST) ---
这也能铁拳？
--- 第 5 楼来自 Humpy 的回复 (2026-03-07 18:56:00 PST) ---
它不是第一个。之前的 Rubbish 已经被封了
--- 第 6 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-03-07 19:06:33 PST) ---
想真正写出几篇符合玩梗目的论文的难度大概率比在正经学科论文灌水难度要高，就像智商不够高都没法在弱智吧混。
--- 第 7 楼来自 真的很需要 的回复 (2026-03-07 19:07:57 PST) ---
【引用自 bravefilm】:
正经学科论文灌水难度
早已高度集成，流水线化了，没什么难度
--- 第 8 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-03-07 19:22:02 PST) ---
一些学科的论文简直就是永动机一样，几乎可以无限生成。
--- 第 9 楼来自 三三得九 的回复 (2026-03-07 19:58:10 PST) ---
老共可能会允许理工科民科在那儿胡说，但是社科绝不允许
--- 第 11 楼来自 三三得九 的回复 (2026-03-07 20:21:38 PST) ---
难度不说，但是我相信在SHIT上发文章的人是真心喜欢写文章，而我写文章只是为了灌水凑数
--- 第 12 楼来自 三三得九 的回复 (2026-03-07 20:22:34 PST) ---
就像写一篇研究混凝土和意大利面的混合比例的文章，没有任何意义，但是就是能灌水