泥潭日报 uscardforum · 每日精选

AI生成短剧《霍去病》全网播放量破5亿,耗时48小时制作成本仅千元

内容摘要

AI生成短剧《霍去病》以千元成本、48小时制作周期获得5亿播放量,引发对AI影视制作潜力的热议,同时也伴随对AI模型混淆、宣传过度及成本计算方式的争议,新回复进一步探讨了其极高的投资回报率、作为“奶头乐”的潜力、观看渠道以及与其他AI短剧的比较,并有用户质疑其制作过程的真实性,同时指出AI生成的霍去病形象显得过于年长。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)AI生成短剧《霍去病》全网播放量已突破5亿。
  • (之前已归纳)该短剧制作耗时仅48小时。
  • (之前已归纳)制作成本(算力成本)低至千元。
  • 新增:有用户认为该剧的投资回报率(ROI)极高,“怕是比撸卡还高”。
  • 新增:有用户将其描述为“新时代的全自动奶头乐”。
  • 新增:有用户质疑其制作过程,认为“感觉只是已有素材的线性叠加”。
  • (之前已归纳)有用户认为AI生成的霍去病形象显得过于年长,与史实(封狼居胥时22岁)不符,猜测AI可能混淆了霍去病和卫青的人物模型。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)有用户指出,该剧导演的其他AI视频质量不高,且宣传时强调使用国内不知名平台,可能存在炒作推广嫌疑。
  • (之前已归纳)有用户对AI生成内容的进步速度表示惊讶,认为半年后可能难以分辨AI痕迹,并预言“好莱坞的末日到了”。
  • (之前已归纳)有用户询问5亿播放量在YouTube上的收益,以及是否有发财机会,能否“倒赚”。
  • 新增:有用户询问观看渠道,“在哪看啊”。
  • 新增:有用户将《霍去病》与其他AI短剧进行比较,认为“论爽快程度不如我上面发的那个AI短剧《理工男穿越变成崇祯》”。
  • 新增:有用户指出主楼中包含视频链接。
  • 新增:有用户提到“年轻版的霍去病来了”,暗示可能存在不同版本的AI生成内容。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)有用户对该剧的宣传方式和成本计算方式提出质疑,认为“算力成本3000”可能是一种宣传手段,并指出工作室实际有几十号人。
  • (之前已归纳)存在对AI生成内容未来发展及其对传统影视行业影响的讨论。
  • 新增:有用户对“千元成本”的说法提出质疑,认为其宣传方式可能存在误导,类比煮菜成本。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)关注AI生成内容在影视制作领域的应用潜力。
  • (之前已归纳)关注AI技术在内容创作领域的快速发展及其对行业格局可能带来的影响。
  • (之前已归纳)对于AI生成内容的成本和收益,需结合具体平台和宣传方式进行理性分析。
  • 新增:关注AI短剧的观看渠道和内容质量的实际表现。
原始内容
--- 第 1 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 16:20:13 PST) ---

AI短剧《霍去病》,效果真的不错

新闻报道

--- 第 2 楼来自 Dr.L 的回复 (2026-03-07 16:30:27 PST) ---

【引用自 puffmolly】:
AI短剧《霍去病》
做的不错,只是霍去病太老了,他封狼居胥才22岁,片中看着都35+了

--- 第 3 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 16:32:15 PST) ---

可能AI 把卫青和霍去病搞混了,用的卫青的人物模组

--- 第 4 楼来自 poiulkjmn 的回复 (2026-03-07 16:46:35 PST) ---

做的是还不错,但看了看这个导演的其他AI视频,都很烂,再加上一直强调这个只用了国内某个不知名平台做的,难免有炒作推广嫌疑。

--- 第 5 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-03-07 16:49:25 PST) ---

【引用自 puffmolly】:
AI短剧《霍去病》,效果真的不错
不得了不得了,再过半年,就完全看不出AI的痕迹了···

好莱坞的末日到了····

--- 第 6 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-03-07 16:49:54 PST) ---

怎么突然提这个了,和匈牙利关系不是欧盟最好么

--- 第 7 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 16:52:37 PST) ---

除了欧尔班,匈牙利的公知基本都是坚持认为自己是白种人吧,跟东方没有关系。

--- 第 8 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-03-07 16:57:26 PST) ---

感觉东大有东西经常是官方操盘所以自动联想

--- 第 9 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 17:03:12 PST) ---

这个剧是你想多了

--- 第 10 楼来自 pandaq 的回复 (2026-03-07 17:04:41 PST) ---

人家都澄清了,是算力成本3000、

工作室有几十号人呢

--- 第 11 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-03-07 17:12:33 PST) ---

好莱坞倒闭了吗,有什么发财机会,5亿播放量YouTube给多少钱,能否倒赚

--- 第 12 楼来自 newhope 的回复 (2026-03-07 17:15:05 PST) ---

又是这种古偶画风啊。。

--- 第 13 楼来自 hahaforhaha 的回复 (2026-03-07 17:51:51 PST) ---

【引用自 诸葛亮】:
好莱坞的末日到了····
国内娱乐文化缺的从来都不是钱跟技术吧

--- 第 14 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-03-07 17:52:52 PST) ---

【引用自 hahaforhaha】:
国内娱乐文化缺的从来都不是钱跟技术
没说国内啊····· 马上迪斯尼就AI造电影了,导演和演员都不需要了。

--- 第 15 楼来自 今天星期一 的回复 (2026-03-07 17:57:58 PST) ---

ai大人太厉害了

--- 第 16 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 18:04:49 PST) ---

【引用自 newhope】:
古偶画风
Sedance 2.0以前的老技术只能做到这个水平,另一种常见的AI出圈短剧是动画风,比如这个

--- 第 17 楼来自 nnnnennnn 的回复 (2026-03-07 18:15:10 PST) ---

适合netflix的糖水片,这个配乐和镜头调度跟不上的。

--- 第 18 楼来自 Tesla 的回复 (2026-03-07 18:24:26 PST) ---

千元成本5亿播放量,这ROI怕是比撸卡还高

--- 第 19 楼来自 zhuozhuozhuoer 的回复 (2026-03-07 18:26:40 PST) ---

短剧配AI,新时代的全自动奶头乐,

--- 第 20 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-03-07 18:27:10 PST) ---

在哪看啊

--- 第 21 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 18:38:01 PST) ---

论爽快程度不如我上面发的那个AI短剧《理工男穿越变成崇祯》

--- 第 22 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-07 18:38:31 PST) ---

主楼里就有视频

--- 第 23 楼来自 002 的回复 (2026-03-07 18:45:52 PST) ---

感觉只是已有素材的线性叠加

--- 第 24 楼来自 katrix 的回复 (2026-03-07 18:51:59 PST) ---

成本这说法就和你煮一桌子菜,其实花的成本可能就几毛钱一样,因为烧的天然气就真这么多

--- 第 25 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-03-08 19:14:59 PDT) ---

【引用自 Dr.L】:
只是霍去病太老了
年轻版的霍去病来了