养猫还是养狗?
猫狗选择的讨论围绕智商、情感互动和驯化程度展开,狗通常被认为更聪明、情感表达更直接,而猫则更独立,但其智商和互动方式存在个体差异。
1. 关键信息
- (之前已归纳)一项匈牙利研究表明,在主人需要帮助时,狗的反应与18-24个月的幼儿相似,会主动提供帮助。
- (之前已归纳)相反,猫在主人需要帮助时倾向于“冷眼旁观”,除非有自身利益才会参与。
- (之前已归纳)研究发表在《Animal Behaviour》期刊上。
- 新回复3指出,狗需要每天遛,而猫几乎不需要额外管理,只需喂食和换水。
- 新回复4询问猫狗中是否存在类似边牧的聪明犬种。
- 新回复6认为狗养久了会产生意识,而猫的行动更多基于条件反射。
- 新回复8强调狗狗更能带来积极的情绪价值,而猫可以偶尔撸撸别人的。
- 新回复9指出,猫从未被完全驯化,如果需要情感陪伴和互动,应养狗;否则养猫。
- 新回复10认为猫咪聪明且能听指令的非常少见,狗大部分能提供很好的情绪价值,但猫方便又可爱。
- 新回复14引用了关于狗和幼儿在主人寻找物品时会提供帮助的研究,并认为这比绝大多数人类要好。
- 新回复16用户表示自家猫咪非常粘人,能听懂“抱抱”、“吃饭”、“睡觉”等指令,叫名字会过来,天冷会自己钻被窝。
- 新回复17用户提到自家猫咪不陪它玩就会挡键盘。
- 新回复20提到一种说法是猫咪其实听得懂自己的名字,只是懒得回应。
- 新回复22提到自家猫咪“弱质”。
- 新回复23提到自家猫咪会互相打架,不需要主人陪伴。
- 新回复24提到狗狗有时会帮忙,但有时也“挺麻烦的”。
- 新回复26直接建议“养狗吧zszszs”。
- 新回复32提议,如果追求聪明,可以考虑领养“PhD”(指代高智商的猫狗)。
- 新回复33提到,研究表明狗狗看到人类兴奋度可达100%,而猫只有50%,且狗狗能区分主人,猫则视人如“大猫”,通过提供食物可获得猫的“崇拜”。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳)新回复13提到可以通过“有偿领养”的方式送养狗狗,并声称能赚一笔,理由是“筛选真心爱犬有经济能力的家庭”。
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳)新回复11用户正在询问ChatGPT如何送走狗狗,暗示可能面临弃养的困境。
- 新回复18直接给出“选猫”的建议。
- 新回复19提到了“埃及猫”。
- 新回复26再次强调“养狗”的建议。
- 新回复32提到了“领养PhD”的说法。
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)楼层2用户表示,宁可猫咪在自己心烦时不要“添乱”,暗示了对猫咪独立性的偏好。
- 新回复3的观点(狗需遛,猫省事)可视为对猫狗不同生活方式的实际考量,并非直接争议,但反映了不同用户对宠物维护成本的关注。
- 新回复6关于狗和猫意识和条件反射的区分,可能存在争议,因为猫的认知能力和情感表达方式与狗不同,但并非完全基于条件反射。
- 新回复10对猫咪聪明度的评价(凤毛麟角)可能与部分猫主人对其智商的认知存在差异。
- 新回复16和17的用户分享了自家猫咪粘人和“捣乱”的行为,与之前“猫咪独立冷漠”的刻板印象形成对比,可能引发关于个体差异的讨论。
- 新回复20关于猫咪“听得懂但懒得理”的说法,是对此前关于猫咪是否理解指令的讨论的补充。
- 新回复22和23的观点(猫咪“弱质”且会互相打架,不需要主人陪伴)与部分用户对猫咪需要陪伴的认知形成对比,也突显了猫咪个体差异和群体互动行为。
- 新回复24提到狗狗有时会帮忙但有时也“挺麻烦的”,这与之前对狗狗助人行为的正面描述形成对比,暗示了养狗可能存在的负面体验。
- 新回复26直接建议“养狗”,与新回复18的“选猫”建议形成直接的对立。
- 新回复33关于猫狗对人类兴奋度的差异以及猫对人的认知方式,与部分用户认为猫也能提供强烈情感价值的观点可能存在差异。
5. 行动建议
- (之前已归纳)考虑宠物行为的差异,选择更符合自己生活方式和期望的宠物。
- (之前已归纳)养宠前需权衡遛狗频率、日常管理等实际需求,并考虑宠物(如狗)的智商和训练潜力。
- (之前已归纳)如果有情感需求和互动愿望,养狗可能更合适;如果追求便利和独立性,猫是更好的选择。
- (之前已归纳)对于送养狗狗,可以考虑“有偿领养”的方式,并明确领养条件。
- (之前已归纳)在决定养狗前,需谨慎考虑,避免出现后续弃养的困扰。
- (之前已归纳)在某些情况下,可以考虑同时饲养猫狗,以达到“一起养,就不用铲屎了”的(幽默)效果。
- 新回复16和17的经验表明,猫咪的粘人和互动性可能超出一些人的预期,选择猫咪也可能获得丰富的互动体验。
- 新回复18和19提供了直接的“选猫”建议和对特定猫种(埃及猫)的提及。
- 考虑猫咪可能存在“听得懂但懒得理”的情况,在与猫咪互动时需要耐心和理解。
- 新回复22和23的经验提示,部分猫咪可能较为独立,甚至会互相打架,主人陪伴的需求可能较低,这对于追求低互动宠物的人来说是一个参考。
- 新回复24的观点提醒,在享受狗狗助人行为的同时,也要为可能带来的麻烦做好准备。
- 新回复26直接建议养狗,为纠结的用户提供了一个明确的选择方向。
- 新回复32建议,如果追求宠物的聪明度,可以考虑领养“PhD”级别的猫狗。
- 新回复33的观点提示,在选择宠物时,可以参考狗狗在与人类互动时更高的兴奋度和更明确的主仆认知,而猫咪的互动则可能更侧重于利益驱动。
当你需要帮助时狗的反应类似 2 岁小孩但猫只会旁观
根据发表在《Animal Behaviour》期刊上的一项研究,匈牙利研究人员对比了人在需要帮助时 18-24 个月的幼儿、以及宠物狗和猫的反应。结果显示,狗的自发性亲社会行为与幼儿类似,而猫则是冷眼旁观。在实验中,熟人如父母或主人假装在寻找一个藏起来的东西,四分之三的情况下狗和幼儿会提供帮助。猫只有在符合自身利益时才会参与进来提供帮助。
sciencedirect.com
Dogs’ behaviour is more similar to that of children than to that of cats in a...
Investigating prosociality within a comparative framework is crucial for understanding the evolutionary origin and emergence of prosocial behaviours, …
我宁可我家咪咪在我需要帮忙正心烦时别来给我添乱
是这样的,但是狗需要每天拉出去遛,猫可以几乎不用管,除了吃饭喝水
狗里有边牧, 猫里有没有类似聪明的 ?
大橘 狸花
当然是养狗,狗养时间长了会产生意识,但是猫的绝大多数行动都仍然基于条件反射
一起养,这样就不用铲屎了
猫偶尔撸撸别人家的就好了,还是狗狗更能给我带来积极的情绪价值
确实,猫这个物种从来没有被完全驯化过。如果闲,有情感需求,养狗。不然养猫
看猫的眼睛的时候有种没有灵魂的感觉,聪明能听指令的猫咪更是凤毛麟角,狗大部分都能提供很好的情绪价值,但是猫方便又可爱
我刚才还在问CHATGPT怎么把狗狗送出去。。
成年人不做选择!都养
发个xhs,叫做有偿领养,还能赚一笔,理由是“筛选真心爱犬有经济能力的家庭”参考文献
为什么要把狗狗送走
【引用自 deepbluenight】:
熟人如父母或主人假装在寻找一个藏起来的东西,四分之三的情况下狗和幼儿会提供帮助
比绝大部分的人类要好了
team cat. 我家的猫在特定时段里简直就像只狗.
我家猫比狗都粘人,听得懂抱抱 吃饭 睡觉,一叫他名字就过来了,天冷了会自己钻被窝
我家猫不陪她玩就挡我键盘
选猫
埃及猫啊比
不是說貓其實聽得懂自己的名字,只是懶得鳥你。
第一步:养猫
第二步:养娃
第三步:养狗
让娃去遛狗
不知道,至少我家的都是弱质
可能只有一只吗?我家的会互相打架,根本不需要我陪玩
狗狗确实能帮忙,不过有时候也挺麻烦的
one cat, or two cats?
养狗吧zszszs
狗情绪价值感觉更高 但是也确实更费心。
狗真的费心不少,特别是从来没养过狗的人很容易低估需要的effort。但无论猫狗养之前一定慎重,特别是出去玩会受到很多限制。
而我最后选择了猫狗双全
建议试试foster才决定。
猫不是不聪明,是基本上都没兴趣讨好人。
当然也不是没有喜欢讨好人的猫,比如布偶。
但是智商堪忧,连开门都不会
IMG_07741920×1440 534 KB
同意,来美后第一年领养了我家猫,stray cat,第一次养猫感觉没什么压力,我家猫特别亲人。
前年开始养了狗,迷你澳牧,每天早上除了恶略天气带他爬三座小山头,约2.5公里/4000步,每天运动量被迫增加,我们前后两个兽医都告诉说狗子可以不用去dog park,但是每天一定要溜,因为充分的嗅闻就是狗子的社交,经常不溜的狗子容易出现精神、心理问题,所以没法抽出时间每天遛狗的慎重养狗!
总之,没时间溜的养猫可以考虑,基本弄个自动猫砂盆再准备好猫粮就没什么大问题了。养狗子需要付出很大的精力时间,但是得到的那种无条件的爱是没法形容的,甚至超越你的家人。毕竟人和人之间的爱很难说完全无条件的。
想要聪明养什么猫狗 来泥潭领养个PhD不就得了
我之前看過幾個視頻也不知道資訊幾分正確
說科學家研究 狗狗跟貓貓看人類的興奮程度
貓貓看到人類也會開心 可是可能就50%這樣 狗狗就是100%
而且狗狗能夠分辨出來自己是狗 你是主人
對於貓貓來說 人就是大一點的貓
你每天出門他會覺得你是去狩獵 如果你想要讓你的貓貓崇拜你
就每天帶點小東西給他吃 這樣他就會覺得你是個厲害的獵手