泥潭日报 uscardforum · 每日精选

因“美国国民”身份而陷入投票困境的萨摩亚人

内容摘要

因“美国国民”身份在投票权、公民权及土地购买政策上陷入困境的美属萨摩亚人,讨论延伸至双重国籍、归化、不同领土的购地限制,并对比了美属萨摩亚、关岛和北马里亚纳群岛的土地购买政策,以及华盛顿特区居民的投票权和税收问题。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)11名美属萨摩亚人因在当地选举中投票被捕并被控重罪,面临牢狱之灾。
  • (之前已归纳)美属萨摩亚是美国唯一出生者不自动获得公民身份的领土,导致法律地位混乱。
  • (之前已归纳)州检察官坚持“不知法不能免责”,但批评者认为起诉是政治工具化,旨在推动更严苛的选举限制。
  • (之前已归纳)案件挑战现行体制,主张依据宪法第14修正案赋予美属萨摩亚人公民权。
  • (之前已归纳)美属萨摩亚公民是“美国国民”(US Nationals),非“美国公民”(US Citizens),需归化才能成为公民。
  • (之前已归纳)美国移民与国籍法(INA)明确将美属萨摩亚排除在“美国”定义之外,意味着搬到波多黎各等其他地区可能更容易获得入籍。
  • (之前已归纳)非当地美国公民入境美属萨摩亚时可能需要出示续程机票或工作证明,但入境后无明确的身份限制。
  • (之前已归纳)有提议通过成立公司来管理土地,将部落土地所有权转变为公司资产,酋长担任CEO,部落成员通过公司章程获得权利,但此举的合法性存疑。
  • (之前已归纳)居住地税收遵循当地法律。
  • (之前已归纳)法律是最终裁决依据。
  • (之前已归纳)新西兰的法律和宪法框架(包括怀唐依条约)与美国不同,不适用于预测美国法院在美属萨摩亚居民主张宪法平等保护权利时的判决。
  • (之前已归纳)除了土地所有制,美属萨摩亚议会非完全普选的制度也可能成为未来讨论的焦点。
  • (之前已归纳)北马里亚纳群岛(CNMI)允许非本地人购买/租赁房产,表明其不动产法律与西方制度的差距可能小于美属萨摩亚。
  • (之前已归纳)菲律宾在独立前,其国民也被视为“美国国民”(US National)。
  • (之前已归纳)历史上,在美国的菲律宾人曾在一夜之间被视为“外籍人士”,经历了过渡安排的缺失和不公平待遇。
  • (之前已归纳)参军曾是获得美国公民身份的一个途径,但后续可能面临“被耍赖”等不公平对待。
  • (之前已归纳)关于已获得美国公民身份的当地人是否能豁免非当地美国公民入境时的身份审查要求,目前没有明确信息。
  • (之前已归纳)萨摩亚人理论上可以拥有萨摩亚和美国的双重公民身份。
  • (之前已归纳)在美国本土定居五年并成为美国公民后,将不再拥有“美国国民”身份。
  • (之前已归纳)成为美国公民后,依然属于“American Samoa native”,这不影响其入境权。
  • (之前已归纳)北马里亚纳群岛(CNMI)购买土地需要证明1/4查莫罗或加罗林人血统,否则只能长租55年(可能延长至99年)。
  • (之前已归纳)关岛购买土地没有血统限制,但存在查莫罗人与其他族群的政治紧张关系(如去殖民化公投)。
  • (之前已归纳)美属萨摩亚购买土地需要50%当地血统(不包括西萨摩亚)。
  • (之前已归纳)华盛顿特区(DC)居民虽然不是州居民,但拥有一定的投票权,且不豁免联邦税。
  • 新增:讨论指出,即使成为美国公民,也可能无法完全摆脱“美国国民”身份带来的某些法律或社会影响,例如在某些情况下仍可能被视为“非公民”对待。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)存在关于“美国国民”是否应享有与公民同等权利的争议。
  • (之前已归纳)对起诉的政治动机和对社区影响的看法存在分歧。
  • (之前已归纳)关于“美国国民”是否需要全球征税存在讨论。
  • (之前已归纳)关于将美属萨摩亚的部落集体土地所有权制度与西方资本主义不动产权制度进行类比的合宪性及可行性存在疑问。
  • (之前已归纳)对公司化解决方案能否合法限制股东转移股权的有效性表示担忧。
  • (之前已归纳)对在美属萨摩亚切换身份过程的合法性保障表示怀疑。
  • (之前已归纳)关于公司化是否能真正改变“部落”性质的质疑。
  • (之前已归纳)关于纽约Coop购买经验表明,公司可以合法限制股东转移股权,这与之前“公司不能合法限制股东转移股权”的观点存在不同。
  • (之前已归纳)关于参军后可能面临不公待遇的说法,可能存在不同看法或经验。
  • (之前已归纳)关于已获得美国公民身份的当地人是否能豁免入境身份审查的疑问,尚未有明确答案。
  • (之前已归纳)关于成为美国公民后是否会失去“American Samoa native”身份的理解可能存在偏差。
  • 新增:关于成为美国公民后是否能完全摆脱“美国国民”身份束缚的观点存在不确定性,有人认为可能依然存在某些限制。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)关注Tupe Smith的案件进展,该案件可能挑战现行法律体制。
  • (之前已归纳)了解美属萨摩亚的特殊法律地位及其对居民的影响。
  • (之前已归纳)考虑搬到其他美国领土(如波多黎各)以获得更清晰的入籍途径。
  • (之前已归纳)对公司化管理部落土地的方案保持审慎态度,并关注其合法性。
  • (之前已归纳)在讨论任何潜在的解决方案时,应以法律为最终依据。
  • (之前已归纳)应认识到不同美国领土(如CNMI)在不动产法律方面可能与西方制度的融合程度不同。
  • (之前已归纳)应了解历史上其他地区(如菲律宾)在成为独立国家前,其国民也曾是“美国国民”的背景。
  • (之前已归纳)关注类似菲律宾的历史案例,了解身份转变过程中的潜在问题和应对方式。
  • (之前已归纳)了解参军作为获得公民身份途径的利弊,以及后续可能遇到的挑战。
  • (之前已归纳)了解美属萨摩亚、关岛和北马里亚纳群岛在土地购买方面的具体政策和限制。
  • (之前已归纳)关注华盛顿特区居民的投票权和税收情况,可能为理解特殊身份提供参考。
  • (之前已归纳)明确在美国本土归化为公民后,其“美国国民”身份将终止。
  • 新增:在寻求身份转变或法律解决方案时,应充分了解成为美国公民后可能仍然存在的潜在限制,并做好应对准备。
原始内容
--- 第 1 楼来自 fhbuapa 的回复 (2026-02-26 20:40:22 PST) ---

原文链接 Americans by Name, Punished for Believing It | Bolts

以下由AI总结并翻译

核心事件与法律困境:

刑事起诉: 2023年,Tupe Smith因竞选当地校董会成员并参与投票而被捕。随后,包括她的丈夫、患有癌症晚期的婆婆以及其他亲属在内的11名萨摩亚人被指控犯有选民投票不当和伪证罪等重罪,面临最高10年的监禁。

法律定义的混乱: 美属萨摩亚是美国唯一一个出生者不自动获得公民身份的领土。这种“法律上的边缘状态”导致了广泛的混乱:阿拉斯加的车管局(DMV)错误地为他们登记了选民身份,甚至州政府官员和执法人员也无法清晰解释相关法律。

政府立场: 尽管存在官方误导和群体性混淆,但州检察官坚持认为**“对法律的无知不能成为辩护理由”**,并坚称起诉是为了维护公众对选举诚信的信任。

政治背景与影响:

政治工具化: 批评者(如州众议员Andrew Gray)认为,这些起诉被用作政治筹码,旨在通过宣扬“非公民投票”的威胁来支持更严格的选举限制。

社区创伤: 这一系列法律行动对当地社区造成了深远的心理创伤。许多拥有合法投票权的萨摩亚人因恐惧而不再参与政治,这直接导致了他们支持的现任市长在2025年的选举中落选。

合宪性争议: 目前,有关组织正通过Tupe Smith的案件挑战现行体制,依据美国宪法第14修正案主张美属萨摩亚人应享有公民权

科普:

美属萨摩亚是美国的海外非建制领地。

美属萨摩亚公民是“美国国民”(US Nationals) ,可持有特殊备注的美国护照,但不是“美国公民”(US Citizens)。

美属萨摩亚公民如果要成为美国公民,需要搬到美国本土50州居住一定时间,再归化入籍成为美国公民。(不知道萨摩亚人搬到波多黎各能否入籍

美属萨摩亚公民可以自由进出美国,定居,工作。相反美国公民进入萨摩亚有停留时长限制,跟其他国家visitor类似待遇

美属萨摩亚这种“二等公民”般的法律边缘状态源于20世纪初的一系列被称为**“岛屿案例”**(Insular Cases)的种族主义裁决。当时美国最高法院裁定,领土上的“异族”不享有与普通美国人相同的宪法保

这些特点跟波多黎各公民是很不一样的。虽然波多黎各也是非建制领地,但波多黎各出生的人即为美国公民。波多黎各人本身不具有联邦投票权,但波多黎各人可以自由迁徙到本土50州,一旦满足该州居住要求,成为居民便可投票参与联邦事务

--- 第 2 楼来自 veritas 的回复 (2026-02-26 20:44:00 PST) ---

新罗马是这样的

--- 第 3 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-26 20:44:44 PST) ---

无代表不纳税,US National又不全球征税

--- 第 4 楼来自 小二哥 的回复 (2026-02-26 20:47:17 PST) ---

這是北面哥又此起彼伏了麼…

--- 第 5 楼来自 bigsur 的回复 (2026-02-26 20:47:30 PST) ---

【引用自 v_v】:
US National又不全球征税
要的

--- 第 6 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-26 20:48:39 PST) ---

source?住在美国要纳税是因为居民身份,住在美国以外就不用了

--- 第 8 楼来自 bigsur 的回复 (2026-02-26 20:56:07 PST) ---

想成出生的了 那这个美国护照很香啊 可惜只能投胎得来

--- 第 9 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-26 20:56:36 PST) ---

【引用自 v_v】:
无代表不纳税
RA哭晕在厕所

--- 第 10 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-26 20:58:07 PST) ---

national也是RA(税法)但不是A(移民法)

以及

image433×214 38.4 KB

--- 第 11 楼来自 mrmitchelldevis 的回复 (2026-02-26 20:59:35 PST) ---

关岛、波多黎各之类美国领土的人民都是美国公民,这是国会立法决定的。就是不知道为啥国会一直没有立法决定美属萨摩亚人是公民。

--- 第 12 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-26 21:00:28 PST) ---

公平社会,人人平等

--- 第 13 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 00:39:09 PST) ---

当地人不同意。当地不实行西方资本主义式的不动产权制度,土地是部落集体所有的,不属于私人也不能私人买卖。如果把当地人的身份和其他美国公民拉齐,这样的制度是否合宪,还能不能维持,就很难说了。

--- 第 14 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 00:41:21 PST) ---

搬到波多黎各一样可以入籍。只要搬到INA定义中的“美国”就行。INA定义的”美国”有意不包括美属萨摩亚。

这个ai说得有问题。非当地人的美国公民入境时必须出示续程机票或当地的工作证明,但一旦入境则没有移民身份和逗留时间限制。

--- 第 15 楼来自 Thickness4968 的回复 (2026-02-27 00:43:14 PST) ---

直接成立公司,土地归公司所有,酋长什么的就算ceo,部落成员的权利内部投票传统写成公司章程,员工享有公司赋予的居住权

--- 第 16 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 00:45:03 PST) ---

切换过程的合法性没有保障

另外公司不能合法限制股东转移股权

--- 第 17 楼来自 zforever 的回复 (2026-02-27 02:01:17 PST) ---

所以 us national 到底全球征税不是?如果搬家到波多黎各或者萨摩亚呢?

--- 第 18 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-27 03:11:38 PST) ---

不和公民绿卡一样自动全球征税,但住在哪显然就要交哪的税

--- 第 19 楼来自 LAWANDORDER 的回复 (2026-02-27 03:41:31 PST) ---

一切以法律为准

--- 第 20 楼来自 meikauser 的回复 (2026-02-27 03:49:49 PST) ---

如果一一对应公司的各项权利,本身就是在实行西方式的制度,比如可以破产,可以被并购。如果限制这些权利,那也只不过将「部落」这个名字换成了「公司」。

--- 第 21 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-27 04:47:59 PST) ---

说实话应该没问题,隔壁cnmi已经变成full citizen了,但是当年covenant 里土地制度的条款依然有效。

--- 第 22 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-27 05:04:25 PST) ---

菲律宾人:你就知足吧,还有一本US national的护照

--- 第 23 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-27 05:08:37 PST) ---

【引用自 zzzwww】:
土地是部落集体所有的,不属于私人也不能私人买卖
这个在polynesia土著里并不罕见,但并非不能解决,不是必须以放弃公民权的方式解决。比如新西兰毛利人就是以建立trust的形式解决这个问题。虽然在实务中依然有困难(比如想抵押贷款的时候),但并不需要他们放弃公民权,也可以让这种集体所有制和现代社会兼容

--- 第 24 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 07:13:35 PST) ---

新西兰宪法和美国的不一样啊,新西兰的例子没法用来预测美国的法院面对其他美国公民在美属萨摩亚主张宪法下平等法律保护权利之类的东西会怎么判决,更不要说新西兰还有怀唐依条约这具有宪法地位的东西。

除了土地所有制,可能另外还有美属萨摩亚议会不是完全普选产生的制度能否保留的问题。

--- 第 25 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 07:14:41 PST) ---

我看非本地人也可以在CNMI买/租房子,说明CNMI不动产法律和西方制度的差距至少没那么大。

--- 第 26 楼来自 lemon_o_fish 的回复 (2026-02-27 07:31:36 PST) ---

菲律宾独立前菲律宾人也是US National啊

--- 第 27 楼来自 YK263 的回复 (2026-02-27 08:10:06 PST) ---

【引用自 zzzwww】:
公司不能合法限制股东转移股权
在纽约买过Coop,你就知道这一条不是真的。

--- 第 28 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 08:30:22 PST) ---

可以限制谁可以买,不能禁止买/卖at all。

--- 第 29 楼来自 YK263 的回复 (2026-02-27 08:42:44 PST) ---

买家不批准的话你卖给谁呢?的确没有限制不可以捐掉给公司其它股东

--- 第 30 楼来自 newacct 的回复 (2026-02-27 08:45:43 PST) ---

是国会决定在每个地区,美国宪法哪些部分有效。在波多黎各、关岛、塞班这些地方也不是所有美国宪法里的权利都有的。

--- 第 31 楼来自 Kcus 的回复 (2026-02-27 08:48:54 PST) ---

【引用自 fhbuapa】:
二等公民
real 二等

--- 第 32 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 08:55:45 PST) ---

当地人害怕slippery slope吧,就是想和美国本土保持显著的不同。

波多黎各,关岛,塞班,外地人都可以搬去住,获取不动产,美国接手这些地方的时候就这样,所以宪法多大程度适用,在当地都没什么明显阻力。美属萨摩亚外地人很难搬去住,也是从美国接手时就这样。公民权靠拢本土,可能会被视为其他方面也逐渐靠拢的某种预兆式的信号。

--- 第 33 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 09:00:56 PST) ---

不批准要走程序的(board怎么产生,怎么开会,怎么投票),另外不批准至少明面上不能是非法的理由(种族、宗教歧视)。搞成这样,本身就自然悖离了传统不动产规则,而成为受西方合同法和财产法规范的东西了,之后可以有很多地方可能出岔子,使得原有制度不能再维持。

--- 第 34 楼来自 YK263 的回复 (2026-02-27 09:06:42 PST) ---

【引用自 zzzwww】:
不批准要走程序的(board怎么产生,怎么开会,怎么投票),另外不批准至少明面上不能是非法的理由(种族、宗教歧视)。
这些在NYC Coop 上都可以完美复现,否决转让不需要给理由,只要board 有这个决定就可以了。这个讨论到此为止吧,反正也是基于一个事实上不存在的假设进行的讨论,太纠结细节没有意义。我原意仅仅是指出美国的法律体系是允许(事实上)限制公司股权的转让,在法律文本和实际操作中已经被反复证明是可行的,和萨摩亚人没啥关系。

--- 第 35 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-27 09:34:45 PST) ---

可以买房/租房, 但不能买地。

--- 第 36 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-27 09:50:15 PST) ---

【引用自 fhbuapa】:
美属萨摩亚是美国唯一一个出生者不自动获得公民身份的领土。
唯一“有自然定居人口”的领土。

--- 第 37 楼来自 awaken01641 的回复 (2026-02-27 10:14:30 PST) ---

【引用自 zzzwww】:
非当地人的美国公民入境时必须出示续程机票或当地的工作证明
后来获得美国公民权的当地人可以获得豁免吗

--- 第 38 楼来自 lazycat 的回复 (2026-02-27 13:34:47 PST) ---

那段时间在美国的菲律宾人属实惨 一夜间变alien 没有任何过度安排还被追着搞 好容易参军留了个小口子后期还被各种耍赖

--- 第 39 楼来自 zzzwww 的回复 (2026-02-27 15:06:06 PST) ---

Board什么的我本来就是在说coop。美属萨摩亚土地现在哪有什么board。复刻什么,我就是在说统治结构和适用规则会变,即使初始的时候受益人没变。

--- 第 40 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-27 15:31:17 PST) ---

所以菲律宾人羡慕萨摩亚呀。独立的那一刻,所有US National护照自动注销

--- 第 41 楼来自 fhbuapa 的回复 (2026-02-27 16:36:33 PST) ---

萨摩亚人可以双持的,这样就有萨摩亚和美国的双重公民身份

--- 第 42 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-27 16:38:04 PST) ---

如果在美国本土定居五年,成为美国公民,应该就没有US National的身份了吧

--- 第 43 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-27 16:48:00 PST) ---

成为了公民依然属于native of American samoa啊,并不会影响入境权。

--- 第 44 楼来自 Zee 的回复 (2026-02-27 16:51:00 PST) ---

CNMI买地需要证明1/4查莫罗或者加罗林人血统,不然只能长租55年(虽然CNMI立法院有打算讲租约上限延长到99年)。

隔壁关岛买地则没有这个限制,但是关岛当地查莫罗人和其他族群的political tension,又是个很有意思的话题。(比如最近的decolonization plebiscite)

AmSam买地需要50%当地血统。(西萨摩亚不算)

--- 第 45 楼来自 camh 的回复 (2026-02-27 16:53:29 PST) ---

其实这个案例很有意思,dc人民不是州,但是有一定投票权,也不能豁免联邦税

--- 第 46 楼来自 camh 的回复 (2026-02-27 16:54:47 PST) ---

【引用自 lazycat】:
任何过度
有一丢丢,不过聊胜于无吧

--- 第 47 楼来自 Kcus 的回复 (2026-03-18 09:33:28 PDT) ---

deport Somali