泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

回国定居前拿蓝本后的双持考虑

内容摘要

回国定居前枫叶卡持有人考虑双持中国护照与绿卡(蓝本+墨绿)的风险与意义,新增回复继续探讨回加可能性及证件使用策略,并有用户建议全家入籍中国护照。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) P1和P2目前均为中国护照+枫叶卡。
  • (之前已归纳) 计划回国长期定居,但十年内不打算长期居住,无法保住枫叶卡。
  • (之前已归纳) 考虑P2办理中国护照(蓝本)+中国绿卡(墨绿)实现双持。
  • (之前已归纳) P1继续持有中国护照+枫叶卡。
  • (之前已归纳) 核心疑问:P2持中国护照(蓝本)在国内长期居住,日常出境旅游使用中国护照办理签证,直到落地第三国才使用中国护照离境,是否会被户籍地公安局/边检发现?
  • (之前已归纳) 新增:有用户对“是否可能被户籍地公安局/边检发现”表示疑问。
  • (之前已归纳) 新增:有用户认为此种操作存在“钓鱼”风险。
  • (之前已归纳) 新增:有用户对“双持的意义”提出疑问,认为除非回加拿大,否则尽量使用中国护照+签证出入境,以避免携带双本增加被发现的概率。
  • (之前已归纳) 新增:有用户认为,既然打算回国长居,办理中国绿卡(墨绿)没有必要。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)表示,因对加拿大生活成本和环境失望,未来十年不打算回北美,但为孩子教育考虑仍想保留枫叶卡。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)认为,未来十年主要在亚洲旅游,出境不超过180天,配合墨绿可能风险不大。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)理解“直接红本办签证”的建议,但认为蓝本(中国护照)在免签国旅游有优势,且回国长居双持比常驻北美偶尔回国更安全。
  • (之前已归纳) 用户Dongji建议,最佳方案是P1/P2全部入籍中国护照,然后将加拿大护照压箱底,每10年去领事馆更新一次,待未来决定去加拿大定居时再使用。
  • (之前已归纳) 用户Dongji认为,办理墨绿没有必要,省下的钱可以用来办理中国护照(猪肝红)的各国签证,出国旅游全部使用中国护照,避免了切换证件的麻烦。
  • 新增:有用户询问,若未来需要回加拿大,是否会申请Facilitation Visa。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)认为,两人都入籍中国护照(蓝本)与一人入籍,除了续枫叶卡外区别不大,但风险可能更高,一旦被发现两人都会受牵连。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)考虑在国内宣誓入籍是否会直接导致国籍冲突。
  • (之前已归纳) 有用户提出,申请第三国签证时,若被问及是否有其他国籍而回答“无”,可能构成签证欺诈。
  • (之前已归纳) 有用户表示有类似“双持”的想法,并关注楼主的后续决定。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)表示已准备执行“双持”方案,并计划在亚洲免签国旅游,申根区则不打算频繁前往。
  • (之前已归纳) 用户px39n建议楼主再考虑一下办理中国绿卡(墨绿)的必要性,认为“真的不划算”。
  • 新增 楼主(adfexiaohao092)表示将按正常税务居民报税,未来几年根据情况考虑是否转为非税务居民。
  • 新增 楼主(adfexiaohao092)将办理墨绿视为“花钱买保险”,并认为相比其他国家PR,其成本接近免费。
  • 新增(第33楼 用户“天涯孤客”认为,回国定居最适合双持,且不易被发现。其建议安心使用中国护照(猪肝红)办理签证,加拿大护照则作为无移民监的备用身份。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 新增:有用户对潜在的被发现风险提出质疑,并暗示存在“钓鱼”的可能性,这可以视为一种不同意见或风险提示。
  • (之前已归纳) 新增:有用户对“双持的意义”表示不解,可能暗示其认为此举的价值不大或存在其他更优选项。
  • (之前已归纳) 新增:有用户认为,如果回国长居,办理中国绿卡(墨绿)是多余的。
  • (之前已归纳) 新增:有用户建议,除非回加拿大,否则应尽量使用中国护照+签证出入境,以降低风险。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)认为,相比常驻北美偶尔回国的情况,回国长居且未来十年不回北美的双持情况可能更安全。
  • (之前已归纳) 用户Dongji提出的“全家入籍中国护照,加拿大护照长期封存”的方案,与楼主考虑的“双持”方案存在根本性区别,属于一种不同意见和替代性建议。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)认为全家入籍中国护照的风险可能高于一人入籍。
  • (之前已归纳) 关于在国内宣誓入籍是否会触发国籍冲突的讨论,反映了对政策理解的不同。
  • (之前已归纳) 关于申请签证时是否构成欺诈的讨论,显示了对不同国家签证政策和法律风险的担忧。
  • (之前已归纳) 有用户表达了与楼主相似的想法,表明这种考虑并非个例,但尚未形成明确的结论或共识。
  • (之前已归纳) 楼主已决定执行“双持”策略,并将重点放在利用中国护照的免签优势进行亚洲、非洲、拉丁美洲等地的旅行,同时规避频繁前往申根区。
  • (之前已归纳) 用户px39n的建议直接指向了办理墨绿的“不划算”,暗示楼主应重新评估此项计划的成本效益,可能需要寻找更优的替代方案或直接放弃。
  • 新增 楼主(adfexiaohao092)对税务居民身份的考虑,表明其在回国定居后,仍需处理与加拿大税务相关的事务,这可能与部分用户的设想有所不同。
  • 新增(第33楼 用户“天涯孤客”的观点与部分用户认为“双持无意义”的观点形成对比,强调了回国定居场景下双持的实用性和隐蔽性。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 鉴于新增回复中对“钓鱼”风险的提及,建议在操作前进一步了解相关政策和潜在风险,谨慎行事。
  • (之前已归纳) 在考虑双持方案前,应先明确“双持”的具体目的和潜在收益,以评估其必要性和可行性。
  • (之前已归纳) 如果回国目的是长居,则应重新考虑办理中国绿卡(墨绿)的必要性。
  • (之前已归纳) 在出入境时,优先考虑使用中国护照配合签证,以规避携带多本证件可能带来的风险,除非目的地是加拿大。
  • (之前已归纳) 楼主(adfexiaohao092)表示会与P2仔细沟通潜在风险,并准备承担最差结果。
  • (之前已归纳) 建议仔细权衡“双持”方案与“全家入籍中国护照,加拿大护照长期封存”方案的利弊,后者可能更为彻底地规避风险。
  • 新增:在考虑未来回加的可能性时,应提前了解Facilitation Visa的申请流程和条件。
  • (之前已归纳) 在选择全家入籍中国护照方案时,需仔细权衡潜在风险,特别是可能面临的双重国籍被发现的后果。
  • (之前已归纳) 在考虑办理中国护照(蓝本)并计划在国内长期居住时,应充分了解国内相关政策,避免因国籍冲突问题引发不必要的麻烦。
  • (之前已归纳) 在申请第三国签证时,务必如实申报个人情况,避免因信息不实而触犯签证欺诈规定。
  • (之前已归纳) 对于有类似想法的用户,建议持续关注楼主的后续决定,以获取实践经验。
  • (之前已归纳) 楼主已决定执行“双持”策略,并将重点放在利用中国护照的免签优势进行亚洲、非洲、拉丁美洲等地的旅行,同时规避频繁前往申根区。
  • (之前已归纳) 用户px39n的建议直接指向了办理墨绿的“不划算”,暗示楼主应重新评估此项计划的成本效益,可能需要寻找更优的替代方案或直接放弃。
  • 新增 楼主(adfexiaohao092)将税务安排视为一种“保险”,并认为墨绿的成本相对较低,这表明其在权衡风险与成本时,倾向于采取相对保守的策略。
  • 新增(第33楼 用户“天涯孤客”的建议,即回国定居最适合双持,并建议安心使用中国护照办理签证,加拿大护照作为备用身份,为楼主提供了更为明确和积极的行动方向。