I 140 form Q6选YES 还是 NO 哇
self-petitioned NIW 雇佣人数 <=25 选 Yes 避免退材料。
1. 关键信息
- #1 问题：NIW self-petition 雇佣人数是否 <=25 (#8)。
- #3 结论：USCIS QA 指引选 Yes (#3)。
- #5/#6/#7 共识：self-petition 选 Yes (#5, #6, #7)。
- #9 风险：self-petition 必须选 Yes，否则可能退材料 (#9)。
- #10 强制选项：仅 Yes 或 Yes (#10)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- #2 不解 (#2)。
- #4 认为有雇佣即 Yes、无雇佣即 No，与题设矛盾 (#4)。
5. 行动建议
NIW 自请务必选 Yes，确保费用按 <25 档位计算。
--- 第 1 楼来自 jimmy198706 的回复 (2026-02-22 05:12:16 PST) ---
0c492be2d458b75b58ae3294f7a7e68b561×137 25.4 KBDo you currently employ a total of 25 or fewer full-time equivalent employees in the United States, including all affiliates or subsidiaries of this company/organization 这一个问题，如果NIW DIY的话，选YES还是NO哇，请教有经验的谭友们
--- 第 2 楼来自 Agonist 的回复 (2026-02-22 05:16:31 PST) ---
这个问题有什么不理解的吗？
--- 第 3 楼来自 jimmy198706 的回复 (2026-02-22 05:19:09 PST) ---
看见employ感觉得选NO,chatgpt也说NO.最后在USCIS QA里找到该选YES
--- 第 4 楼来自 Agonist 的回复 (2026-02-22 05:22:39 PST) ---
你有雇佣就是Yes，没有雇佣就是No啊。
黑人问号，这不是写的很清楚么。
--- 第 5 楼来自 starlight 的回复 (2026-02-22 06:49:45 PST) ---
NIW self petition选No
--- 第 6 楼来自 adssda 的回复 (2026-02-22 07:37:21 PST) ---
uscis 网站上明确说了self petitioner 选yes
--- 第 7 楼来自 KagaSumire 的回复 (2026-02-22 14:03:19 PST) ---
Answer “Yes” for self-petitioned cases.
--- 第 8 楼来自 nanometer 的回复 (2026-02-22 14:29:09 PST) ---
这个问题是，你雇佣的人数是不是 <= 25
0 也是 <=
--- 第 9 楼来自 collinsc 的回复 (2026-02-22 14:30:45 PST) ---
这个self-petition一定得选yes，千万不能不回答。这个问题决定refugee那个费用收多少钱。答错了可能会被退材料的
--- 第 10 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-22 14:51:52 PST) ---
You got 2 choices: Yes or Yes
--- 第 11 楼来自 soffit 的回复 (2026-02-22 15:07:05 PST) ---
这个问题的意思是
25以下还是25以上，没有不雇佣的选择。所以asylum fee要付<25的那个