泥潭日报 uscardforum · 每日精选

为了交NIW读个MBA可以吗

内容摘要

帖子标题 为了交NIW读个MBA可以吗

帖子ID

485128

============================================================================== [旧摘要 - 已被纳入的内容] ============================================================================== 利用MBA项目规避NIW申请风险的策略探讨,重点关注项目真实性与合规性,以及潜在的政治庇护欺诈疑云。

本帖围绕用户在持有F1签证,且疑似有政治庇护(I-589)欺诈记录的情况下,考虑通过MBA项目满足NIW(国家利益豁免)的硕士学位要求,并深入探讨了此策略的可行性、成本效益、项目认可度以及移民法中关于I-589申请次数限制和理由编造的合规性问题。讨论中对低成本MBA项目的真实性提出质疑,并揭示了部分信息可能存在的误导性。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 用户CS专业,计划通过MBA满足NIW的硕士学位要求,以规避“杰出能力”路径的风险。
  • (之前已归纳) 用户曾考虑通过MBA省钱省时,倾向于2个月2500刀即可毕业的项目。
  • (之前已归纳) 存在疑问NIW是否强制要求硕士专业与工作领域相关。
  • (之前已归纳) 用户拥有论文,但没有硕士学位,对NIW申请门槛表示担忧。
  • (之前已归纳) 用户目前持有F1签证。
  • (之前已归纳) NIW申请基本要求是硕士学位或本科加五年工作经验。
  • (之前已归纳) 关于UMPI MBA项目的学费,有用户查证官网显示为22500美元,并非传闻的2500美元。
  • (之前已归纳) 用户对UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”表示疑问,认为写在简历上会毁掉简历。
  • (之前已归纳) 讨论中区分了“exception”(例外)和“waiver”(豁免),并强调注意细节的重要性。
  • (之前已归纳) 根据USCIS内部工作守则和移民法,政治庇护I-589申请不限制次数,即使被视为欺诈驳回,也可更换理由再次提交。
  • (之前已归纳) 针对男性申请人,建议可尝试以“非人道割礼迫害”为由申请政治庇护,并提供自己进行包皮环切术并声称被强制割礼的案例作为参考。
  • 新增:一位用户(northface)的回复暗示了之前讨论中可能存在误导信息,并对其他用户的“被耍的感觉”表示了调侃,引发了对信息来源和可靠性的进一步质疑。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) UW Tacoma/Bothell校区的硕士项目被提及,暗示其可能相对容易进入且成本可控。
  • 新增:英国博士录取后可申请CSC公派留学。
  • 新增:讨论中提到一个案例,法官要求USCIS限期裁决,但该个人“remained eligible to apply to adjust status”,意味着其仍有资格调整身份。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 目前NIW申请门槛收紧,仅凭硕士学位申请难度增加。
  • 新增:UMPI MBA项目的实际学费为22500美元,而非传闻的2500美元。
  • 新增:关于UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”存在讨论。
  • 新增:讨论中提及了USCIS裁决时效性以及“exception”与“waiver”的区别。
  • 新增:关于政治庇护I-589申请不限制次数的规定。
  • 新增:northface的回复表明,可能存在误导性信息在讨论中传播。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 关于超低成本、短周期MBA项目是否能满足NIW要求的有效性存在疑问。
  • (之前已归纳) 关于商科背景与STEM背景在NIW申请中的冲突性存在不同意见。
  • (之前已归纳) 围绕用户是否具备NIW申请资格(论文数量)存在讨论。
  • (之前已归纳) 对于“UW或PSU分校区硕士”的认证问题,可能存在不同看法。
  • (之前已归纳) 关于楼主身份(589)与申请NIW的必要性存在疑问。
  • 新增:有用户提到英国博士+CSC公派留学是“捷径”,可能存在不同看法。
  • 新增:关于“造假”的定义和操作空间存在讨论,尤其是在当事人不承认的情况下,例如通过提供苏联逮捕令等方式。
  • 新增:关于通过提交589表格(asylum application)来获得收据或工卡,其适用条件和流程存在讨论和疑问,并非简单提交即可。
  • 新增:关于UMPI MBA项目2个月毕业的说法,存在质疑,实际学费也被证实远高于传闻。
  • 新增:关于UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”存在争议,以及其对个人简历的影响。
  • 新增:关于法官裁决时效性与485批准之间的关系,以及“exception”和“waiver”的区分,存在不同的理解和强调。
  • 新增:关于政治庇护申请理由的“合规性”和“有效性”存在讨论,特别是对于编造理由的风险和可行性。
  • 新增:northface的回复直接点明了讨论中可能存在的误导,引发了对其他用户提供信息的质疑。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 需确认NIW申请对硕士专业与工作领域的相关性要求。
  • (之前已归纳) 在选择MBA项目时,需重点考察其是否符合NIW的认可标准,特别是对于非常规、低成本、短周期的项目。
  • (之前已归纳) 考虑其他更成熟的在线硕士项目(如OMSC)作为替代方案。
  • (之前已归纳) 鉴于有用户明确不建议,应慎重考虑通过MBA满足NIW硕士学位要求的可行性,并进一步研究商科与STEM背景在NIW申请中的影响。
  • (之前已归纳) 用户在考虑通过MBA满足NIW要求前,应明确自身是否具备申请NIW的基本资格(如论文数量是否足够)。
  • (之前已归纳) 如果目标是发paper申NIW,可以考虑英国/加拿大AI研究型硕士,或美国online master。
  • (之前已归纳) 如果考虑留服认证,可以研究UW或PSU分校区的on campus硕士项目。
  • (之前已归纳) 如果为水paper,建议考虑数学等方向,并调整申请材料侧重点。
  • (之前已归纳) 用户应关注NIW申请门槛收紧的趋势,特别是仅凭硕士学位的申请难度。
  • (之前已归纳) 对于低成本项目,可以关注UW Tacoma/Bothell校区的硕士项目,并进一步了解其入学要求和学费。
  • (之前已归纳) 建议楼主澄清其身份信息(如是否为589),以便更准确地评估其申请NIW的必要性和可行性。
  • 新增:鉴于用户目前持有F1签证,应考虑其签证状态对NIW申请的影响,并评估英国博士+CSC公派留学作为替代方案的可行性。
  • 新增:对于希望快速获得收据或工卡的用户,可以考虑提交589表格,但需了解其适用条件和流程,并非简单提交即可,且可能不直接提供合法身份。
  • 新增:在选择MBA项目时,应充分了解其真实学费和毕业要求,并警惕“野鸡学校”的风险,避免对个人简历造成负面影响。
  • 新增:在讨论USCIS裁决时效性及相关法律术语时,注意区分“exception”和“waiver”等细节,以避免误解。
  • 新增:在考虑政治庇护申请时,应充分了解移民法关于申请次数和理由的规定,谨慎评估编造理由的风险和潜在后果,并考虑更具说服力的申请理由。
  • 新增:对于northface的回复,建议用户在后续讨论中,对信息来源的可靠性保持警惕,并进行交叉验证。

============================================================================== [新增回复内容] ==============================================================================

新增回复数

2

================================================================================

================================================================================ --- 第 81 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-02-23 15:19:27 PST) --- 有点难崩,你可以说你case被拒了,但你隔这还自曝

刚开始流行走线那会,我看一个案子拖个很多年都没有问题,你咋能被拒这么快。

589是一条没有回头路的,你现在 যুক্তি很尴尬

================================================================================ --- 第 82 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-23 15:20:35 PST) --- 估计就是编的,这人天天胡说八道你是一个论坛内容总结助手。我上传了一个论坛帖子的完整内容文件,包括所有楼层的回复。你要对内容进行仔细分析和思考,联系上下文,注意玩卡领域的黑话(不要错过,也不要乱猜,不过不能从上下文获知可以直接引用黑话)。 输出的内容要简短,而不失信息和细节。

如果不是信用卡、购物超低折扣、积分相关,那么总结可以更加简短(类似简讯即可)。

第一行必须是简洁的主题概述(100字以内),直接说明帖子讨论的核心内容和结论(如果有)。不要有任何前缀如"本帖主要讨论"、"这个帖子",“帖子讨论了”,“大家讨论了”等无用的开头词。 这句话要让读者一眼就知道是否对内容感兴趣。

请严格按照以下格式输出总结:

简洁的主题概述(要求上面已经提到)

1. 关键信息

  • 重要的数据点、经验分享或结论
  • 用户提到的具体案例和数据点

2. 羊毛/优惠信息

  • 信用卡优惠、返现活动、积分兑换技巧、超值价、bug价、限时折扣等(如有)
  • 如果没有相关信息,写"无"

3. 最新动态

  • 最近的更新或变化(优惠失效、政策变更等)
  • 如果没有相关信息,写"无"

4. 争议或不同意见

  • 不同的看法或经验(简要列举)
  • 如果没有争议,写"无明显争议"

5. 行动建议

  • 基于讨论内容,值得注意或尝试的具体建议

任务:增量更新帖子总结

你将收到以下内容结构: 1. 帖子基本信息 2. [旧摘要 - 已被纳入的内容] - 这是该帖子之前的AI总结 3. [新增回复内容] - 这是该帖子新增加的回复

你的任务: 1) 理解旧摘要所总结的核心观点、讨论主题、用户意见等 2) 阅读新增回复,分析并归纳新增回复,还要结合旧摘要一起分析理解上下文 3) 合并这两部分,生成一份完整更新的总结 要求: - 保持风格一致:采用与旧摘要相同的结构和语言风格,将新增的内容append到已有的内容里 - 关于新信息:确保新增回复提供的新观点、数据、结论等被妥善纳入 - 关于已有的摘要中的信息:必须要保留,你可以在每条已有的信息前,加上(之前已归纳)的字样 - 逻辑清晰:摘要应该流畅地反映讨论的演进过程(从旧摘要到新增内容) - 新摘要的字数应该比旧摘要多,这样才能体现增量总结。不能新摘要比旧摘要字数少- 不必搞形式主义,总结出很多小的但是没什么信息量的 新增内容- 可以把已有内容进行合并(但不丢失信息),减少bullet points- 新增内容也考虑适当合并(但不丢失信息),减少bullet points- 对于超过3天以上的内容,可以考虑压缩合并,并在前面加上(3天前内容,已概括总结)的字样。如果你能分辨时间。如果做不到就算了,不要乱猜时间

============================================================================== [新摘要 - 已更新] ============================================================================== 关于利用MBA项目规避NIW申请风险的策略探讨,以及政治庇护申请的风险与合规性问题,新增用户对政治庇护申请被拒速度和“走线”路径的质疑。

本帖继续探讨用户为满足NIW硕士学位要求而考虑攻读MBA的可行性,重点关注项目真实性、移民法合规性以及潜在的政治庇护欺诈疑云。新增回复对用户提及的政治庇护(I-589)申请被拒速度提出质疑,并暗示其可能存在信息不实或“编造”的情况,同时强调了政治庇护申请“没有回头路”的风险。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 用户CS专业,计划通过MBA满足NIW的硕士学位要求,以规避“杰出能力”路径的风险。
  • (之前已归纳) 用户曾考虑通过MBA省钱省时,倾向于2个月2500刀即可毕业的项目。
  • (之前已归纳) 存在疑问NIW是否强制要求硕士专业与工作领域相关。
  • (之前已归纳) 用户拥有论文,但没有硕士学位,对NIW申请门槛表示担忧。
  • (之前已归纳) 用户目前持有F1签证。
  • (之前已归纳) NIW申请基本要求是硕士学位或本科加五年工作经验。
  • (之前已归纳) 关于UMPI MBA项目的学费,有用户查证官网显示为22500美元,并非传闻的2500美元。
  • (之前已归纳) 用户对UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”表示疑问,认为写在简历上会毁掉简历。
  • (之前已归纳) 讨论中区分了“exception”(例外)和“waiver”(豁免),并强调注意细节的重要性。
  • (之前已归纳) 根据USCIS内部工作守则和移民法,政治庇护I-589申请不限制次数,即使被视为欺诈驳回,也可更换理由再次提交。
  • (之前已归纳) 针对男性申请人,建议可尝试以“非人道割礼迫害”为由申请政治庇护,并提供自己进行包皮环切术并声称被强制割礼的案例作为参考。
  • (之前已归纳) 一位用户(northface)的回复暗示了之前讨论中可能存在误导信息,并对其他用户的“被耍的感觉”表示了调侃,引发了对信息来源和可靠性的进一步质疑。
  • 新增:用户IamShawnMendes对楼主提及的政治庇护(I-589)申请被拒速度表示质疑,认为其被拒过快,并暗示其可能存在信息不实或“编造”的情况。
  • 新增:用户IamShawnMendes强调,政治庇护(I-589)是一条“没有回头路”的道路,其目前的处境可能非常尴尬。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) UW Tacoma/Bothell校区的硕士项目被提及,暗示其可能相对容易进入且成本可控。
  • 新增:英国博士录取后可申请CSC公派留学。
  • 新增:讨论中提到一个案例,法官要求USCIS限期裁决,但该个人“remained eligible to apply to adjust status”,意味着其仍有资格调整身份。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 目前NIW申请门槛收紧,仅凭硕士学位申请难度增加。
  • 新增:UMPI MBA项目的实际学费为22500美元,而非传闻的2500美元。
  • 新增:关于UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”存在讨论。
  • 新增:讨论中提及了USCIS裁决时效性以及“exception”与“waiver”的区别。
  • 新增:关于政治庇护I-589申请不限制次数的规定。
  • 新增:northface的回复表明,可能存在误导性信息在讨论中传播。
  • 新增:关于用户IamShawnMendes对楼主政治庇护申请被拒速度和“走线”路径的质疑,暗示可能存在信息不实。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 关于超低成本、短周期MBA项目是否能满足NIW要求的有效性存在疑问。
  • (之前已归纳) 关于商科背景与STEM背景在NIW申请中的冲突性存在不同意见。
  • (之前已归纳) 围绕用户是否具备NIW申请资格(论文数量)存在讨论。
  • (之前已归纳) 对于“UW或PSU分校区硕士”的认证问题,可能存在不同看法。
  • (之前已归纳) 关于楼主身份(589)与申请NIW的必要性存在疑问。
  • 新增:有用户提到英国博士+CSC公派留学是“捷径”,可能存在不同看法。
  • 新增:关于“造假”的定义和操作空间存在讨论,尤其是在当事人不承认的情况下,例如通过提供苏联逮捕令等方式。
  • 新增:关于通过提交589表格(asylum application)来获得收据或工卡,其适用条件和流程存在讨论和疑问,并非简单提交即可。
  • 新增:关于UMPI MBA项目2个月毕业的说法,存在质疑,实际学费也被证实远高于传闻。
  • 新增:关于UMPI MBA项目是否为“野鸡学校”存在争议,以及其对个人简历的影响。
  • 新增:关于法官裁决时效性与485批准之间的关系,以及“exception”和“waiver”的区分,存在不同的理解和强调。
  • 新增:关于政治庇护申请理由的“合规性”和“有效性”存在讨论,特别是对于编造理由的风险和可行性。
  • 新增:northface的回复直接点明了讨论中可能存在的误导,引发了对其他用户提供信息的质疑。
  • 新增:用户IamShawnMendes对楼主政治庇护申请被拒速度的质疑,暗示其陈述可能不真实,增加了对楼主信息真实性的怀疑。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 需确认NIW申请对硕士专业与工作领域的相关性要求。
  • (之前已归纳) 在选择MBA项目时,需重点考察其是否符合NIW的认可标准,特别是对于非常规、低成本、短周期的项目。
  • (之前已归纳) 考虑其他更成熟的在线硕士项目(如OMSC)作为替代方案。
  • (之前已归纳) 鉴于有用户明确不建议,应慎重考虑通过MBA满足NIW硕士学位要求的可行性,并进一步研究商科与STEM背景在NIW申请中的影响。
  • (之前已归纳) 用户在考虑通过MBA满足NIW要求前,应明确自身是否具备申请NIW的基本资格(如论文数量是否足够)。
  • (之前已归纳) 如果目标是发paper申NIW,可以考虑英国/加拿大AI研究型硕士,或美国online master。
  • (之前已归纳) 如果考虑留服认证,可以研究UW或PSU分校区的on campus硕士项目。
  • (之前已归纳) 如果为水paper,建议考虑数学等方向,并调整申请材料侧重点。
  • (之前已归纳) 用户应关注NIW申请门槛收紧的趋势,特别是仅凭硕士学位的申请难度。
  • (之前已归纳) 对于低成本项目,可以关注UW Tacoma/Bothell校区的硕士项目,并进一步了解其入学要求和学费。
  • (之前已归纳) 建议楼主澄清其身份信息(如是否为589),以便更准确地评估其申请NIW的必要性和可行性。
  • 新增:鉴于用户目前持有F1签证,应考虑其签证状态对NIW申请的影响,并评估英国博士+CSC公派留学作为替代方案的可行性。
  • 新增:对于希望快速获得收据或工卡的用户,可以考虑提交589表格,但需了解其适用条件和流程,并非简单提交即可,且可能不直接提供合法身份。
  • 新增:在选择MBA项目时,应充分了解其真实学费和毕业要求,并警惕“野鸡学校”的风险,避免对个人简历造成负面影响。
  • 新增:在讨论USCIS裁决时效性及相关法律术语时,注意区分“exception”和“waiver”等细节,以避免误解。
  • 新增:在考虑政治庇护申请时,应充分了解移民法关于申请次数和理由的规定,谨慎评估编造理由的风险和潜在后果,并考虑更具说服力的申请理由。
  • 新增:对于northface的回复,建议用户在后续讨论中,对信息来源的可靠性保持警惕,并进行交叉验证。
  • 新增:鉴于有用户对楼主的政治庇护申请被拒速度和“走线”路径表示质疑,建议楼主在后续沟通中提供更清晰、真实的信息,以消除疑虑,并谨慎对待政治庇护申请的风险。
原始内容
--- 第 1 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-20 00:49:08 PST) ---

CS专业,做过联邦学习\边缘计算方向,未来基本也是AI方向不打算跨领域,但是打算读个MBA来满足niw的硕士学位要求(现在niw的那条claim exceptional ability基本上走不通了),可以吗?

读MBA是因为省钱省时间,有两个月2500刀就能毕业的那种,最大程度节省成本,不知道niw有没有要求必须读专业相关的硕士。

--- 第 2 楼来自 匿名用户 的回复 (2026-02-20 03:07:38 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
读MBA是因为省钱省时间,有两个月2500刀就能毕业的那种
这世界真是无奇不有啊…

--- 第 3 楼来自 baifeifei 的回复 (2026-02-20 03:54:59 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
有两个月2500刀就能毕业的那种
确定会被承认吗

--- 第 4 楼来自 nin11 的回复 (2026-02-20 04:03:04 PST) ---

读omscs点击送不好么

--- 第 5 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-20 04:39:13 PST) ---

怎么就点击送了

--- 第 6 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-02-20 07:03:34 PST) ---

不建议。。。

商科与stem冲突

--- 第 7 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-02-20 07:25:51 PST) ---

没有走不通吧,看到不少无ms最近通过的

--- 第 8 楼来自 uplus5f7b 的回复 (2026-02-20 08:00:57 PST) ---

我靠我刚想发帖问niw的问题……趁现在还算前排借楼问一下吧 已有eb3 140,考虑到现在perm不稳流程保守估计要三年随便出点差错就需要extend h1b,码农这个行业也要大势已去了,是不是干脆读个书申请niw比较好,这样可以用上之前占的pd回国躺着等绿卡了

和你一样没有高等学位,但本科没做科研,光顾着刷题了GPA也不咋地,现在经济不好申请phd的挺多的我估计卷不过,有140也转不了F1,在考虑要不要去英国/加拿大水个ai相关的研究型硕士发点paper然后申niw

好处:英国好玩文化不荒漠、niw不用绑定雇主、有ai的paper或许比普通码农安全点、这期间h1b计时暂停

坏处:英国太tm贵了还难吃、川普会不会在我读书的时候搞掉niw、没发出paper学费打水漂怎么办、niw申不下来就彻底告别美国了(不知道有没有经验境外找工有几家愿意转h1b)

--- 第 9 楼来自 夕阳下的奔跑 的回复 (2026-02-20 08:31:27 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
读MBA是因为省钱省时间,有两个月2500刀就能毕业的那种,最大程度节省成本
哪个MBA项目这么便宜?你是在哪看到?这也太便宜了吧!

--- 第 10 楼来自 夕阳下的奔跑 的回复 (2026-02-20 08:32:41 PST) ---

【引用自 uplus5f7b】:
不知道有没有经验境外找工有几家愿意转h1b
印度ICC了解一下?

--- 第 11 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-20 11:47:25 PST) ---

umpi的
【引用自 baifeifei】:
确定会被承认吗
确定会被承认,umpi的mba,最快2个月 2500刀毕业
【引用自 nin11】:
读omscs点击送不好么
omscs最快毕业需要1年9个月,很多人都是需要2-3年读完,这个mba只需要2个月

--- 第 12 楼来自 northface 的回复 (2026-02-20 14:33:59 PST) ---

难绷的话题

--- 第 13 楼来自 camh 的回复 (2026-02-20 14:34:59 PST) ---

你有论文?确定能过吗

--- 第 14 楼来自 northface 的回复 (2026-02-20 14:40:39 PST) ---

Yes he has publications he does not have a master’s degree

he complained about the bar of NIW months ago

--- 第 15 楼来自 camh 的回复 (2026-02-20 14:59:27 PST) ---

how many?

--- 第 16 楼来自 northface 的回复 (2026-02-20 15:01:24 PST) ---

从前 NIW 大放水的时候能过,他说。

--- 第 17 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-20 15:42:17 PST) ---

现在不行啊,今年引用没到100都很难说稳过,到了100都有一大堆被拒的

--- 第 18 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 01:39:11 PST) ---

【引用自 uplus5f7b】:
在考虑要不要去英国/加拿大水个ai相关的研究型硕士发点paper然后申niw
直接读个美国的online master就好啊

如果考虑到留服,就读个uw或者psu分校区的on campus硕士,在中国认证成主校区

如果想水paper就别水ai的方向,ai现在引用门槛膨胀太快了,还不如读个数学,发数学方面的文章,律师给你交材料的时候一点都别往ai方向靠

--- 第 19 楼来自 IlllIIlIIIllIIl 的回复 (2026-02-21 01:44:01 PST) ---

问题是现在NIW只是master也不好过,全面收紧了

--- 第 20 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-21 01:45:17 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
uw
这个怎么获得呢

--- 第 21 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 01:47:29 PST) ---

美国硕士不难进,就算是藤校,都是一帮 cash cow 而已。

--- 第 22 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-21 01:54:56 PST) ---

要便宜才行,贵的哈佛哥大都一堆,十来二十几万

一两万以下可以拿一张玩玩,有推荐吗

--- 第 23 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 01:59:39 PST) ---

uw tacoma/bothell校区的硕士,随便进

--- 第 24 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-21 01:59:40 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
有两个月2500刀就能毕业的那种
这是什么学校

--- 第 25 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-21 02:12:51 PST) ---

OMSCS据说很难了

--- 第 26 楼来自 Changz 的回复 (2026-02-21 08:01:45 PST) ---

我咋记得楼主是589呢?为啥还需要niw

--- 第 27 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-02-21 08:21:12 PST) ---

589只是缓兵之计吧,LZ没期望589最后能过;

谭里之前讨论过 589和EB 并行的策略,

(貌似即使EB 排期到了最后485也会被589挡住,记不清了,大概是这个意思)

--- 第 28 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-21 08:28:43 PST) ---

没有早些年的排期 niw 没啥用啊。楼主排期什么时候的?h1b 啥时候到期?eb2 搞不好未来比 eb3 还慢

--- 第 29 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-02-21 08:33:30 PST) ---

LZ应该是589 pending现在

--- 第 30 楼来自 uplus5f7b 的回复 (2026-02-21 09:15:04 PST) ---

问了一下英国的朋友说英国自费博士就是美国的研究生,一样的cash cow,而且三四年就能水完,科研压力也小,就是太tm贵了读下来可能一两百万人民币?就为了搞个niw说实话不太划算

--- 第 31 楼来自 Changz 的回复 (2026-02-21 09:16:17 PST) ---

楼主之前说过自己已经oos了呀,也没法aos了吧,不太理解需要niw做什么。eb和589并行一般指的是继续维持status

--- 第 32 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 09:28:25 PST) ---

【引用自 Changz】:
自己已经oos了呀,也没法aos了吧
能,有 589 pending ,失去身份一样可以 EB AOS 。

--- 第 33 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-02-21 09:46:57 PST) ---

如果是mba配合stem的话niw你文案得写的很business

不然也不合理呀

--- 第 34 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 12:25:29 PST) ---

论坛嘛,多聊聊天

--- 第 35 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 12:26:37 PST) ---

其实英国自费博士录取之后可以向中国申请csc公派留学,英国对csc不会卡签证,所以算是一条捷径

--- 第 36 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 12:27:27 PST) ---

我现在是f1

--- 第 37 楼来自 CactusGreen 的回复 (2026-02-21 12:46:55 PST) ---

因为拌饭在troll,一会儿男一会儿女的

--- 第 38 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-21 13:08:51 PST) ---

但是frivolous asylum可就完蛋了

--- 第 39 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 13:27:30 PST) ---

只要自己不亲口说申请庇护就是为了拿工卡,就不构成你说的这个,可以把这个公卡变成换成任何一个申请庇护之后能给自己带来的便利

--- 第 40 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 14:16:54 PST) ---

我的庇护是纯造假,上个月已经被拒了。。。

目前只有F1身份,还因为交过589欺诈的强移民倾向不能出美国,不然肯定回不来

--- 第 41 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-21 14:17:42 PST) ---

frivolous还有十分离谱那种造假即使不承认也可以认定。

--- 第 42 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 14:18:23 PST) ---

这种算真实庇护理由吗?先不说客观门槛,肯定比那种买剧本造假的更有资格吧
【引用自 白洲梓的星怒】:
抛砖引玉:CS ng有什么传统行业的机会?
22年底白纸运动期间在学校声援,被传唤行政拘留了三天,同时各社交账号被强制注销

--- 第 43 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 14:20:46 PST) ---

判例给我。

--- 第 44 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-21 14:28:59 PST) ---

https://www.justice.gov/eoir/media/1425081/dl?inline

--- 第 45 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 14:38:13 PST) ---

这个判例不是因为离谱,是因为他造假。

我就幻想我回国会因为翻墙被迫害,这也十分离谱。

我幻想我回国会因为太胖被迫害,这也十分离谱。

We affirm the Immigration Judge’s determination that the respondent filed a frivolous application. On December 14, 2018, the respondent averred that she became a citizen of Canada in May 1998 under a different name. She did not disclose this information on her asylum application. The respondent does not challenge the Immigration Judge’s findings that she deliberately fabricated a material element of her asylum claim and had a sufficient opportunity to explain the discrepancies and implausibilities in her claim

--- 第 46 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-21 14:44:02 PST) ---

【引用自 Jkil】:
十分离谱那种造假
建议仔细读一下

--- 第 47 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 14:46:21 PST) ---

十分离谱不是造假,虚构事实是造假。

你应该说的是虚构事实。

十分离谱指的是,你这个听起来太可笑,例如你怀疑查尔斯国王要杀你。

这种情况是把人直接轰出去,说他这不是庇护,不影响以后其他移民福利。

--- 第 48 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-21 16:17:23 PST) ---

好吧,我指的是造假但是能在即使当事人不承认的时候也能认定为造假,比如现在去拿一个苏联的逮捕令说正在因为投机倒把被苏联persecute这种。

--- 第 49 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 16:23:39 PST) ---

不抱希望通过的话,交个 589 表格让它 pending 起来就行了,也不用写案子。

就写一句话:我是什么自由人士,我怕回国,具体我面谈你再问我吧。不需要交证据。

对的,你没看错,只是要个收据的话,或者工卡,这就行了。

--- 第 50 楼来自 alex58 的回复 (2026-02-21 16:35:41 PST) ---

你有没有mba 有区别吗。。。

--- 第 51 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 16:38:07 PST) ---

NIW 需要有硕士学位,或者本科加五年工作经验

--- 第 52 楼来自 alex58 的回复 (2026-02-21 16:55:19 PST) ---

了解了 谢谢

--- 第 53 楼来自 Changz 的回复 (2026-02-21 21:18:16 PST) ---

589 pending不会提供status…除非是us citizen的relatives不然oos没法交485

--- 第 54 楼来自 水人波高地 的回复 (2026-02-21 21:26:13 PST) ---

2个月毕业怎么实现的

--- 第 55 楼来自 酱油党 的回复 (2026-02-21 21:43:56 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
umpi的mba,最快2个月 2500刀毕业
查了下你说的这个学校官网 说是22500学费不是2500

Maine Business School

Graduate Funding and Costs - Maine Business School - University of Maine

Graduate Funding and Costs Join Maine's Premier Business School for $22,500 $750 per credit hour, all fees included, for a total program cost of $22,500*. Click here for more info Rate applies to in-state, out-of-state, and international students...

--- 第 56 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 21:47:37 PST) ---

【引用自 Changz】:
589 pending不会提供status…除非是us citizen的relatives不然oos没法交485
必须是在合法身份的时候交了 589 ,而且还没有面谈。

交了 589 ,移民局 delay 庇护面谈没有给及时安排面谈,导致他失去了合法身份,符合 oos 的几条 exception 之一。

image600×352 52.7 KB

Somaysoy’s lawful nonimmigrant status expired on June 15, 2016. Thus, when he applied to adjust status on October 2, 2018, he was not within any of the six enumerated categories of lawful status. For that reason, USCIS denied his application under I.N.A. § 245(c) because he had failed to maintain continuously a lawful status since his entry into the United States. However, Somaysoy had a second, parallel proceeding: on June 11, 2016, he applied for asylum. Somaysoy now argues that because of his pending asylum application, he fell within the exception to § 245(c): he had “failed for technical reasons to maintain continuously a lawful status since entry into the United States” under 8 C.F.R § 245.1(d)(2)(ii), and, therefore, he remained eligible to apply to adjust status. Defendants aver that USCIS’s failure to adjudicate Somaysoy’s asylum application is not a “technical reason” excusing his failure to maintain lawful status.18

FindLaw

SOMAYSOY v. OW USCIS USCIS DHS USCIS (2021) | FindLaw

Case opinion for United States District Court C D California SOMAYSOY v. OW USCIS USCIS DHS USCIS. Read the Court's full decision on FindLaw.

--- 第 57 楼来自 水人波高地 的回复 (2026-02-21 22:00:08 PST) ---

umpi.edu

Master of Science in Business | UMPI YourPace Program

Earn your Master of Science in Business online with UMPI’s YourPace—designed for working professionals seeking leadership roles.

2450 per session. LZ意思是8周刷完所有学分。

--- 第 58 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 22:36:36 PST) ---

订阅制,2个月为一期,修课无限制,没日没夜修课,把所有课程都压缩到2个月完成、毕业

--- 第 59 楼来自 水人波高地 的回复 (2026-02-21 22:37:40 PST) ---

假设有几门课搞不定,错过quit时间,是不是再来2个月重修就可以了

--- 第 60 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 22:38:48 PST) ---

有 AI 了很容易的

--- 第 61 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-21 22:40:34 PST) ---

是的,无限订阅续期,直到你能毕业为止

我上面只是举mba的例子

Central Washington University有IT类的相关硕士,也是可以3000刀一期,一到两期读完

不过这种硕士一般都建议一期读完,如果再续费读一期,感觉性价比就远不如UT Austin的那个线上项目了

--- 第 62 楼来自 水人波高地 的回复 (2026-02-21 22:46:39 PST) ---

这个得12门课吧。我看到WGU有一个10门课的
【引用自 白洲梓的星怒】:
Central Washington University

--- 第 63 楼来自 水人波高地 的回复 (2026-02-21 22:48:25 PST) ---

感觉还是MSB或者MSOL更容易点。CS有闭卷考,压力更集中

--- 第 64 楼来自 hbogy 的回复 (2026-02-21 23:02:25 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
我的庇护是纯造假,上个月已经被拒了。。。
目前只有F1身份,还因为交过589欺诈的强移民倾向不能出美国,不然肯定回不来
这个b确实难绷

说起来你都589欺诈了,还搞NIW干嘛?485能给你过?

骚操作一堆,这个也蹭那个也蹭。没有consistency还指望美国会approve your case

努努力找个美国人婚绿洗白得了

--- 第 65 楼来自 northface 的回复 (2026-02-21 23:18:57 PST) ---

【引用自 hbogy】:
说起来你都589欺诈了,还搞NIW干嘛?485能给你过?
上个月他的说法是:他的 F1 身份没了,只有 589 pending 。

--- 第 66 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-21 23:43:10 PST) ---

【引用自 uplus5f7b】:
而且三四年就能水完
如果硕士是研究型的,博士本来就是四年。

--- 第 67 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-22 00:18:55 PST) ---

我这不是闲着没事问问嘛,比较好奇而已

--- 第 68 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-22 00:27:57 PST) ---

有个问题,上面法官只是说让uscis限期之内裁决,但并没有说他的485被批准了。

这个人符不符合豁免的裁量权最后还在uscis这边,并且没有公布出来。

这种情况可能还是不能境内交485的吧

--- 第 69 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 00:29:08 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
有个问题,上面法官只是说让uscis限期之内裁决,但并没有说他的485被批准了。
这个人符不符合豁免的裁量权最后还在uscis这边,并且没有公布出来。
therefore, he remained eligible to apply to adjust status

--- 第 70 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-22 00:30:27 PST) ---

【引用自 northface】:
therefore, he remained eligible to apply to adjust status
懂了,谢谢

--- 第 71 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 00:31:57 PST) ---

这是 exception 不是 waiver ,要区别例外和豁免。

不注意这种细节的,不能当律师的,现在不是,将来也别想。

--- 第 72 楼来自 modelfree 的回复 (2026-02-22 00:39:30 PST) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
umpi的
University of Maine at Presque Isle?从没听所过谁从这学校毕业的。

这种野鸡学校写在自己简历里面不是把自己简历毁了吗?

--- 第 73 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 00:46:52 PST) ---

【引用自 modelfree】:
这种野鸡学校写在自己简历里面不是把自己简历毁了吗?
两害相权取其轻

--- 第 74 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-22 01:03:38 PST) ---

总比美国大学好吧?

--- 第 75 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-22 01:59:47 PST) ---

【引用自 modelfree】:
这种野鸡学校写在自己简历里面不是把自己简历毁了吗?
一大堆正经的名校硕士可以继续读,先拿这个解燃眉之急,不往简历上写不就行了

现在申请晚交一年 排期就可能多两年,先花2个月水这个硕士,之后交了140之后想读什么正经硕士就读,一年两年制都无所谓,不是更好

--- 第 76 楼来自 nss123 的回复 (2026-02-22 02:39:37 PST) ---

你已经被移民局拒了 有案底 赶紧到china town 找人结婚 花20万

--- 第 77 楼来自 夕阳下的奔跑 的回复 (2026-02-22 05:20:20 PST) ---

【引用自 hbogy】:
这个b确实难绷
说起来你都589欺诈了,还搞NIW干嘛?485能给你过?
骚操作一堆,这个也蹭那个也蹭。没有consistency还指望美国会approve your case
按照 USCIS 内部工作守则和美国移民法的规定,政治庇护 I-589 申请,并不限制申请次数。

他上一次提交的政治庇护申请 I-589 。被视为欺诈驳回了,其实他也可以再换个理由,再次提交一个I589申请,这是完全合规的。

知道博主是男的还是女的?如果女生好办,就直接计划生育好了,就编造自己被强制堕胎,被拉到医院里。

如果是男的,一般宗教理由比较多,但是宗教理由比较弱。我之前看到的案例,给博主提个建议,也许可以试一试那种非人道割礼迫害?

就是自己去做个包皮环切术,然后自述里面写被强制割礼了,对自己的身心一种迫害!之前那个成功的案例,是一个非洲(具体个国家我给忘掉了)申请人,但是我觉得这个故事套到亚洲(中国)申请人身上,也可以吧。

--- 第 78 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 09:05:19 PST) ---

楼上的几位,被耍的感觉如何呀
【引用自 白洲梓的星怒】:
新政公示: C8工卡永久暂停
我刚把庇护申请交上,还要半年后申请工卡

--- 第 79 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 11:01:43 PST) ---

【引用自 夕阳下的奔跑】:
他上一次提交的政治庇护申请 I-589 。被视为欺诈驳回了
如果被判定为欺诈,permanently 丧失一切移民福利

--- 第 80 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-22 13:24:16 PST) ---

什么乱七八糟呼叫仙人 @诸葛亮 速速婚绿

--- 第 81 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-02-23 15:19:27 PST) ---

有点难崩,你可以说你case被拒了,但你隔这还自曝

刚开始流行走线那会,我看一个案子拖个很多年都没有问题,你咋能被拒这么快。

589是一条没有回头路的,你现在把自己搞得很尴尬

--- 第 82 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-23 15:20:35 PST) ---

估计就是编的,这人天天胡说八道