泥潭日报 uscardforum · 每日精选

科州提倡卖淫嫖娼合法化?

内容摘要

科罗拉多州提议非罪化成人间商业性行为,引发个人权利、集体主义及执法现实的辩论。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 科罗拉多州参议院法案SB26-097提议全面非罪化州内成年人之间的商业性行为。
  • (之前已归纳) 该法案将废除包括卖淫、拉客、经营卖淫场所、嫖娼以及部分皮条客行为在内的州级刑事罪名。
  • (之前已归纳) 保留对涉及恐吓和皮条客(pimping)的刑事处罚,但将术语“卖淫”替换为“商业性行为”。
  • (之前已归纳) 法案还涉及与人口贩运相关的报告要求、豁免、辩护理由、定罪记录,以及对按摩院和应召女郎机构的监管。
  • (之前已归纳) 有用户认为,议员们提出此法案的理由可能是为了保护性工作者免受剥削。
  • (之前已归纳) 有用户提到,一些国家采取“卖淫合法,买卖不合法”的模式,旨在保护性工作者。
  • (之前已归纳) 有用户质疑,如果买卖双方的法律不同,将如何产生“生意”。
  • (之前已归纳) 有用户探讨了个人是否拥有完全支配自己身体及伤害自己的权利,将其视为个人主义与集体主义的辩论。
  • (之前已归纳) 有用户开玩笑地询问,法案通过后是否可以在科州滑雪后进行“放松”。
  • (之前已归纳) 有用户认为,在绝大多数地区,性交易的合法性区别不大,并提到目前抓嫖可能不赚钱,执法者也不积极。
  • (之前已归纳) 有用户提到,科罗拉多州的执法部门实际上已经按合法化来处理,例如在警车眼前客户与性工作者进行交易也无人过问。
  • 新增:用户huckleberry强调“非罪化”(decriminalization)不等于“合法化”(legalization)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 帖子创建者(飞走了吧)对议员的“闲暇”表示质疑,暗示该法案的提出可能反映了议员们对其他议题的忽视。
  • (之前已归纳) 用户Dtrde认为,法案的细分(如个人卖淫 vs. 有组织卖淫,一楼一凤 vs. legal brothel)会使问题变得“烦人”。
  • (之前已归纳) 用户shellywu以“包养”为例,质疑为何短期性行为不合法。
  • (之前已归纳) 用户heheovereggs引用shellywu的观点,并进一步类比“捐款给贫困女大学生”与“受赠人自愿陪一小时”的合法性问题。
  • (之前已归纳) 用户0910质疑,如果买卖双方的法律不同,将如何产生“生意”。
  • (之前已归纳) 用户H2TG认为,个人是否拥有完全支配自己身体及伤害自己的权利,是个人主义与集体主义的辩论,集体主义者可能认为个体伤害自身也是对社会整体的伤害。
  • (之前已归纳) 用户黑日梦想家认为,在很多地方,性交易的合法性区别不大,且执法者可能不愿积极抓嫖。
  • (之前已归纳) 有用户对“sw”(性工作者)的含义表示疑问。
  • (之前已归纳) 有用户认为“愿买愿卖”的情况下,性交易没有问题。
  • 新增:用户huckleberry的观点“非罪化≠合法化”为讨论引入了法律术语上的区分,可能引发对法案具体影响的进一步辩论。

5. 行动建议

原始内容
--- 第 1 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-02-19 08:26:27 PST) ---

Bill Summary:

The bill requires the statewide decriminalization of commercial sexual activity among consenting adults. It declares that decriminalizing commercial sexual activity among consenting adults is a matter of statewide concern and expressly preempts statutory or home rule city, town, city and county, or county ordinances, resolutions, regulations, or codes criminalizing commercial sexual activity.

The bill repeals the state criminal offenses of prostitution, soliciting for prostitution, keeping a place of prostitution, patronizing a prostitute, and prostitute making display. It also repeals the offense of pandering when it involves knowingly arranging or offering to arrange a situation that permits a person to practice prostitution. The bill maintains current state criminal penalties for pandering that involves menacing or criminal intimidation and for pimping, but it changes terminology in those offenses by replacing “prostitution” with “commercial sexual activity”.The bill makes various conforming amendments, including those related to: Reporting requirements, immunity, affirmative defenses, and criminal conviction records in human trafficking cases; public nuisances; certification by the peace officers standards and training board; and the regulation of escort bureaus and massage parlors. The bill eliminates a court program for persons charged with certain prostitution-related offenses.

image1369×936 192 KB

leg.colorado.gov

SB26-097 Decriminalize Adult Commercial Sexual Activity | Colorado General...

议员们真的都这么闲吗?

--- 第 3 楼来自 Dtrde 的回复 (2026-02-19 11:34:05 PST) ---

会具体细分:卖银是否合法,个人卖银跟有组织卖银,一楼一凤vs legal brothel。烦得很

--- 第 4 楼来自 shellywu 的回复 (2026-02-19 11:36:26 PST) ---

既然包养合法,那为什么我只包养一个小时不合法

--- 第 5 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-02-19 11:37:19 PST) ---

议员们的理由可能是, 为了保证性工作者不被 剥削 ?

--- 第 6 楼来自 法外狂徒 的回复 (2026-02-19 11:41:41 PST) ---

有道理。有些国家是卖银合法,买不合法,专门保护性工作者。

--- 第 7 楼来自 0910 的回复 (2026-02-19 11:43:43 PST) ---

那买不合法,哪来的生意呢

--- 第 8 楼来自 heheovereggs 的回复 (2026-02-19 11:48:41 PST) ---

【引用自 shellywu】:
既然包养合法,那为什么
既然捐款給貧困的女大學生合法,那為什麼受贈人心甘情願陪我1小時就不合法?

--- 第 9 楼来自 Paradiase 的回复 (2026-02-19 12:48:01 PST) ---

用身体赚钱有什么错?

--- 第 10 楼来自 Jason要好好踢球 的回复 (2026-02-19 12:48:46 PST) ---

这是一个经典的问题,你的身体真的完全100%属于你吗?

--- 第 11 楼来自 大奶牛 的回复 (2026-02-19 12:56:57 PST) ---

就是让他们没有生意,然后提供别的工作机会。

--- 第 12 楼来自 0910 的回复 (2026-02-19 13:07:41 PST) ---

又给我学到新知识了

--- 第 13 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-19 13:10:54 PST) ---

太冷了所以只有这个室内运动了嘛

--- 第 14 楼来自 老瓢虫 的回复 (2026-02-19 13:11:42 PST) ---

没啥意义,美国本来就抓的不严,我这么多年来没有任何危险

--- 第 15 楼来自 zhhy 的回复 (2026-02-19 13:12:29 PST) ---

@Shetao

--- 第 16 楼来自 pix0 的回复 (2026-02-19 13:18:18 PST) ---

【引用自 0910】:
那买不合法,哪来的生意
即使很多州买卖都不合法也一样有性工作者和嫖客。
【引用自 shellywu】:
既然包养合法
有援引的条文吗?伴游我知道是在legal边缘。
【引用自 heheovereggs】:
既然捐款給貧困的女大學生合法,那為什麼受贈人心甘情願陪我1小時就不合法
性工作合法化的话题,躲不过的争议是exploitation、abuse和human trafficking。

--- 第 17 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-19 13:35:35 PST) ---

【引用自 未知】:
动物世界中,法律是否应该允许母鸡出售自己下的蛋?
: → ?
会不会有伦理问题,道德问题,身体自主权问题
我觉得当年发这个帖子的时候大家都认为我在纯水

--- 第 18 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-02-19 13:37:20 PST) ---

大麻合法,casino合法,现在嫖娼也要合法了,CO真 黄赌毒齐了

--- 第 19 楼来自 Yangff 的回复 (2026-02-19 13:53:12 PST) ---

【引用自 pix0】:
躲不过的争议是exploitation、abuse和human trafficking
与此同时卖血是合法的

--- 第 20 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-19 14:12:38 PST) ---

人是否有完全支配自己身体 & 伤害自己的权利,我觉得这是一个经典的个人主义 vs 集体主义的辩论了;倾向集体主义的会认为,个体伤害自身也是对社会整体的一种伤害。

--- 第 21 楼来自 south-plus 的回复 (2026-02-19 14:19:07 PST) ---

我去,这以后可以去那里滑雪后放松了?

--- 第 22 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-02-19 14:24:11 PST) ---

链接这东西感觉在绝大部分地区合不合法区别也不大 前两天还跟家里人聊,听说现在抓嫖赚不到钱,叔叔们也都不乐意抓

--- 第 23 楼来自 Shetao 的回复 (2026-02-19 15:03:10 PST) ---

就喜欢去合法的地方,毕竟我是正经人

--- 第 24 楼来自 geohott 的回复 (2026-02-19 20:21:51 PST) ---

科州的law enforcement实际上已经按合法的来处理了,在警车眼前sw上客户的车也没人管

--- 第 25 楼来自 hztravel 的回复 (2026-02-19 20:23:01 PST) ---

【引用自 geohott】:
sw
这是什么

--- 第 26 楼来自 eijihs 的回复 (2026-02-19 20:26:16 PST) ---

愿买愿卖,只有我一个人觉得没什么问题吗。。?

--- 第 27 楼来自 N589AS 的回复 (2026-02-19 20:35:54 PST) ---

比LAS这种sb地方强多了

大力发展旅游业吧
【引用自 geohott】:
sw
【引用自 hztravel】:
这是什么
西南航 (bushi)

Sex worker

--- 第 28 楼来自 huckleberry 的回复 (2026-02-20 07:15:15 PST) ---

非罪化≠合法化