无骨鸡翅，没有骨也没有鸡翅
用户讨论无骨鸡翅实为鸡胸肉，诉讼被驳回但引发争议。
1. 关键信息
- #1 芝加哥男子Aimen Halim起诉Buffalo Wild Wings称其“无骨鸡翅”实为鸡胸肉，法官裁定BWW可继续使用该名称，认为“无骨鸡翅”是已存在20多年的常用术语。
- #1 BWW回应：“Our boneless wings are all white meat chicken. Our hamburgers contain no ham. Our buffalo wings are 0% buffalo.”
- #8、#21、#22、#25、#26、#37、#56、#68、#69、#78 多位用户表示此前以为是无骨鸡翅，实际口感为鸡胸肉，感到被欺骗。
- #7、#13、#26 用户类比夫妻肺片（不含肺片）、鱼香肉丝（不含鱼）等，讨论命名合理性。
- #76、#77 引用cauliflower wings指出“wings”已成为一种烹饪风格后缀。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
4. 争议或不同意见
- 支持消费者：认为“无骨鸡翅”应理解为去骨鸡翅，商家存在欺诈（#7、#26、#27、#37、#56）。
- 支持商家/法官：认为该术语已普及，理性消费者应知其为菜名而非解剖学描述（#1、#34、#36、#38）。
- 口感争议：多数用户批评鸡胸肉口感干柴，远不如真鸡翅（#24、#33、#68、#69、#81）。