泥潭日报 uscardforum · 每日精选

加拿大EE新category

内容摘要

加拿大EE新类别聚焦军旅技术人员移民,但参军移民途径仍被质疑可行性。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)加拿大EE(Express Entry)新增了四个类别。
  • (之前已归纳)其中“研究者”(researcher)类别要求申请人累计一年加拿大境内助教(TA)经验即可满足条件。
  • (之前已归纳)新增讨论聚焦于“当兵”是否能作为移民途径,有用户提到“当兵要求10年持续”,并质疑其可行性。
  • (之前已归纳)有用户提出,若要通过参军移民,可能需要先在外国服役,再获得加拿大军队的录用。
  • 新增回复的用户 Jkil 调侃道,参军移民需要“忽悠cf(加拿大军队)给你开offer”,暗示其难度极高。
  • 新增回复“三三得九”提到,EE新类别将优先考虑“有加拿大工作经验的高管或研究人员、军队的技术人员、交通运输人员”。
  • 新增回复“三三得九”澄清,EE申请的就业时间“不需要是连续的”。
  • 新增回复“H2TG”对“Skilled military recruits”类别提出疑问,认为可能指的是在母国服役经验,并质疑仅凭“当个infantry大头兵”就能EE的说法,认为这会“被冲爆”。
  • 新增回复“H2TG”指出,加拿大目前没有像MAVNI(美国军旅招募计划)那样加速PR入籍的规则。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)加拿大移民局(IRCC)新增了四个Express Entry类别。
  • (之前已归纳)“研究者”类别对申请人的境内工作经验要求似乎有所放宽,可能与之前硕博项目收紧有关。
  • (之前已归纳)新增讨论对“当兵”移民途径的可行性提出疑问和调侃。
  • 新增回复进一步强化了对参军移民途径可行性的质疑,并补充了EE新类别的具体职业方向。
  • 新增回复明确了EE申请工作经验不要求连续性。
  • 新增回复对比了加拿大与美国的军旅移民政策,指出加拿大在这方面相对滞后。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)新增讨论中,用户对“当兵”移民的10年持续要求和实际操作方式存在疑问和戏谑。
  • 新增回复 Jkil 的评论进一步表达了对参军移民可行性的极度怀疑。
  • 新增回复“H2TG”对“Skilled military recruits”的定义以及其移民门槛表示怀疑,认为如果门槛过低将导致大量申请涌入。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)关注加拿大EE新类别的具体申请要求,特别是“研究者”类别,一年境内TA经验可能成为一个申请途径。
  • (之前已归纳)对于希望通过参军移民的申请人,需进一步了解相关具体要求和流程,目前讨论显示其可行性存在疑问。
  • 新增回复暗示,若非有特殊渠道或极强的说服力,通过参军移民的途径可能非常不切实际,建议申请人谨慎考虑。
  • 新增回复提供了EE新类别的具体职业方向,建议相关职业背景的申请人关注。
  • 新增回复指出EE申请工作经验不要求连续,这可能为部分申请人提供更多灵活性。
  • 建议关注加拿大未来是否会出台类似MAVNI的军旅移民加速政策。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-18 12:50:56 PST) ---

canada.ca

Express Entry: Category-based selection - Canada.ca

Find out the current Express Entry categories and who’s eligible for each category. Express Entry categories are based on identified economic goals.

Ircc新加入了四个新的ee category,其中有researcher 只要累计一年加拿大境内TA即可符合。这是硕博普遍收紧后又松开一点?

--- 第 2 楼来自 叮叮当 的回复 (2026-02-18 13:52:42 PST) ---

感觉是给在加拿大读书的人准备的 境外的还是凑不够分数

--- 第 3 楼来自 吕奉先 的回复 (2026-02-18 15:40:32 PST) ---

歪:当兵要求 10 年持续啊,大部分国家不都是要求参军之后尽快入籍嘛

--- 第 4 楼来自 nnnnennnn 的回复 (2026-02-18 15:41:56 PST) ---

当兵?这是保卫南方边境吗?

--- 第 5 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-18 15:44:20 PST) ---

这10年要先在外国当兵,完了之后再让加拿大军队给offer才行。

(什么进口间谍操作)

--- 第 6 楼来自 吕奉先 的回复 (2026-02-18 16:04:31 PST) ---

我看不懂但是我大受震撼,朝鲜 10年+ 军龄有高层管理经验持巴西护照可以申请吗?

--- 第 7 楼来自 Jkil 的回复 (2026-02-18 21:36:51 PST) ---

你要能忽悠cf给你开offer也行

--- 第 8 楼来自 Puebla 的回复 (2026-02-18 23:42:00 PST) ---

这个Canadian research work experience可能有点抽象

因为as far as CEC is concerned, 所有拿着学签工作的工作经验(大部分加拿大RA都是这一条,on campus没有限制)不属于“工作经验”

所以在这事出细则之前我不知道会发生什么

但是考虑到最近SP的硕博豁免PAL风向就很明显了,IRCC这是想就着美国瞎搞的东风吸纳一波PhD/postdoc来加拿大

不过加拿大funding给的少……

--- 第 9 楼来自 noby 的回复 (2026-02-18 23:45:18 PST) ---

【引用自 Puebla】:
JAL风险
JAL风险 PAL风向

--- 第 10 楼来自 Puebla 的回复 (2026-02-18 23:45:53 PST) ---

是我不仔细看了

--- 第 11 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-19 23:11:26 PST) ---

Canada will prioritize three new occupational categories for permanent residence through Express Entry | CIC News.

分别是有加拿大工作经验的高管或研究人员、军队的技术人员、交通运输人员

--- 第 12 楼来自 三三得九 的回复 (2026-02-19 23:57:50 PST) ---

就业时间不需要是连续的

--- 第 13 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-19 23:57:55 PST) ---

Skilled military recruits, 指的是在母国有服役经验的吧,要个当个 infantry 大头兵就能 EE, 岂不是要被冲爆了

不过加拿大到现在都没有当兵加速 PR 入籍的规则,跟 MAVNI 还是差远了。