Fragomen 6个月准备不好PWD

Fragomen PWD准备及处理速度慢引发广泛讨论，用户分享了不同律所的经验和对律所效率的看法，并更新了自身申请进展。

1. 关键信息

• (之前已归纳) Fragomen PWD申请及处理速度慢，引发用户不满和讨论，部分用户分享了与Fragomen合作的负面经历，并对比了其他律所的效率。
• (之前已归纳) 用户"StartupFounder"于8月Initiate PWD，JD准备四个月后，Fragomen处理进度停滞，仅回复“internal review”。
• (之前已归纳) 用户"webmaster"分享，其公司24年8月初入职，8月底case open，10月底才file出去。
• (之前已归纳) 用户"croaker"表示，24年10月开始，Fragomen直到2025年8月才将材料交至DOL，且广告尚未开始。
• (之前已归纳) PWD有有效期，通常为12个月，但特定时间段（4/2-6/30）批准的有效期为90天。
• (之前已归纳) 用户"StartupFounder"和"cnMiniSnake"提到Fragomen可能倾向于在PWD临近过期时才开始LMT（Labor Market Test），导致效率低下。
• (之前已归纳) 有用户认为Fragomen效率与公司支付的费用有关，公司钱给够了效率会很高。
• (之前已归纳) 用户"StartupFounder"更新，其PWD申请终于提交（file）。
• (之前已归纳) 用户"Henryy"分享其公司使用EY律所，PERM已批准一个月，但I-140（移民申请类别的第二步）尚未提交，暗示EY也存在效率问题。
• 新增: 用户"StartupFounder"建议通过每隔一周催促律所的方式，让律师觉得“难搞”，从而提高效率。
• 新增: 用户"Steve5"对律师和房产经纪人（real estate agent）的工作效率表示不满，认为他们“不干啥活，赚钱容易”。

2. 羊毛/优惠信息

• 无

3. 最新动态

• (之前已归纳) 用户"StartupFounder"的PWD申请已提交。
• 新增: 用户"StartupFounder"分享了催促律所提高效率的策略。

4. 争议或不同意见

• (之前已归纳) 用户"fredl"建议StartupFounder加钱购买更贵的计划。
• (之前已归纳) 用户"cnMiniSnake"认为Fragomen中规中矩，并称赞EY移民服务部门动作利索、有求必应。
• (之前已归纳) 用户"Johnsmith"认为Fragomen效率高低与公司支付的费用有关。
• (之前已归纳) 新增的EY律所案例（PERM已批但I-140未交）与之前用户"cnMiniSnake"对EY的正面评价形成对比，可能表明EY的服务也存在效率差异或特定环节的延误。
• 新增: 用户"Steve5"的评论对整个行业（律师、房产经纪人）的效率表示普遍不满，这可能与之前关于律所效率的讨论形成更广泛的共鸣。

5. 行动建议

• (之前已归纳) 关注PWD的有效期，并了解不同时间段批准的PWD有效期差异。
• (之前已归纳) 积极主动与律所沟通，及时了解case进展，必要时催促。
• (之前已归纳) 考虑其他律所的移民服务，如EY，可能效率更高。
• (之前已归纳) 如果公司支付的费用较低，可能需要有心理准备面对较慢的处理速度。
• (之前已归纳) 新增案例表明，即使是评价较好的律所（如EY）也可能在后续流程中出现延误，建议持续关注律所的整体处理速度和各个环节的进展。
• 新增: 建议用户可以尝试主动、频繁地与律所沟通（如每隔一周催促），以期提高律所的响应速度和处理效率。
• 新增: 用户"Steve5"的评论暗示，对于服务行业（包括律所），积极“催促”或表现出“难搞”的态度，可能有助于获得更好的服务体验。