办了EB5再办NIW是否有意义
EB5绿卡持有者是否应并行办理NIW,观点不一,有人认为NIW是风险对冲,也有人认为其排期漫长且不确定性高,作用有限。
1. 关键信息
- (之前已归纳)原帖用户在获得EB5绿卡后,考虑是否继续办理NIW。
- (之前已归纳)多数回复认为,EB5的I-829审批过程漫长且存在不确定性,同时美国移民政策整体存在风险。
- (之前已归纳)因此,并行办理NIW被视为“加一道保险”,能够增加绿卡获批的稳妥性,尤其是在当前政策不明朗的情况下。
- (之前已归纳)用户拥有PhD学位,目前在原组做postdoc,但因领域限制和安全许可要求,就业前景受限。
- 新增回复Bababebi认为,NIW排期同样漫长且不可预测,可能在排期到时早已转行,认为NIW“鸡肋”,实际用处不大。
- 新增回复Bababebi提到,其NIW律师也认为可能I-829获批时NIW仍未排上,并指出两者不确定性都很大。
- 新增回复Bababebi提及,NIW的filing fee和I-140+PP价格差不多,暗示了其成本效益的考量。
- 新增回复px39n建议,如果EB5已经办理,应先专注于EB5的后续流程,因为EB5本身已足够复杂。
2. 羊毛/优惠信息
- 新增回复Bababebi提到NIW的filing fee有所下降,与I-140+PP价格接近。
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 新增回复Bababebi对并行办理NIW的实用性提出质疑,认为其排期漫长且不可预测,可能不如EB5的I-829审批来得快,认为其“鸡肋”。
- 新增回复px39n认为,在EB5已办理的情况下,应优先专注于EB5流程,暗示并行办理NIW可能分散精力且不一定必要。
5. 行动建议
- (之前已归纳)建议继续推进NIW申请,作为EB5移民路径的补充和风险对冲。
- (之前已归纳)关注EB5的I-829审批进度和美国移民政策的潜在变化。
- 需权衡NIW排期的不确定性与EB5 I-829审批的风险,并考虑NIW申请的成本效益。
- 新增回复px39n建议,若已办理EB5,应先专注于EB5后续流程。
藤本藤博,基础科学。 选了水平高但是性格缺陷明显的导师。 不想再走学术因为领域太小避不开,找工作对口的又都要security clearance. 去年底在大统领的一揽子政策恐吓下家里给办了EB5。但是那之前我刚和律师签了NIW合同,办EB5时没顾上一直搁置了。现在纠结继续办NIW是加一道保险还是毫无意义,要不要继续。
加一道保险
I-829漫长且不可控
美国移民政策不确定性太大了
多条腿走路
eb5有个category 不是每排期嘛
你这意思是有phd学位吗?还是本科签niw?
有PhD 现在被扣留原组postdoc
理论上走那个没排期的EB5应该是最快的,不过也有政策风险
OP is grandfathered under RIA so no policy risks
The real risk comes from the I-829 process
这也太惨了。。。我一直觉得留组postdoc就是纯纯浪费时间,学术和工业界都没用。。。
没排期是因为I-526E(类似其他EB的I-140)审批速度太慢,移民局假装需求没有大于绿卡数,实际已经大于了。基建项目不一定大于但是只占2%,一旦拥堵会很快堵死
换个思路讲,829很贵的
NIW 排期也一样漫长且不可预测呀,还大概率排期到时早就转行了。觉得有些鸡肋,看起来多一条选择实际用处不大。和我签了NIW的律师都觉得可能I-829过了NIW都没排上。不论哪个不确定性都很大
刚降价了… 现在filing fee和I-140+PP价格差不多
我同意啊 但是我导表示这活你愿意得干 不愿意也得干 你跑不了
如果是我就先专注于EB5了,太复杂了