泥潭日报 uscardforum · 每日精选

租房入住前发现在锅炉房上面 怎么要求换房子

内容摘要

租客入住前发现房屋位于锅炉房上方,通过提及住房联络员成功要求更换房屋

1. 关键信息

  • (之前已归纳)租客在刚拿到钥匙后,发现所租房屋存在严重的噪音和振动,甚至墙壁会震动。
  • (之前已归纳)经 Leasing Office 内部人士透露,该房屋位于锅炉房上方,因噪音问题一直难以租出,故降价出租。
  • (之前已归纳)租客认为房东隐瞒此关键信息属于“bad faith”,且结构性缺陷应提前告知。
  • (之前已归纳)租客已向 Leasing Office 提出更换房屋的诉求,并表示可接受差价。
  • (之前已归纳)有用户建议保留证据(视频、录音),并将诉求以文字形式(邮件)发送给leasing office。
  • (之前已归纳)租客已打印了当地的租房准则,认为房东未披露信息是不对的,但需等到周二才能进一步沟通。
  • (之前已归纳)用户认为,虽然锅炉房本身在美国大多数城市不违法,但如果其产生的噪音和振动影响到房屋的“habitability(可居住性)”,则租客有谈判空间。
  • (之前已归纳)用户建议直接与负责的经理面谈,如果不行再考虑联系总公司。
  • (之前已归纳)用户认为可以“argue”,主要论据是房东明知该房屋因锅炉房问题难以出租,且给予了折扣,但未告知租客。
  • 新增: 租客通过联系“cambeidge housing liason”(住房联络员)后,Leasing Office 立即同意了更换房屋的要求。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)租客正在等待 Leasing Office 的回复,如无回复,将于周二(2月17日)直接沟通。
  • (之前已归纳)租客计划在周二与leasing office进行沟通。
  • (之前已归纳)租客已搜集信息,认为所在城市比较保护租客权利,对此表示乐观。
  • 新增: 租客已成功与管理层沟通并同意更换房屋。

4. 争议或不同意见

  • 无明显争议

5. 行动建议

  • (之前已归纳)在等待房东回复期间,可以考虑在当地的 Reddit 社区发帖寻求帮助,那里可能聚集有相似经历的租客。
  • (之前已归纳)保留好所有能证明噪音和振动的证据,如视频和录音。
  • (之前已归纳)将更换房屋的诉求以书面形式(邮件)发送给leasing office,以便留存记录。
  • (之前已归纳)研究并了解当地的租房准则,为与房东沟通做准备。
  • (之前已归纳)重点关注锅炉房是否影响到房屋的“habitability(可居住性)”。
  • (之前已归纳)优先尝试与leasing office的经理直接面谈。
  • 新增: 在与管理层沟通遇到阻碍时,可以尝试联系“housing liason”(住房联络员)来施加压力。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-14 08:26:25 PST) ---

刚租了一个房子,拿到钥匙后发现有很大噪音和振动,甚至墙有时候都在震动。发了邮件之后,leasing office的人偷偷跟我说那个房子在锅炉房上面,一直租不出去,所以才降价的(怪我爱贪小便宜)。问了Gemini,Gemini说隐瞒这个信息是他们bad faith,这种structural defect是提前告知的。

现在我的诉求就是让他们给我在公寓楼里换一个房子,我可以接受差价,发了邮件,但如果不回复的话就得等周二上班跟他们讲。有谭友有类似经历吗?我现在还需要做什么呢?

--- 第 2 楼来自 老瓢虫 的回复 (2026-02-14 08:37:11 PST) ---

发当地reddit,比较活跃的sub一般都有很多相同经历的人

--- 第 3 楼来自 mangiycy 的回复 (2026-02-14 19:45:57 PST) ---

遇到过类似的情况
【引用自 Jimster】:
可以接受差价
楼主愿意花时间和他们撕的话应该机会不小
【引用自 Jimster】:
现在还需要做什么呢
需要保留证据(视频、录音之类的),并且把你的诉求用文字发给leasing,邮件应该就可以了

--- 第 4 楼来自 AprilSum 的回复 (2026-02-14 19:53:02 PST) ---

我当年住在洗衣房正上方。。。

--- 第 5 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-14 20:01:33 PST) ---

Mark一下,住在一个不知道什么房间旁边,考虑撕噪音

--- 第 6 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-14 20:09:45 PST) ---

已经让gemini给我总结五点,并打印了我们这的租房准则,按理说他们不disclose是不对的,但得等周二才能去撕了

--- 第 7 楼来自 RyanSZ 的回复 (2026-02-14 20:42:17 PST) ---

没有提前看房吗

--- 第 8 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-14 20:52:40 PST) ---

没 我们这那一周超大雪就没看 朋友住着也没问题 吸取教训了

--- 第 9 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-14 20:53:44 PST) ---

联系city,好像可以有人上门检查,有噪音就能退租,公寓也怕这些人,看到上门估计就怂了让你换房间或者breaklease

--- 第 10 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-14 21:45:44 PST) ---

好的 搜了一下我们city还是比较保护租客权利,希望能行

--- 第 11 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-14 21:48:07 PST) ---

在美国大多数城市,锅炉房本身不是违法,但如果影响“habitability(可居住性)”,你是有谈判空间的。所以关键点在于锅炉房是否影响到可居住性 → 房东是否在签约前未披露重大影响居住舒适度的信息。

--- 第 12 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-14 21:50:00 PST) ---

我个人觉得是可以argue一下,主要论据就是他们知道这个租不出去,leasing告诉我这套房子其实是有discount的,而我全程没有被告知这个事情

--- 第 13 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2026-02-14 22:00:23 PST) ---

可以谈,最好找管事的经理直接面谈。如果这一关过不了再想办法去总公司找人面谈。

--- 第 14 楼来自 Lunasol 的回复 (2026-02-14 22:28:48 PST) ---

谈啥谈啊

管理公司vp邮件+mail +小额法庭走起

湾区一个公寓四五千那种 我朋友找leasing Office好久都在敷衍

一联系greystar高管邮箱 第二天leasing Office带着手写道歉信和礼卡来了

--- 第 15 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-17 10:09:56 PST) ---

更新一下:今早去找management 感觉他们一开始还不承认,我就说我也联系了cambeidge housing liason,然后他们立刻就同意换了