社交媒体和新闻非常predatory
社交媒体和新闻以流量为先，传播负面信息。
1. 关键信息
- 负面新闻获得更多曝光，媒体以此维持用户参与度（#1, #5）。
- 付费墙可提升内容质量（#6）。
- 少看新闻可提升幸福感和内心平和（#7）。
- 意识到 sensationalism 是建立免疫力的第一步（#8）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 流量为王（#2）。
- 羊毛点击量越高越有利（#3）。
5. 行动建议
- 转向不依赖用户注意力的收入来源（#8）。
--- 第 1 楼来自 pix0 的回复 (2026-02-12 22:51:59 PST) ---
是讨论过很多的话题，我觉得建立在attention机制上的business真的非常predatory。
因为bad news的点击量和exposure要多于good news，media会更倾向报道负面的消息。而人在接受大量负面信息的时候，有可能会产生对负面信息的应激性的消费。尤其是新闻的repost，有很多targeted的写作方式是通过可能的激起人的应激反应来keep user engaged。
这种business model是真的evil。
--- 第 2 楼来自 Twitter 的回复 (2026-02-12 22:53:26 PST) ---
流量为王
--- 第 3 楼来自 258 的回复 (2026-02-12 23:02:51 PST) ---
泥潭就不一样了 越大的羊毛点击量越高 再烂的新闻也能问有无发财机会
--- 第 4 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-12 23:11:41 PST) ---
新型毒品
--- 第 5 楼来自 argus 的回复 (2026-02-12 23:17:36 PST) ---
之前看了一会有线电视也是一样的感觉，一直报负面新闻
--- 第 6 楼来自 Kitsch 的回复 (2026-02-12 23:25:17 PST) ---
【引用自 pix0】:
建立在attention机制上的business真的非常predatory
如果没有付费意愿，当然只能看这些垃圾新闻，不能既要又要
有paywall的媒体，比如wsj/bloomberg质量明显高很多，不觉得predatory
--- 第 7 楼来自 baobao 的回复 (2026-02-12 23:25:22 PST) ---
我记得哪里看过说，少看新闻，内心会更平和，会更有幸福感。每天乱七八糟的事情，绝大部分与我们自己的生活无关。自己的内心情绪力和精力是有限的，自己好好管理别被人偷走了。
--- 第 8 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-13 00:09:12 PST) ---
发现sensationalism是拒绝sensationalism的第一步，还是应该祝贺楼主意识到了问题所在。
意识到之后就可以慢慢形成免疫力了，戒掉一切尝试吸引看客注意力的内容，不论是“新闻”还是自媒体up主还是amez coupon book。只看收入来源不依赖于我的attention的内容。