copilot就是比gpt笨，是我的用法有问题么
Copilot 响应滞后且信息陈旧，与 GPT 体验存在差距。
1. 关键信息
- 模型相同但基础设施差异导致响应质量不同（#7）。
- Copilot 缺乏搜索功能及复杂推理链（#3、#5）。
- 免费版限制导致性能下降（#2）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- Copilot 响应老旧信息（#1、#8）。
- 性能与团队内部建议不符（#9）。
- 用户被迫使用但期待集成更多 LLM（#10）。
5. 行动建议
尝试付费或反馈需求，推动 Teams/Outlook 接入其他 LLM。
--- 第 1 楼来自 轻舞飞扬 的回复 (2026-02-11 13:02:46 PST) ---
同样的问题，co总是回答很老的信息为答案
比如我问他peets里面的糕点价格，不管我怎么问
他都是回答2块多一个
gpt回答就全是对的，都是今年最新的价格
copilot到底要怎么用才像GPT那样聪明啊
不是说他也是用gpt的内核么
--- 第 2 楼来自 skyblu 的回复 (2026-02-11 13:14:10 PST) ---
模型不一样？都是免费版吗
--- 第 3 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-11 13:19:39 PST) ---
我觉得copilot就是设计改写一下email 总结一下文档的基本的功能的。所以他也没有设计复杂的reasoning chain。
--- 第 4 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2026-02-11 13:36:52 PST) ---
要不为啥免费送你5年
--- 第 5 楼来自 AmmiNi 的回复 (2026-02-12 01:00:44 PST) ---
没做搜索功能？
--- 第 6 楼来自 ByteSlack 的回复 (2026-02-12 01:10:29 PST) ---
没有问题 copilot就是降智而且基本没有agentic的能力
--- 第 7 楼来自 colo7r 的回复 (2026-02-12 01:34:52 PST) ---
模型一样不代表背后的基础设施一样
--- 第 8 楼来自 echobright 的回复 (2026-02-12 01:48:33 PST) ---
之前试过问它排期的情况，ChatGPT都能找到，它却回答不出最新的
--- 第 9 楼来自 索马里二当家 的回复 (2026-02-12 03:13:45 PST) ---
就是笨 不然为啥软家自己内部都建议cc
--- 第 10 楼来自 Onvon 的回复 (2026-02-12 05:07:48 PST) ---
是的
但还是不得不捏着鼻子用 毕竟公司用ms全家桶
什么时候teams和outlook能接入其他llm啊