泥潭日报 uscardforum · 每日精选

被62岁白男指责歧视中国

内容摘要

被62岁白男指责讨论商业难被扣帽子,寻求自保。

1. 关键信息

  • 62岁NY白人男性商务会议突因中国话题暴怒,指控adu“anti-China”并lecture中国政治优越性(#1)。
  • 该白男疑似China Daily/People’s Daily写op-ed、CGTN常客,美公司名称含“China”;adu怀疑其受雇于C propaganda dept(#1 #6 #22 #38)。
  • adu已咨询律师:older white Americans可能恶劣但仅扣帽子,实质威胁需“跨过红线”(威胁、骚扰、跟踪、套取敏感信息)(#72)。
  • 建议留存证据(会面纪要、邮件/LinkedIn截图)、避免1:1线下、禁聊政治、仅谈商业执行(#72)。
  • 真正安全信号:反复套取内幕、明确威胁/跟踪/抹黑、家人/合作方遭骚扰(#72)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 帖子被拆分为“吵架”子话题,多人参与对骂(#47)。
  • adu晒聊天记录示对方连续网暴并挑拨与顶哥关系(#60)。
  • Rey坚称自己未说“先侵略日本”,指责adu造谣(#64)。

4. 争议或不同意见

  • 有人认为白男真这么想未必收钱,Twitter外宣本就边缘,帽子论是意识形态反射(#27 #40)。
  • 有人指出双方皆傲慢,轮子(老白男)惯扣帽子(#36 #52)。
  • 部分认为应直接回怼CNS或报FBI(#16 #31 #54)。

5. 行动建议

  • 立即留存证据:会面纪要、邮件/短信截图。
  • 停止1:1线下会谈,改在有同事/会议室环境。
  • 仅讨论商业执行(合规/付款/审查/数据跨境),禁聊政治与制度评价。
  • 准备professional边界邮件:“仅聚焦可操作事项,不讨论国家评价。”
  • 若遇威胁/跟踪/套密信息,立即向FBI报告(transnational repression线索)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 05:47:01 PST) ---

本来是面对面商务会议 发生在nyc 1:1 我就说了句现在我们的行业在中国做生意很难 对方是个62岁老白男 不知道怎么就立刻火了 说我 have a bias against China?? 还跟我说他和中国的合作越来越多越来越顺利 说我歧视中国 虽然到这里我就一脸懵逼了 接下来发生的事情更懵逼

他开始给我讲中国的政治体系 然后开始讲中国政治优越性(他不会中文) 然后开始长篇大论lecture我讲中国 我但凡说一句商务上跨国合作的困难 他就立刻被激怒 说我anti-China

后来去google了这个人 发现在新华社、人民日报都写了op-ed 讲中国的好和美国的不好 然后还被hua chunying retweet过 另外他的美国公司的名字 3 个words构成 第一个word是China

我这下才意识到 这位老白男应该是on the payroll of C proproganda dept吧 我从没见过一个人听到半句和中国有关的负面就激动成这样 连最粉红的小粉红也没有 不知道他如果有这层关系

会不会去report他见到的不忠诚地based在nyc的中国人

毕竟之前发生过类似的dp

https://www.nytimes.com/2025/11/11/world/asia/china-film-festival-new-york.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare&sgrp=c-cb

所以我需不需要做什么自我保护呢?如果说和中国合作难就是anti-China 他会对我做什么么

--- 第 2 楼来自 F798 的回复 (2026-02-11 05:48:30 PST) ---

cyrus jansen?

--- 第 3 楼来自 258 的回复 (2026-02-11 05:48:52 PST) ---

【引用自 adu】:
on the payroll of C proproganda dept
有无发财机会?

--- 第 4 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 05:49:53 PST) ---

我私信给你名字 但为了不暴露我个人信息 就不在public里面发了 被他发现举报了就傻逼了

--- 第 5 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-11 05:50:52 PST) ---

my-own-spells-against-me498×281 83.4 KB

--- 第 6 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 05:51:58 PST) ---

他是第一个在China Daily还是People‘s Daily写op-ed的美国人 CGTN常客

--- 第 7 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-02-11 06:07:28 PST) ---

我听音乐会的时候也遇到一个老太以前有个中国男朋友,90年代天天飞中国,以及 is her fav leadership

--- 第 8 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-11 06:13:22 PST) ---

【引用自 adu】:
我但凡说一句商务上跨国合作的困难 他就立刻被激怒 说我anti-China
【引用自 adu】:
这位老白男应该是on the payroll of C proproganda dept吧
你们俩真是绝配,本质都是一种傲慢,其他人竟然说了我觉得不对的东西,那他一定是xxx

--- 第 9 楼来自 shiinasora 的回复 (2026-02-11 06:14:33 PST) ---

老白红…?(错乱

--- 第 10 楼来自 cardlulu 的回复 (2026-02-11 06:16:38 PST) ---

哈哈,我也想这么说,所以才能使商业伙伴啊,王八看绿豆

--- 第 11 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:18:27 PST) ---

普通人能被hua chunying retweet吗?

能给新华社写op-ed?

看清楚前因后果

你以为随便个美国人夸句中国好 就能被hua chunying retweet?

--- 第 12 楼来自 karaburi 的回复 (2026-02-11 06:20:14 PST) ---

可以申请庇护了

--- 第 13 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-11 06:20:28 PST) ---

这种人,就欠你给他一句字正腔圆的 cnm

--- 第 14 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:20:33 PST) ---

too simple sometimes naive

以为huachunying是谁都会retweet的?

--- 第 15 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-11 06:20:41 PST) ---

be like:小粉白和小润黄的交流日常

--- 第 16 楼来自 QMAS 的回复 (2026-02-11 06:24:54 PST) ---

【引用自 adu】:
会不会去report他见到的不忠诚地based在nyc的中国人
先下手为强

https://tips.fbi.gov/home

--- 第 17 楼来自 IanZ 的回复 (2026-02-11 06:25:57 PST) ---

【引用自 adu】:
on the payroll of proproganda dept
可能你们双方都觉得对方是斯拜吧。

--- 第 18 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:26:14 PST) ---

不过你说的也有可能 姑且说 新华社和人民日报 都是他cold email投稿被编辑选中的

那huachunying怎么找到他的呢?他twitter也没有几个followers

--- 第 19 楼来自 syw 的回复 (2026-02-11 06:26:47 PST) ---

你这alias也是天下一绝了

--- 第 20 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:26:48 PST) ---

请解释hua chunying怎么找到的他的twitter account

--- 第 21 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-11 06:27:48 PST) ---

人才啊 高人尊姓大名?

--- 第 22 楼来自 Shetao 的回复 (2026-02-11 06:29:32 PST) ---

【引用自 adu】:
这位老白男应该是on the payroll of C proproganda dept吧
不一定,阳和平知道不

--- 第 23 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:32:23 PST) ---

所以我说的是 “应该” ”吧”

主要是huachunying+新华社人民日报

--- 第 24 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-11 06:34:35 PST) ---

【引用自 adu】:
这位老白男应该是on the payroll of C proproganda dept吧
这个真是hard to say,真的有那种因为讨厌自家政府所以称为太平洋对岸政府的自干五的(镜像的例子也很多),当然不排除自干五后来被招募送点好处

--- 第 25 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:35:13 PST) ---

嗯 所以我用了“应该”

可以去看看hua chunying平时retweet的多不多

好像都是John Meisheimer/Jeffery Sacks这个级别才能得到retweet

Cenk Uygur都不行

--- 第 26 楼来自 Jackie099 的回复 (2026-02-11 06:35:28 PST) ---

白男找到了,是 @AWS

--- 第 27 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-11 06:40:19 PST) ---

首先,我觉得你想imply的是这个人收钱了才会这么对你,但是,鉴于你们并不是公开采访,而且你也不是公职人员,所以这个人就是这么想的,他这个观念的形成可以有很多原因,或者可以简单到他在国内市场赚到钱了,但是显然不是因为他被收买了。

其次,国内的外宣几乎是没有的状态,一样要花钱,不如直接给自己人,反正笔名而已,你又不知道是不是真老外。

最后,Twitter上外交部tag一些嘲讽美国的推文也不是没先例。

总结就是这个人有没有可能收钱写文章,我觉得有可能。但这是不是他这么给你扣帽子的原因,不是。他应该是真这么想的。

--- 第 28 楼来自 rey 的回复 (2026-02-11 06:40:22 PST) ---

哥我真的服了你了。我被你指责anti日本时候,你和你描述的这个白男一模一样 。

chill man, nobody is gonna do anything to you. 打份工啫。反而你发这么多细节会令到自己身份泄漏。

--- 第 29 楼来自 LAS_Steve 的回复 (2026-02-11 06:41:42 PST) ---

正常人: 哦 你说的对

轮子:我会不会被举报,我该怎么从红色恐怖中保护自己?

--- 第 30 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 06:42:28 PST) ---

哦 你说的对

--- 第 31 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-11 06:48:07 PST) ---

我是非常看不惯“一言不合反手举报到政府”这种风气的,不管对方是什么立场。因为言论和立场不合就举报FBI/国安/ICE是非常懦夫的行为。必须见一次说一次。

--- 第 32 楼来自 QMAS 的回复 (2026-02-11 07:54:23 PST) ---

FBI又不是社区网格员,才不会去管
【引用自 Wi-Fi】:
言论和立场不合
楼主明明已经感到恐惧*和自身安全受到了威胁,在求助
【引用自 adu】:
自我保护
的方法。你还在无视房间里的大象。

*: 专访:“跨境镇压 ”下的中国留学生

--- 第 33 楼来自 Agonist 的回复 (2026-02-11 07:57:13 PST) ---

你要小心,不要和他谈论或者讨论或者透露你对中国政治的任何看法。沟通内容仅限于你们的business。

--- 第 34 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-11 08:01:22 PST) ---

恐惧个屁,老白男威胁他什么了?“会不会去report”不都是他臆想出来的么,搞不好对方还没去report他先去report

--- 第 35 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 08:29:58 PST) ---

我问了我的律师 他觉得听起来

many older (white) Americans can be really awful and tone deaf and mean

然后跟我说这个人sounds like a cranky miserable old man taking his frustrations out on a younger person

--- 第 36 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-02-11 08:54:56 PST) ---

挺好的,这就是白男版的你,意识形态是naive的,帽子是要扣的

--- 第 37 楼来自 船海Ocean 的回复 (2026-02-11 08:58:35 PST) ---

小心他找ice把你遣送去尼加拉瓜

--- 第 38 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 09:17:04 PST) ---

我看了他给新华社写的文章 他说中国历史上一直在南海被袭击

--- 第 39 楼来自 德州烤肉 的回复 (2026-02-11 09:26:04 PST) ---

笑死,跟你一个potential business partner都能因为这个吵起来,说明这哥们更像是个idealogically loyal tankie,他要是有那个城府要害你,就不会当面跟你吵了。

--- 第 40 楼来自 Jason要好好踢球 的回复 (2026-02-11 09:41:06 PST) ---

【引用自 adu】:
on the payroll of C proproganda dept吧
差不多得了,如果他真是拿钱办事的会在私下场合还要propaganda你? 他还会记录时间地点去bill新华社吗?你这样和国内动辄扣境外势力的帽子有什么区别?张口闭口小粉红看你这个扣帽子上高度的样子和小粉红有什么区别。

--- 第 41 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 09:51:23 PST) ---

hopefully 你说的情况 is the case

我最开始也是和你想法一致的

完全没有往其他方面想

后来越look into it越不对劲

希望你说的is all and i am being paranoid

--- 第 42 楼来自 Rexxar 的回复 (2026-02-11 10:05:21 PST) ---

你就一个表情就行:

image300×300 13.1 KB

--- 第 43 楼来自 TadokoroKouji 的回复 (2026-02-11 16:51:51 PST) ---

【引用自 adu】:
日本jal国内线比美国的domestic好那么多怎么回事
我除了点餐之外的日语几乎都不会
这还是比老白男水平高的

--- 第 45 楼来自 adu 的回复 (2026-02-11 18:00:33 PST) ---

我已经把这个希望日本侵略中国的人屏蔽了

--- 第 47 楼来自 SteveChen 的回复 (2026-02-12 03:06:38 PST) ---

有种汉奸被太君生艸的美

--- 第 47 楼来自 7700 的回复 (2026-02-18 15:16:40 PST) ---

20 个帖子被拆分为一个新话题:“被62岁白男指责歧视中国”之吵架拆分貼

--- 第 48 楼来自 LiberArk 的回复 (2026-02-12 03:40:37 PST) ---

【引用自 SteveChen】:
汉奸被太君生艸
类似情况在
【引用自 未知】:
没有讨论日本众院选举的吗 吵架
最后回复下这个帖子:
就,我搞不懂日本在泥潭是不能喷还是怎么的。所谓泥潭国,不过就是旅游开心的目的地,难道就加冕称圣了不成?
嘛我一个中日混血觉得日本又要傻逼了估计要搞事了,吐槽就是嗜血叫嚣是何居心,难道我有这么大权力通过发帖指挥习还是高市?还是变成日奸了?
泥潭站中站美我都能理解,血缘和屁股不分高下嘛,站日站地这么心急我就想不通了:我不想远房亲戚参战死了算不算我“叫嚣”日本傻逼的合理理由?…
中亦有记载

--- 第 49 楼来自 adu 的回复 (2026-02-12 04:24:47 PST) ---

前因后果 我在这里说一次 后面不再讲

1 Rey贴了日本民众poll 说70%以上的民众觉得不需要改善对华关系 然后他借此说 这代表 日本要侵略中国了

2 我说 民调里 说 不需要改善关系 就等于 要侵略?

3 他说 不然呢 增加国防预算难道还是维护和平吗

4 A 我是反对日本增加国防预算的 也反对修宪 我是个痛恨高市早苗的人 在泥潭各个帖子里都讲了无数次多么担心高市早苗上台/取得权利 我丝毫没有说过半句支持日本增加国防预算

B 我只是说了句 这个人 混淆视听 把一句简简单单的 不需要改善关系 直接 上升到 侵略中国 在屏幕后嗜血 非常搞笑 而且他从一开始不断地叫嚣日本侵略中国 禁止中国人入境 嚷嚷着打仗至少快半年了 我求他别再这满天warmongering了 现实已经够让人头疼了

5 发生了什么? 就因为我说了 这几句话 说了 七成日本人支持不改善关系 = 七成日本人支持侵略中国again is too much of a gap

就直接污蔑我 支持高市早苗 支持皇军 支持核武器 是汉奸了

这就是现在泥潭的水平了 我觉得微博和小红书可能都不这样了

@Zee 我在参议院那楼里担心了多久高市早苗会上台?结果这些人因为我说了句不改善关系不代表会再次侵略 就污蔑我为高市粉 精日 汉奸

@divinebaboon @aqua @F798 @Wi-Fi @Shetao 尊贵的钛金管理员们 这种character assassination 请问在泥潭如何面对?直接屏蔽对方就好对吧

言论自由 我不求封号 愿意说什么就说什么 如果以后 反对战争 都变成了汉奸 那么这个坛 可能也没有留下去的意义了

我知道我跑题了 但是看到现在的泥潭变成这样 真的心累

最早还能从诸如 @RJTT @民生汐止線 @Zee @otonoco @Emmanuel_Wang 这样的政经闻专家身上学到很多知识和干货 受益匪浅

现在已经变成 说句 “不支持改善关系不等于支持侵略”就立刻变成汉奸的地方了

一声叹息

--- 第 50 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-12 04:35:59 PST) ---

你不要太激动啊,你的委屈,正常人都看到了

这就是为什么不鼓励吵架版和关掉社会版的原因了

“什么?吃饭的时候,坐在隔壁的你竟然把墨镜摘了,而且扫了我一眼?=》 你是不是要和我睡觉?

否则你可以不用脱墨镜,然后瞥到我一眼啊,既然你瞥了,不止说明你有坏心思,一定是要对我图谋不轨。本来你应该戴墨镜吃饭的!不准脱墨镜!”

--- 第 51 楼来自 adu 的回复 (2026-02-12 04:54:51 PST) ---

【引用自 summitguy】:
你是不是要和我睡觉?
busted 是想和頂哥睡觉 顶哥肯定很会顶 又会投资又会顶 想做顶嫂

睡觉前先一起lic喝杯奈雪的茶

哦不对 我是汉奸 所以要说 nayukiocha

在罗岛早上雪地里晨跑 看到east river里偶尔飘来一块浮冰 真的很魔幻 感觉进入Ice Age了 虽然没有Hudson壮观

即使这么冷 east river里也有小鹅 生命的美好~

IMG_52951920×2560 580 KB

--- 第 52 楼来自 rey 的回复 (2026-02-12 05:13:50 PST) ---

哥从来只有你给别人派发帽子,一会儿warmongering一会儿嗜血的,我即使在最激烈反驳里可从来没说过你是汉奸啊,你这稻草人从哪儿来的。

你要非说我 fear mongering还算沾点边,多学点英语吧。

当然我现在意识到你各种帖子表达的神奇之处就是你无法区分 fact, opinion, 和 propaganda. 而且你非常真诚的相信自己有什么审判人的道德高地。只要别人和你观点不一就是 propoganda,或者 malicious,evil。即使你的高地不过是福山那一套。

我可不信任何人可以审判任何人。也没有任何东西会是任何高地。没有任何人、任何理论、任何国家,是天然正确的,或者错误的。

当然也感谢哥让我理解出来为什么我说 trump 要上台会被骂,说 trump 会乱搞会被骂,说 trump 会 taco 会被骂,给我点小丑的有左有右。因为也不少人像你一样思考。

--- 第 53 楼来自 LiberArk 的回复 (2026-02-12 08:44:40 PST) ---

这是我第一次在泥潭联想到圣质如初这个词

--- 第 54 楼来自 severolf 的回复 (2026-02-12 13:24:06 PST) ---

直接告诉他,祝你下辈子生在中国

--- 第 55 楼来自 258 的回复 (2026-02-12 19:23:31 PST) ---

【引用自 severolf】:
下辈子生在中国
怎么什么好事都让他占了

--- 第 56 楼来自 Frankish 的回复 (2026-02-15 22:20:31 PST) ---

阳和平可是born and raised in China,而且真的拿uibe的工资

--- 第 57 楼来自 gin_m 的回复 (2026-02-16 10:01:06 PST) ---

【引用自 summitguy】:
你的委屈,正常人都看到
笑死。 他在那精日喷别人时候你是真没看到。

说一句日本不好 被追着喷, 对方不回了 他能回复好几次继续喷。 也就这小精日子 能干得出了

--- 第 58 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-16 10:02:53 PST) ---

【引用自 gin_m】:
他在那精日喷别人时候你是真没看到
,真没看到那些帖,可能我没太关注去日本玩的帖子

--- 第 60 楼来自 adu 的回复 (2026-02-16 10:57:49 PST) ---

IMG_55621179×2556 326 KB

IMG_55631179×2556 410 KB

IMG_55651179×2556 415 KB

@海洋联盟 不好意思我要截图一下咱俩的私信 有人连续网暴了我几个月 还在顶哥这里污蔑我 试图挑拨我和顶哥的关系 这样我就睡不到顶哥了 没法一起喝lic奈雪的茶了 如果你觉得有问题我就立刻删掉截图
【引用自 未知】:
已关帖zszs 吵架
关帖zs 关帖zs 关帖zs
你自己看看他说的那个帖子

我说 1 好喜欢去日本

有人说 2 看南京照相馆可解决

我说??就是去旅游而已 你看辛德勒的名单后会不去德国么

这个人:太抽象了 见过抽象的 没见过这么抽象的 你奶奶一定被日军强奸了

然后我就被污名为精日了 就因为喜欢去旅游

还好有原帖在 原贴里也有不少说“楼主就是去旅个游而已。。。“ 支持楼主 ” 还好泥潭可以看编辑记录 要不然不知道空口无凭 这些人打算怎么撒谎
【引用自 未知】:
Muy Thai vs Kung Fu vs Karate 吵架
泥潭对泥潭国的认知不至于拉到这种程度吧。
还有就是那个中国对了武器雷达的帖子 我说这样做肯定不对吧 然后有个坛友给我发了个YouTube科普的视频 说对雷达很常见 我说哦 涨知识了 然后因为我最开始不知道这个 也被说精日

说实话这样的论坛 感觉也没有必要呆下去了

算了 这帮人搭理他们都是给他们脸了

最近公司在和un refugee agency做一个项目 见证了战争毁掉了多少无辜百姓的人生 基本每次见到当事人都忍不住掉眼泪

然后刷泥潭 看到Rey这类一边炒币赚了几百万美元 一边天天渴望打仗的人在 真不想一声叹息 竟然有这么多人天天在屏幕后嗜血

这个人几天前说 日本肯定要侵略中国了 因为70%日本人民调说不需要改善和中国的关系 所以中国应该放弃不开第一枪政策 先侵略日本 先下手为强

这样的言论 没有遭到任何质疑和抵抗 反而我说了句别天天war war war的了 你如果真觉得日本要侵略中国了 你怎么不all in pollymarket?天天fearmongering和warmongering有意思吗

然后就被网暴说是精日 日军的后代

我不想再说了 心寒了 就这样吧

--- 第 61 楼来自 summitguy 的回复 (2026-02-16 11:07:08 PST) ---

私信我是不建议你贴的,毕竟是私信,我也不去看

你拉黑和你到不相同的就可以了,泥潭本来也不是法院,

昨天我还被 “中国对英国加拿大免签”的LZ 拉黑了呢(他下面回复先偏题针对我个人,我稍微以其人之道还之彼身,他就拉黑我了) ,也不觉得有啥,啥人都有。拉黑正好

你发那么多,看来还是不甘..

--- 第 62 楼来自 whtf 的回复 (2026-02-16 12:58:14 PST) ---

【引用自 summitguy】:
我稍微以其人之道还之彼身,他就拉黑我了
我好像也是这么对金币哥然后被ta拉黑的hhh

--- 第 63 楼来自 adu 的回复 (2026-02-16 15:57:41 PST) ---

谢谢啊 新春快乐 你说的对 liars are gonna lie

just let them lie就好了

forgive them for they know not what they do

--- 第 64 楼来自 rey 的回复 (2026-02-17 08:34:29 PST) ---

【引用自 adu】:
这个人几天前说 日本肯定要侵略中国了 因为70%日本人民调说不需要改善和中国的关系 所以中国应该放弃不开第一枪政策 先侵略日本 先下手为强
我原话在此。请你不要为了表达你的「观点」造谣好吧。你可以随意认为、猜测、推断,不要莫名其妙把别人没说的话塞别人嘴里,ok?我哪句话说了要 「先侵略日本 先下手为强」?那最多是你的揣测,而不是我的原文。
【引用自 rey】:
在另一个话题中
我看日本人打中国是毫无心理压力,中国天天各种基本原则不开第一枪,搞不好最好结果是珍珠港被打爆兵反击,高差了直接甲午战争的危险都有。
再者,我已经反复强调多次,我认为有战争风险,不是等于渴望打仗,ok?你的大脑到底能不能处理一些正常的逻辑而不是一根筋?
【引用自 adu】:
Rey这类一边炒币赚了几百万美元 一边天天渴望打仗的人
还有,你和别人互喷也好,网暴也好,关我什么事?请你好好搞清楚,我有无主动攻击过你任何件事?是否都是你莫名其妙要来教训我?请问你哪位?

我都不用提前几天大阪捅人事件,整个日本推特都在说行凶的日本人是中国人、是归化、是归化二代,你要蒙住双眼说日本没有改变、没有走向极右、没有滑向东京大地震后屠杀在日朝鲜人和华人的氛围,请随意,你当然有持有各种观点的自由。你要喷我,也请便。

我从来不怕谁引用我原贴来喷,你可以觉得我是傻逼,我也可以觉得你是。但是你这个帖子才是最猥琐的造谣式攻击。你嘴上说是世界和平、厌恶propoganda、
【引用自 adu】:
liars are gonna lie
just let them lie就好了
forgive them for they know not what they do
但你就是这样典型的 liars are gonna lie.

但我并不觉得你是坏人,我也从来没有给你贴什么汉奸日杂标签,说真的:我只是觉得你智力有点问题,是个自以为是的傻逼而已。但是世界就是这样的,我也不惊讶于其多样性。让我们相忘于江湖。

--- 第 65 楼来自 whtf 的回复 (2026-02-17 09:56:59 PST) ---

这个论坛就是莫名其妙的汇聚了一堆“众人皆醉我独醒,举世皆浊我独清”的神人,自认清高又天天抱团,通过傻子共鸣的方式刷存在感/证明自我价值。真应该感谢互联网时代

--- 第 66 楼来自 rey 的回复 (2026-02-17 10:20:31 PST) ---

我其实无所谓别人喷我骂我啊,我之前讨论赚钱的帖子就有不少哥说只有几m的穷逼还敢出来丢人现眼,我真的无所谓。他喷他的,我也可以喷我的。我也真无所谓谁舔共舔日,各人发各贴关我屁事。但我搞不懂这位a哥为何不正大光明喷我,反而编造一些话出来猥琐地打稻草人。难道不违反他自己的原则?他都自己唾弃 liar 哦。

--- 第 67 楼来自 veritas 的回复 (2026-02-17 13:02:16 PST) ---

他智商有点低,上次也是编造一些我没说过的话到处告状report,早拉黑了

--- 第 68 楼来自 McDonald 的回复 (2026-02-18 04:16:38 PST) ---

吓死我了,我说我什么又在吵架版出现了

--- 第 69 楼来自 Paul0 的回复 (2026-02-18 08:12:43 PST) ---

一种自我意识过剩的美

--- 第 70 楼来自 adu 的回复 (2026-02-18 10:41:25 PST) ---

All they want is for me to hate,

But I won’t. 麦当劳春节快乐!
【引用自 未知】:
已关帖zszs 吵架
主帖是一种挺好的心态。支持。
@露应别泪 马年大吉!

@King_of_Water 给你拜年了

@Shetao 祝你马年 色海无边 回头是岸 工作顺利 家庭顺心 吉祥如意

@richardfatman 马年发大财

--- 第 71 楼来自 露应别泪 的回复 (2026-02-18 12:46:19 PST) ---

谢谢阿杜,也祝你新年好。

--- 第 72 楼来自 adu 的回复 (2026-02-20 11:54:05 PST) ---

问了gpt:

你描述的这类“瞬间暴怒 + 只要出现任何负面就扣帽子 + 反过来给你上课”的反应,确实很像强烈的意识形态投入(甚至带任务感),但仅凭一次商务会面没法可靠地推断他“一定在领工资/一定会去举报你”。更重要的是:就算他真的跟中方系统有联系,他能对你做什么,通常也取决于你是否暴露了可被利用的信息、以及后续是否出现“跨过红线”的行为(威胁、骚扰、跟踪、试图套取敏感资料等)。

你担心的“类似 dp”并不是空穴来风:针对海外社群/文化活动的跨境施压在公开报道里确实存在(你贴的 NYC 独立华语影展事件,HRW 和 Guardian 都有更直接的公开描述)。 另外,美国司法部也公开起诉/处理过在纽约运作的“未申报中国海外警务站/非法代理人”相关案件,说明“在美国本土做影响/施压”这条线在现实中确实发生过。

下面给你一个实用、低成本、不过度惊慌的自我保护清单(按优先级):

1) 先做“证据留存”,不升级冲突(现在就能做)

写一份会面纪要(仅事实):时间地点、在场人员、你原话大意、他原话大意、他情绪升级的触发点、他是否提出任何“要求/威胁/要你表态”的话。

如果后续有邮件/短信/LinkedIn 信息,全部保存(别只留截图,能导出就导出)。

这一步的意义是:如果未来真的出现骚扰/威胁,你可以清晰说明“发生了什么”。

2) 立刻降低“可被利用的信息面”

你最该防的不是“他说你 anti China”,而是他(或任何人)在后续接触中套你:人脉、项目、资金、客户、合作方、公司内部信息、你的出入境计划。

不要再 1:1 线下(尤其是他情绪不稳定):改成有同事在场/会议室/公司环境。

不要聊政治/制度优越性:把话题框死在“具体商业问题 + 具体解决方案”(付款、合规、审查、数据跨境、发行审批、外汇结算、合同执行等)。

不要透露:你在中国的合作方名单、谁在负责什么、谁在哪个部门、你对中国政策的真实看法、你去中国/香港/澳门的时间表等。

3) 给自己留一条“体面撤退”的书面话术(可选但很有用)

如果你还需要和他打交道,一封温和但边界清晰的 follow-up 会很有效,核心是:

“我们讨论的是跨境业务的执行难点(合规/流程/付款/沟通链路),不是对任何国家或人民的价值判断。”

“为了高效推进,我们后续只聚焦可操作事项。”

“如需讨论宏观政治议题,可能不在本次合作范围内。”

这能在不撕破脸的前提下,把他未来可能的“断章取义”空间压缩掉。

4) 什么时候需要“上升到安全层面”(关键判断标准)

你现在的描述更像“意识形态狂热 + 会议失控”,风险多数停留在口头扣帽子/关系破裂。

真正需要你把它当安全事件处理的信号包括:

他开始反复追问你“不该知道”的信息(内部名单、资金、计划、在华联系人)

出现任何威胁、恐吓、跟踪、网络骚扰,或暗示“你这样说会有后果”

你或你在国内的家人/合作方出现异常骚扰(突然被问话、被施压撤稿/撤展/撤合作等)

美国 FBI 对“跨国镇压/跨境施压(transnational repression)”列出的典型手段就包括:骚扰、恐吓、网络攻击、威胁家属、抹黑行动等。

如果真的出现上述行为:

可以考虑向 FBI 报告线索(尤其是明确威胁、骚扰或套取信息)。FBI 也明确鼓励民众在怀疑间谍/情报活动时提高警觉并报告。

5) 回到你最核心的问题:他会因为你说“合作难”而对你做什么吗?

在纽约、一次商务会面、你说的又是行业现实/商业摩擦——一般情况下:

他最可能做的是:给你贴标签、在圈子里说你“有偏见”、影响合作气氛(声誉层面的麻烦)。

他最不容易做到的是:因为这句话就对你造成实质安全伤害。

真正会把事变“实质化”的,往往是你后续如果:

持续与他纠缠政治议题、被激将进入对抗;

或在后续沟通中给了他可以转述/截取的“政治表态”;

或泄露了能让第三方“点名定位你”的信息链条。

所以你的最佳策略是:不自证、不争辩、只收口、留证据、控信息。

如果你愿意,把你们对话里他最关键的两三句原话(英文也行)贴出来,我可以帮你把“后续书面收口邮件/短信”写到既不认罪、又不升级、还显得非常 professional的程度。

--- 第 73 楼来自 LAWANDORDER 的回复 (2026-02-20 17:38:44 PST) ---

看来被白男反驳真是把你气得不轻